Dejan NS je napisao/la:
@Popara
Hvala na objašnjenju, mada sam to znao i sam (samo verovatno ne bi mogao naći prave izraze)..Slična (ista) je situacija i ovde.
Pa i pre dolaska stranaca ste (smo) imali trgovinski deficit, inflaciju, velik broj nezaposlenih, neregulisan ili loše regulisan odnos poslodavac - radnik,...Zar ne?
Sada je po meni (barem ovde) bolja situacija..Banke jesu u stranim rukama, ali 90% tih banaka je do pre nekoliko godina bilo NELIKVIDNO, pojedinci su mešetarili i bogatili se na račun novaca običnih građana,NIJE bilo kredita,a sada ih IMA....Kako si do pre nekoliko godina mogao doći do recimo stana ili auta, osim ako ne uradiš neku prevaru ili dobiješ neko nasledstvo???
Ja govorim o poziciji MENE kao pojedinca, a ne sa pozicije "DRŽAVE"."Država" se mogla nekako obezbediti - da ne proda većinske pakete akcija i sl.....Meni je samo bitno da za moj rad budem adekvatno plaćen,i pri tome ne vodim brigu da li je gazda domaći ili stranac.
A nažalost smanjenje broja radnika, stečajevi, bankroti su odlike kapitalizma i to ne samo kod Vas i kod nas nego i u mnogo razvijenijim zemljama...
Što smo tražili - to smo i dobili, zar ne?
Prepuštanje poduzeća, a pogotovo banaka, strancima se u prvi trenutak čini pozitivnim korakom, ali dugoročno nas to vodi u poziciju gdje su danas južnoameričke države... pa to je i isključivi interes država EU-a zašto nas žele vidjeti u ekonomskoj zajednici s njima.... širenje tržišta za njihove kompanije.... Ja recimo, ne smijem ni zamislit što bi se desilo s hrvtskom prehrambenom i konditorskom industrijom da Todorić proda Konzum strancima....
A to zašto banke nisu mogle funkcionirat u domaćem vlasništvu... mislim da je glavni problem u tome što su nastale u fazi privatizacije velikog broja poduzeća, pa se nije moglo pobjeći od korupcije (hvala Bogu, to je glavna odlika Vlada obiju država nakon osamostaljenja).... Vjerujem da bi danas banke u vlasništvu hrvatkih/srpskih državljana mogle opstati i bile jednako sigurne kao i strane