ta pitanja je psotavljal dok tvoja malenkost nije bila na sportnetu,i teme nisu imale veze sa Kosovom....

m1rcko je napisao/la:

zaboravil si da dogovaraju ąore po ąumama(ko poljski huligani) i oduzimaju si titule...

koje dolaze od jednog te istog forumaša konstantno

bookmaker je napisao/la:

thor je napisao/la:

bookmaker je napisao/la:

Coito je napisao/la:

Jale3 je napisao/la:

 Hej, da li je istina da vam drzava ima ukupni dug u iznosu oko 30 milijardi dolara i koliko je tome doprinjeo NJofra?!?

Vidi cijeli citat

istina je da je oko 30 mlrd eura i da su najvi±e tome pridonijeli sami građani koji kredite diµu če±će nego alatke a po±to nam je 97% banaka u stranom vlasni±tvu, to se računa kao vanjski dug...±to se duga drµave tiče to je uglavnom oti±lo na autocestu (±to je opravdan razlog) za vrijeme pro±le vlade, a na ±to ova vlada tro±i toliko da dug jo± brµe raste,nemam pojma ...mislim da smo '99 bili na 4-5 mlrd,tak da njofra nije kriv za dug...al je zajedno sa svojim suradnicima posredno utjecao na vanjski dug po±to su nam shebali kompletnu ekonomiju pa se sad stalo zaduµujemo jer svojih para nemamo

Vidi cijeli citat

točno 100% ...a prije toga nas je sjebao Ante Marković i Tito sa vanjskim zaduµivanjem i kreditima koje otplacujemo dan danas..samo neki zatvaraju oci pred time ...

Vidi cijeli citat

 

ma ti jugo krediti su več davno plačani

Vidi cijeli citat

aha ...vi ste ih sigurno otplatili

da. mi smo otplatili dio koji smo nasledili.

Ajde da ti objasnim jos jednom, mada verujem da ni ovog puta neces shvatiti.

To pitanje sam postavio kako bi se malo zamislio zasto jedan konstitutivan narod (Srbi) nisu imali pravo na samopredeljenje.I drugo to nije bila Srbija to se zvalo autonomna oblast a ne drzava. 

m1rcko je napisao/la:

a ni popara nije bolji kad optuľuje samo zato jer se valjda osjeća inferiorno spram bojanglesa zbog toga jer je ovaj vidno načitaniji i kulturno obrazovaniji...

čudno samo kadtoliko kuturno načitaniji i obrazovaniji,prijeti fizičkim oibračunima svima,s kojim se u mišljenju ne slaže....

takvapitanja su postavljali i oni koji su razarali ovu dr

žavu,ali srećom ovaj GOSPODIN o kojem je topic ih je nateral u traktorijadu

KARABEG: Gospodine Puhovski, kako obični ljudi u Hrvatskoj gledaju na Tuđmana? Da li je on još uvek "otac nacije", kao što se nekada govorilo?

PUHOVSKI: "Otac nacije" je sintagma koja se pripisivala samo jednom čovjeku u Hrvatskoj, a to je Ante Starčević. Nikada nije spominjana uz Tuđmanovo ime. Ono što se Tuđmanu pripisivalo, i u stanovitom smislu riječi je točno, to je da je on bio utemeljitelj moderne hrvatske države. Pitanje je samo kolika je bila cijena uspostave te države. Nema, naime, spora da je Tuđman, zajedno sa strankom i ekipom koju je vodio, doveo do hrvatske samostalnosti, ali pitanje je kolika je cijena plaćena za to. Na dan njegove smrti ja sam rekao, a to i sada ponavljam, da je cijena bila u desetinama tisuća mrtvih i stotinama tisuća prognanih. I svakomu je na volju da ocijeni da li je ta cijena previsoka. Tuđman je danas zapravo veoma rijetko tema u Hrvatskoj, i to uglavnom kad se obilježavaju neke godišnjice. Njega se svelo na ritual. Postoje ljudi koji se u njega kunu, ali Tuđman nije imao neku ideologiju, on je naprosto bio prvi predsjednik države, koji je, po mojem sudu, odgovoran za mnoga zla koja je ta država učinila, mada se to nekim ljudima ne čini tako važno. U Hrvatskoj se dogodila jedna interesantna stvar, a to je da je Tuđmanova stranka, Hrvatska demokratska zajednica, okrenula leđa Tuđmanu. Njeni lideri to ne mogu i ne smiju reći. Može se reći da premijer Sanader u stanovitom smislu riječi ne ispunjava obećanja i očekivanja svog biračkog tijela jer ta stranka, odnosno njezin vrh, naveliko destruira bitne odrednice onoga što je Tuđman svojom politikom u Hrvatskoj predstavljao.

............................................................ .....................

zanimljiv odgovor puhovskog!