ostankiewicz je napisao/la:
Kauboj je napisao/la:
ostankiewicz je napisao/la:
prvi predsjednik samostalne Hrvatske zasluzuje sve pocasti... lokalnoj vlasti treba prepustit odluku hoce li mu dignut spomenik ili ce nazvat neku skolu po njemu, ulicu, bulevar, most, nosac aviona i slicno...
Vidi cijeli citat
Ma ja bi ipak malo centralizirao tu upravu nosaèima aviona kod nas. Mislim, zna± koji je to tro±ak kad dve opæine odluèe poslat svoga u akciju, a treba samo jedan...
Inaèe, da ne dobijem µutaka jer ovo prvo ±ta sam napisao je èisti spam
, Tuðman je, ba± suprotno od onog ±to, èini mi se boranija reèe, bio krivi èovjek na krivom mjestu. General u vojsci, "ministar za dijasporu" ili tako ne±to, svakako. Predsjednik nikako. Ili barem ne dulje od par tjedana poslije 15.01.1992. Èovjek uopæe nije imao nikakvu viziju hrvatske drµave. Imao je viziju da æe je bit, ali kakva æe bit, ±ta æe se u njoj dogaðati, u kom smjeru æe se kretati, kako æe funkcionirati... nula.
Vidi cijeli citat
kako nije imao viziju? Imao je deset godina 2/3 parlamenta, mogao je progurat sto je htio... i progurao je: kad je, protiv 90% naroda, trebalo uvest dva srpska autonomna kotara, uveo ih je, a kad ih je trebalo ukinut, ukinuo je (primjer koji mi je prvi pao na pamet i koji je dugo bio mozda najvaznije unutarpoliticko pitanje)... ovakva kakva je danas, to je Tudjmanova Hrvatska (detalji i osobni pogledi na topicu o 15 godina priznanja)... vise nitko nece imat 2/3 mandata i takvu neogranicenu mogucnost radit sto zeli...
kad smo vec kod nezaobilaznih paralela i pitanja "tko je imao kakvu moc" slicno je bilo i s Titom, no njegova je bila "drugovi i drugarice, bilo mi je lijepo dok je trajalo, a vas tko jebe - poslije mene potop!"... i bi potop...
Tudjman ga je, sto se tice pitanja "a sto poslije mene?" ipak porazio uvjerljivo... ako nista drugo, uvedene su i uhodane normalne demokratske procedure, izbori, slobodni mediji, znalo se tko moze vladat drzavom nakon njegove smrti i da ce vladat na temelju slobodnih demokratskih izbora... (mozete li zamislit da bi SKJ dopustio slobodne izbore mjesec dana nakon smrti Tita? I da Danas 1981. razvlaci Titovu obitelj tjednima preko naslovnica?)
drug Tito je imao 35 godina vremena smislit rjesenje koje bi funkcioniralo i nakon njega, a on je, kao pravi jebivjetar, vrijeme utrosio ganjajuc zene, lokajuci sampanjac i jagode, te smisljajuc raspored safarija po nesvrstanoj Keniji...
Mislim da je Kaubojev post jako dobar.... Pitanje jedno za tebe Iane u vezi Tita ide na temu Tito, zivo me zanima sta ces reci.. Naravno ne zelim se sa tobom raspravljati u vezi povijesti, smijesno. nego me zanima gdje sam ja to u krivu... Mozda nisam, mozda imamo slicna misljenja...