ta korporacija onda nije zlocinacka organizacija, razumijes?




nego tko ju je stvorio daj mi reci?
tko je stvorio SAD nego george washington, thomas jefferson, benjamin franklin...udruzeni pod nazivom republikanizam?

Ako je HDZ osuđen kao kriminalna organizacija, onda su sva djela osuđene garniture kriminal i podložna istragama, ne cjelokupna povijest stranke i sve odluke koje su donijeli neki drugi ljudi. Ovi iz Vuka s Wall Streeta su osnivači i jedini upravitelji firme, nije da su došli u firmu staru 20 godina pa da se njihovim poslovanjem proglasilo i prijašnje direktore kriminalcima.

gle kako ne razumijes ti i ostali: kriminalna organizacija oznacava NASTANAK I UDRUZIVANJE RADI OBAVLJANJA PROTUZAKONITIH DJELATNOSTI. nema prije i kasnije.

ekipa iz vuka s wall streeta su osnovali stratton oakmont da bi varali na trzistu dionica.

nije tocno. Republikanska stranka je nastala tek u vrijeme Lincolna, 70 godina nakon razdoblja koje spominjes

Kako ti ne razumiješ da organizacija ne mora nastati u kriminalne svrhe, nego se kasnijim djelovanjem može kompromitirati i postati kriminalna?

Ekipa iz Vuka s Wall Streeta je primjer u kojem je od početka kriminalno, ali da je ta ista ekipa korporativno preuzela Tvrtku d.o.o. koja postoji 20 godina bez mrlja te je svojim djelovanjem naknadno učinila kriminalnom, ne znači da je Tvrtka d.o.o. nastala kao kriminalna organizacija ni da je 20 godina djelovanja kriminalno, već da je postala kriminalna organizacija ilegalnim radnjama nove uprave.

ne razumijem sto sam ja izvukao i sto mi tu pase

od tih tuzbi, protutuzbi, zalbi i slicnih pravno-proceduralnih pizdarija nece biti nista. I sve ce se natezat jos sljedecih 15 godina. Nije mi jasna ta potreba za tim pravnickim pravorijecima, kao da sudbina drzave i nacije ovisi o tome. Ako neko sudsko vijece u sastavu Kostarikanac + Finac + Papuanac odluci ovako, onda cemo mi o dogadjajima prije 30-40 godina razmisljat sasvim drukacije? Ako odluce onako, ocemo li imati konacno potvrdu onoga sto mi ionako vec znamo? Jel meni treba sudac iz Kostarike u svojoj presudi iz 2028. reci kako je poceo rat? Koga zapravo briga za njegov pravorijek?

ti koji su poginuli nisu poginuli zbog toga da bi Hrvatska 2028. dobila neku tuzbu protiv Srbije vec zbog samostalne Hrvatske. I imaju je, fala bogu vec 23 godine

Ja ne govorim o onima koji su poginuli u obrani Vukovara, ljudi su i drugdje pogibali. Ne treba gledati tako plošno cijelu situaciju. Poginulo je branitelja i u Oluji? Što je s njihovim grobovima?

Tužba za genocid je posebna priča, o kojoj sam čitao diplomski rad kolegice i znam o tome poprilično, i to svakako nije nešto o čemu se može ovako raspravljati jer je previše složeno, međutim ukratko ću ti reći da si u pravu u prvoj rečenici, kada kažeš da ju nećemo dobiti ni mi ni Srbi, ali si u krivu za ovo što tvrdiš za BIH. Naime, oni su imali najčišću situaciju, ali su napravili glupost i zbog toga izgubili. Njihov pravni tim se po mišljenju suda, a i logičnom razmišljanju morao bazirati na Srebrenici kao mjestu počinjenja genocida, a ne čitavoj Bosni i tu su izgubili, jer iako su dokazali genocidne namjere Srba u Srebrenici, iste nisu mogli dokazati za ostatak BIH, ista je stvar s nama, mi bismo možda uspjeli da smo se koncentrirali na Vukovar, ovako smo osuđeni na propast. Tužba Srbije je besmislena, a i po argumentaciji ne može uspjeti, jer nisu dokazali niti jedan od elemenata potrebnih da bi se državu osudilo za genocid, a kamoli sve. 

Slažem se sa samim krajem, ali iako mi to uzimamo zdravo za gotovo, priča oko Domovinskog rata nije riješena, niti će ikada biti i uvijek će biti onih koji će izvrtati događaje i zato je ta presuda generalima važna u povijesnom kontekstu Hrvatske.

Osporavati važnost takve presude u povijesnom kontekstu Hrvatske je meni osobno smiješno. Izuzev činjenice da bi nevini ljudi trunuli u zatvoru, da je ista potvrđena, govorimo o namjeri čela države da pomoću vojske počini etničko čišćenje nad vlastitim stanovništvom druge nacionalnosti. I to nije važno za Hrvatsku.

Ovo gore spomenuto o pravnom pravorijeku i nije meni bitno, ali ako smo već pristali slati svoje junake tamo, onda nas itekako treba biti briga što Papuanac - Kostarikanac i Uzbekistanac kažu nakon provedenog postupka od više godine sa par tisuća stranica dokaznih materijala i više desetaka saslušanih svjedoka.