Hrvatska politička scena

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2014.
Poruka: 2.277
08. studenog 2014. u 14:58
džon vejn je napisao/la:
stidna uš je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
stidna uš je napisao/la:
 Naš poblm nije u zakonu, kolko u provođenju.... kao i u svemu; kao i u nogometu - imamo suce, ali nemmo ligu... 

Vidi cijeli citat

ljubavi, ti ne mozes bez dinama cak ni kad pricas o uzgoju sljive cepike :(

Vidi cijeli citat

Srećo moja, pa ja bih prodao mamu za 3 dinamova boda, ali 3 boda zasnovana na poštenoj borbi... 
 
Ja sam svoje iskmečao još 2005/2006; tebi je to tek prekjučer bilo jasno... Ti bi imao dinamove uspjehe, a ne bi imao dinamove marifetluke...
Ti se smiješ dugu hajduka, a dug dinama u vidu nove pravne osobe je bezbožnički čin koji upravi ne smeta jer u istoj sjede ili komunisti ili četnici... 

Pa tvoji plavi drugovi su pisali peticije da me se ućutka, ali ne mere omere... a sad su progledali i sad pišu protiv zdravka... ...a najsmješnije u cijeloj priči što se plavi navijači vide kao prve žrtve ovog krimosa... pa to je tako morbidno kao da sada Šešelj tvrdi da je on žrtva Vučića, a ne oni dva metra ispod zemlje... 
 
P.S. Nema pomirbe dok ne obletiš tri puta do marjanskog križa na koljenima... 

Vidi cijeli citat

obmanjujes ovaj napaceni narod, ali forum pamti, sto ce rec, vidljivi su moji komentari na svaki krivo dosudjeni aut protiv hajduka unazad zadnje 3 godine, otkad sam se reaktiviral, frendac! 

a idemo li kronoloski, moramo krenit od najveceg prijesednika u povijesti hajduka, njegovoj ulozi u udbi, ozni, knoju, gnoju i slicno, preko edmonda tomica do kupovanja postenog sudjenja :)....to je negdi period od 1945. do 2005., onda mozemo na maminja!
Vidi cijeli citat

Možemo se složiti da se ne možemo složiti.... 
 
Pa to sam htio čuti:
Nisam ja dobio jedinicu nego cijeli razred...
Svi su skakali a samo su meni izvukli uši...
Pa tvoja jedinca poštenja je biblija, papa i hrvatstvo - pa nemoj se ugledati u patnike juga..
Budi pošten pred Bogom, a ne crn k'o Kirigin, Vicko i ostala bratija...
Gledaj gore, a ne sam strane...
E moji jebvjetri, opelješili ste hrvatski nogomet u tri postulata, a prodajete se za doktore povijesti i kvantne znanosti..
[uredio stidna uš - 08. studenog 2014. u 14:59]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
08. studenog 2014. u 15:00
stidna uš je napisao/la:

 Prvi bold: Hoću reći da mi je malo čudno da se nešto mijenja na razini zakona 3 puta, a da nikome nije palo na pamet postaviti pitanje ustavnosti... pa valjda ima stručnjaka kojima je posao čitati zakon...
 
Radim 12 godina s poreznom upravom (u Zagrebu) po raznim osnovama i iz razgovora sa svim poreznjacima pdv je - ZAKON !!!
Vidi cijeli citat


Prvi bold: Stručnjaci su čitali Zakon o građanskom odgoju Pa ih je Ustavni malo .... Zašto bi netko postavio pitanje ustavnosti ako je zakon uredu napisan. Dohodak nije bio uredu napisan (u jednom dijelu) pa ga je Ustavni sud proglasio neustavnim. U drugom dijelu u kojemu su također tražili ispitivanje ustavnosti, Ustavni sud je odlučio da nisu u pravu o odbio je zahtjev.

http://www.jutarnji.hr/ustavni-sud-odgodio-primjenu-zakona-o-pdv-u-na-dnevne-novine/1114912/

Ako ti se da čitati:
U-I - 3861 / 2013 ustavni sud odgađa primjenu
u međuvremenu Sabor mijenja propis jer je shvatio da je neustavan i Ustavni sud obustavlja postupak, jer je sam Zakonodavac izmijenio neustavnz odluku....

Državno odvjetništvo prijavljuje PDV u stečaj. Pitaj njih.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
08. studenog 2014. u 15:03
stidna uš je napisao/la:
@ Peter
Definicija po EU direktivi za mikro nije potpuna... uz prihod je uvjet i/ili za aktivu, s istim iznosom od 2 mil eura..
Vidi cijeli citat


Slažem se, ali morali su neki postojeći cenzus upotrijebiti. Lakše je mikro prema Europi, nego ,,mali'' prema Zakonu o računovodstvu... Pa su se na to mogli ,,pucati''.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2014.
Poruka: 2.277
08. studenog 2014. u 15:13
Peter Schmeichel je napisao/la:
stidna uš je napisao/la:

 Prvi bold: Hoću reći da mi je malo čudno da se nešto mijenja na razini zakona 3 puta, a da nikome nije palo na pamet postaviti pitanje ustavnosti... pa valjda ima stručnjaka kojima je posao čitati zakon...
 
Radim 12 godina s poreznom upravom (u Zagrebu) po raznim osnovama i iz razgovora sa svim poreznjacima pdv je - ZAKON !!!
Vidi cijeli citat


Prvi bold: Stručnjaci su čitali Zakon o građanskom odgoju Pa ih je Ustavni malo .... Zašto bi netko postavio pitanje ustavnosti ako je zakon uredu napisan. Dohodak nije bio uredu napisan (u jednom dijelu) pa ga je Ustavni sud proglasio neustavnim. U drugom dijelu u kojemu su također tražili ispitivanje ustavnosti, Ustavni sud je odlučio da nisu u pravu o odbio je zahtjev.

http://www.jutarnji.hr/ustavni-sud-odgodio-primjenu-zakona-o-pdv-u-na-dnevne-novine/1114912/

Ako ti se da čitati:
U-I - 3861 / 2013 ustavni sud odgađa primjenu
u međuvremenu Sabor mijenja propis jer je shvatio da je neustavan i Ustavni sud obustavlja postupak, jer je sam Zakonodavac izmijenio neustavnz odluku....

Državno odvjetništvo prijavljuje PDV u stečaj. Pitaj njih.
Vidi cijeli citat

Ovo s Ustavnim oko novinskog PDV-a je trivijalno... to se vidi iz aviona...
 
Ja pričam o dosta zakona koji su već tu: doprinos za zapošljavanje invalida može biti 0,1 ili 0,2 %... Pa to je već na snazi cca 10 godina. Pa kako nije netko postavio ptanje ustavnosti oko toga ??  I sada je u pripremi zakon kojom država želi nametnuti veća davanja za neke gospodarske djelatnosti, a u svrhu zapošljavanja invalidnih osoba... Osim toga protuustavno je nametati MINIMALNO 40% žena na izbornim listama jer je to diskriminacija također...
 
Država (porezna) ubire davanja za 50 kategorija putem svojih uplatnih računa: doprinosi, porezi, takse i sl... Ja pričam slučaj kada je tvrtka dužna 100 milijuna, a u stečajnoj masi ima 5 milijuna koji su dopali državi. U masi od 100 milijuna duga ima 34 milijuna neplaćenog PDV-a. Svih raspoloživih 5 milijuna ići će na smanjenje potraživanja po UPLATNOM RAČUNU ZA PDV !!!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
08. studenog 2014. u 15:48
Stidna UŠ ovako, simplificirano:

U stečaju ima 110 milijuna kuna duga.
10 milja bruto plaća radnika
30 Milja država
20 Milja firma A
50 milja firma B

Naplati se 20 milja, dioba izgleda:
10 milja bruto radnici (neto mio, dohodak, prirez...)
3 milje država (sve na PDV)
2 milje firma A
5 milja firma B
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.358
08. studenog 2014. u 15:49
stidna uš je napisao/la:


Država (porezna) ubire davanja za 50 kategorija putem svojih uplatnih računa: doprinosi, porezi, takse i sl... Ja pričam slučaj kada je tvrtka dužna 100 milijuna, a u stečajnoj masi ima 5 milijuna koji su dopali državi. U masi od 100 milijuna duga ima 34 milijuna neplaćenog PDV-a. Svih raspoloživih 5 milijuna ići će na smanjenje potraživanja po UPLATNOM RAČUNU ZA PDV !!!

Vidi cijeli citat


Ugrubo govoreći prvenstvo naplate ide nekako ovako:

1. radnici
2. država
3. dobavljači
4. vlasnici dužičkih instrumenata (obveznice, krediti)
5. vlasnici običnih dionica
6. vlasnici preferencijalnih dionica

Pravnici će znati to detaljnije specificirati. Definira se to kao izlučni vjerovnik, razlučni vjerovnik, vjerovnik stečajne mase, stečajni vjerovnik..

edit: vidim da je i PS objasnio..
[uredio markoli - 08. studenog 2014. u 15:50]
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
08. studenog 2014. u 15:54
markoli je napisao/la:


Ugrubo govoreći prvenstvo naplate ide nekako ovako:

1. radnici
2. država,dobavljači, vlasnici dužičkih instrumenata (obveznice, krediti)
3. vlasnici običnih dionica
4. vlasnici preferencijalnih dionica

Pravnici će znati to detaljnije specificirati. Definira se to kao izlučni vjerovnik, razlučni vjerovnik, vjerovnik stečajne mase, stečajni vjerovnik..

edit: vidim da je i PS objasnio..
Vidi cijeli citat


Ispravak mali...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2014.
Poruka: 2.277
08. studenog 2014. u 16:26
Šta znači radnici??
Neto?
Vjerojatno ne može, jer nema neta bez ostalih davanja. Da li se obveze za neisplaćene neto plaće vide u poreznoj?? Ne.
Možeš li isplatiti neoporezivu  naknadu u stečaju (prijevoz, božićnicu i sl.) ?? Sumnjam.
Ono što sam i rekao, mi nemamo jasnu sudsku praksu, nemamo provođenje!!
Kao što je Mišo rekao ćelavome: Stankoviću, NEMAŠ emisiju!!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
08. studenog 2014. u 16:49
stidna uš je napisao/la:
Šta znači radnici??
Neto?
Vjerojatno ne može, jer nema neta bez ostalih davanja. Da li se obveze za neisplaćene neto plaće vide u poreznoj?? Ne.
Možeš li isplatiti neoporezivu  naknadu u stečaju (prijevoz, božićnicu i sl.) ?? Sumnjam.
Ono što sam i rekao, mi nemamo jasnu sudsku praksu, nemamo provođenje!!
Kao što je Mišo rekao ćelavome: Stankoviću, NEMAŠ emisiju!!

Vidi cijeli citat


Ne. Bruto. Dakle, porez prirez Mio su ispred PDVa, jer se vode pod ,,radnici''.

Prjevoz nije plaća nego materijalno pravo.... Mislim da nije ni božićnica brt. plaća.
S druge strane, otpremnina je privilegirana..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2014.
Poruka: 2.277
08. studenog 2014. u 18:01
Peter Schmeichel je napisao/la:
stidna uš je napisao/la:
Šta znači radnici??
Neto?
Vjerojatno ne može, jer nema neta bez ostalih davanja. Da li se obveze za neisplaćene neto plaće vide u poreznoj?? Ne.
Možeš li isplatiti neoporezivu  naknadu u stečaju (prijevoz, božićnicu i sl.) ?? Sumnjam.
Ono što sam i rekao, mi nemamo jasnu sudsku praksu, nemamo provođenje!!
Kao što je Mišo rekao ćelavome: Stankoviću, NEMAŠ emisiju!!

Vidi cijeli citat


Ne. Bruto. Dakle, porez prirez Mio su ispred PDVa, jer se vode pod ,,radnici''.

Prjevoz nije plaća nego materijalno pravo.... Mislim da nije ni božićnica brt. plaća.
S druge strane, otpremnina je privilegirana..
Vidi cijeli citat

Bullshit.
Ja (kao direktor) donesem odluku ("izvadim je iz ormara") da mi treba biti isplaćen bonus u 2. mjesecu, a nisam isplatio zadnjih 6 plaća radnicima (od 3. do 9. mjeseca). Moj bonus je veći nego sve plaće radnika u ovih 6 mjeseci.
 
Da li to znači da idu plaće po slijednosti - prvo moja za prošlu godinu, a onda od ovih paćenika ??
  • Najnovije
  • Najčitanije