Prvi bold: nije točno. To nije kategorija koja narušava utakmicu, već se ista određuje nižim pravnim aktom - zakonom. Ako zakon nije protuustavan ne znam odakle tebi pravo da ovaj slučaj tako vrednuješ!!
Ili ako meni HEP omogući da platim struju u 5 rata, a tebi u 3 rate, onda ti podneseš zahtjev da je to - PROSTUUSTAVNO !! Ili ako odgodiš dospijeće nekome na 90 dana onda je to protuustavno !!!
 
Drugi bold: PDV ima primarni prioritet u naplati davanja prema državi. Over and out po ovom pitanju s moje strane - sto puta provjereno u praksi...

Prvi bold: zakon može biti protuustavan, o tome i pričam. Grupa iznad 3 milijuna će pokrenuti pitanje ustavnosti iz više rezloga, a pogotovo što su mali poduzetnici prema zakonima određeni na puno viši iznos prihoda....

Drugi bold: milijun puta provjereno u praksi, NEMA i točka, Over nad out po tom pitanju.

Prvi bold: Zakonom se mijenjao porez na dohodak 3 puta u 3 godine. Zašto invalidi domovinskog rata imaju veću poreznu olakšicu od invalida rada ?? To je protuustavno jer su svi jednaki pred ustavom...
Osim toga ovdje se radi o tehničkoj provedbi Zakona o PDV-u, odnosno PDV nije nikome oprošten nego se samo obračunava pod drugačijim okolnostima i po tome nema protekcije !!
 
Radiš u poreznoj ?? 

Prvi bold: Dio odredaba zakona o dohotku (one koje se odnose na retroaktivno oporezivanje dohotka od kapitala) su proglašene protuustavnima. Dakle i ove odredbe o PDVu mogu biti proglašene protuustavnima, a po mom skromnom mišljenju i jesu. Rasprava je suvišna, jer će Ustavni sud odlučivati o istima. Cenzus nije trebalo postaviti prema Zakonu o računovodstvu:

1. Mali poduzetnici su oni koji ne prelaze dva od sljedećih uvjeta:
– ukupna aktiva 32.500.000,00 kuna,
– prihod 65.000.000,00 kuna,
– prosječan broj radnika tijekom poslovne godine 50

Ili po Europskim standardima, mikro poduzetnik = do 10 radnika i 2.000.000 EURA prihoda.

Ovako unutar iste kategorije (mali poduzetnik) dva subjekta imaju različiti tretman.

Porezna mi je drugi dom! O ovome gore (prvi bold) definitivno nisam siguran da sam u pravu, samo dajem svoje mišljenje, a oko PDVa u stečaju ZNAM da nije privilegiran.

obmanjujes ovaj napaceni narod, ali forum pamti, sto ce rec, vidljivi su moji komentari na svaki krivo dosudjeni aut protiv hajduka unazad zadnje 3 godine, otkad sam se reaktiviral, frendac! 

a idemo li kronoloski, moramo krenit od najveceg prijesednika u povijesti hajduka, njegovoj ulozi u udbi, ozni, knoju, gnoju i slicno, preko edmonda tomica do kupovanja postenog sudjenja :)....to je negdi period od 1945. do 2005., onda mozemo na maminja!

Prvi bold: Hoću reći da mi je malo čudno da se nešto mijenja na razini zakona 3 puta, a da nikome nije palo na pamet postaviti pitanje ustavnosti... pa valjda ima stručnjaka kojima je posao čitati zakon...
 
Radim 12 godina s poreznom upravom (u Zagrebu) po raznim osnovama i iz razgovora sa svim poreznjacima pdv je - ZAKON !!!

lolčina

@ Peter
Definicija po EU direktivi za mikro nije potpuna... uz prihod je uvjet i/ili za aktivu, s istim iznosom od 2 mil eura..