Hrvatska politička scena

123
...
340634073408
...
600860096010
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.239
23. veljače 2016. u 11:58
Eric Delko je napisao/la:
ljevica ima monopol u medijima 

ali kad neko Novu TV ubroji u ljevicu, šta reć onda? ozbiljno raspravljat? bubate gluposti, onda kad neko te vaše gluposti posere onda vam je krivo 

Bujica TV je, pretpostavljam, pravi hrvatski medij? i direktno.hr?

tvoj pajdo Mamić je vama heroj, ko i Bandić i slični

neću poštovat glas većine dok zadire u nečiju postelju i osnovna ljudska prava

kako su Hrvati ugroženi pravima nacionalnih manjina? zašto uporno izbjegavate odgovor na to pitanje?
Vidi cijeli citat


Ili razgovaraj kako Bog zapovijeda, ili tako na ulici ili jos gore u kuci pricaj.

Da, ljevica itekako ima monopol na televiziji. I tu ne racunam privatne televizije (ukljucujuci Bujicu, koju sam jednom pogledao i dobro se ismijao, Bujanec je budala kakve nema), jer privatnih televizija imaš na sve strane, vinkovačka, šibenska, ova, ona...vec samo htv - pa sam tako prije mozda mjesec dana slucajno naletio na nekakvu emisiju iza rucka, gdje je svatko tko ima stav slican stavu Crkve - proglašen zatucanim. a jedna gospođa je rekla ako zivot pocinje zacecem, zasto se svaki spermij ne uvati. drugim rijecima, zasto zena ne zatrudni iz prve, ako zivot pocinje zacecem.

urnebes! da je takvu ili slicnu izjavu dala osoba desno orijentirana, sprdex, index, fejsbuk plaćene grupe, jutarnji, 24 sata bi opleli i rugali se.


Na stranu sad što ti misliš (svatko misli da je njegovo mišljenje jedino ispravno), jesi li ikad vidio sličnu emisiju na htv-u, gdje netko ljevicare naziva zatucanima i sl? 

Kome su Bandic i Mamic heroji? Je li s tobom sve u redu?

Ako ti se ne sviđa zakon koji je izglasan referendumom, kupi prnje i siroko ti polje.
00
Cantera
Cantera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2010.
Poruka: 1.065
23. veljače 2016. u 11:59
Eric Delko je napisao/la:
pa i srpski vojnici slušaju Thompsona...dakle...

https://www.youtube.com/watch?v=iG3jzTEWeIQ
Vidi cijeli citat


Zar i Delko ne sluša Marka? 

10. 3. 2009. 

Eric Delko je napisao/la:
Jergović hahahaha,a intelektualca za poludit 
izgleda ko čupavi pračovjek koji se s mamutima igra u pećini

iako sam fan MP Thompsona,iznenadilo me da je on pobjedio,očekivao sam Mate Mišu Martina Marka Kovača
a narod valjda ima pravo glasat za kog hoće,to se ako Miljenko nije znao zove demokracija iliti sloboda izbora
Vidi cijeli citat





Athletic, Athletic,
zu zara nagusia
altza gaztiak.
00
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
23. veljače 2016. u 12:19
ian wright je napisao/la:
koja je razlika izmedju "cetnistva" i obicnog patriotizma prema narodu iz kojeg potjece, a koje moze osjecat pripadnik srpske manjine u RH? Smije li uopce nesto osjecati i smije li to isticati? da pojednostavim, smije li imat srpsku zastavu na retrovizoru? Ili naljepnicu FK Crvena Zvezda na skolskoj biljeznici? kako odredit granice sto je zabranjeno i neprimjereno cetovanje, a sto rodoljublje?
Vidi cijeli citat
Eh sad.....dobro postavljeno pitanje. Ali se bojim da je odgovor nešto u stilu "sve u svoje vrijeme". i "na svom/prikladnom" mjestu. Jer šta? 

Propaganda je učinila svoje, naime jako dobro se sjećam perioda 1990/91, to je bio trenutak kad je HDZ stupio na vlast, a u tadašnjoj RH je bilo poprilično ljudi na položajima iz starog sistema, javno se govorilo kako revanšizma nema, međutim mnogo godina kasnije se akteri javno posvjedočili kako u određeni dio kadrova nisu imali povjerenje. Kriterije po kojeme su se ravnali oko toga, sad ne bi. Do početka ljeta 1991.g. se govorilo Srbi, i o toj pobunjeničkoj strani se govorilo da su Srbi, kao i za službenu Srbiju. Četnici su bili tek pripadnici "brigada" Mirka Jovića i Vojislava Šešelja, dakle samo oni koji su sami sebe predstavljali kao četnike. Za nas su četnici bili prvo i osnovno koljači i neukrotive štetočine, međutim vrlo brzo tijekom srpanja 1991.g. su mediji počeli izjednačavati Srbe i četništvo, i vrlo brzo više nije bilo razlike. To je pretpostavljam bilo smišljeno, određeni oblik specijalnog rata, jer je trebalo proizvesti što više efekta prvo kod Hrvata da bi se što prije aktivirali, ali i da bi se razbile i sve iluzije o nekom zajedništvu s Srbijom i Srbima. To je jednostavno bio oblik rata, gdje je ta etiketa četnik bila iskorištena za opću mobilizaciju Hrvatskog naroda u tom ratu. Tako su vrlo brzi svi Srbi postali četnici, pa i sva obilježja Srba kao etniciteta su također postala četnička. Odale dolazi to da se sve "što je četničko" može utamaniti i uništiti. Jbg...to čak i ima smisla u vrijeme direktih ratnih operacija (a što možemo, to su dvije zaraćene strane). Postratnih godina  u Hrvatskoj je  riječ Srbin dobila još jedno novo značenje, pa se nekome prilijepi etiketa kako je Srbin u smislu karakterne osobine nekog neposluha, kad se za nekoga kaže da je Srbin u smislu karakterne osobine to se misli da je osoba u prvom redu neposlušna i svojeglava. 

Znam i da nas Hrvate u Srbiji vole nazivati "ustašama", i bez obzira što ta riječ ima svoje uže, osnovno značenje nekako je uvriježen naziv "ustaša" za bilo kojeg Hrvata. E sad, meni osobno sama ta riječ kao sinonim za Hrvate i nije nešto pretjerano da me smeta niti mi je neka pretjerana uvreda, ali me vrijeđe što se to među Srbima koristi kao etiketa kao svojevrsni poziv na linč! U širem smisliu tu riječ lijepe i onim nihovim Srbima koji nisu uskogrudno zadrti i otvoreniji su prema zapadu i Vatikanu. E to je po meni nedopustivo, jer za njih su sve "ustaše" ogromni neprijatelji Srba i Srbije i njihovog nacionalnog interesa i po njihovoj logici bi nas sve trebalo potamaniti. U tom značenju mi smeta kad za nas govore da smo "ustaše", u tom neprijateljskom značenju. Uglavnom, to je tamo crvena krpa, znak za uzbunu, i iz tog razloga je gotovo opasno za nekoga izreći da je "ustaša" jer bi to nekoga mogolo "motivirati" na neke "obračune".

A sad, ovo o srpskoj zastavi na retrovizoru ili bilježnica s FK CZ? Prvo, razlika je da li se radi o domicilnim Srbima ili turistima iz Srbije, ovi drugi bi i mogli, dok kod ovih domicilnih uprkos što im je dozvoljeno slobodno izražavnje nije im to pametno za izvoditi. Ružno i diskriminatorski za reći, ali ne! Iz dva razloga, prvo iz neke opće pristojnosti, ono jednostavno znamo što je bilo i što nije društveno prihvatljivo i drugo čisto za njihovo dobro bolje im je to ne raditi. Na tv-u smo svi vidjeli da po srpskim selima djeca nose dresove fk cz, za bilježnice, ne znam, ali po nekom općem kriteriju i to im je bolje ne raditi. Dobro, moglo bi se tu još mnogo o tome, jbg na nama je da im na papriru to odobrimo kao pripadnicima nacionalne manjine, ali sve u prikladnom trenutku i na prikladnom mjestu. A na njima je da ne idu preko neke opće dobro poznate crte prihvatljivog. Naravno, uvijek vrijeme čini svoje, pa se kako vrijeme odmiće blago ljestvica pomiče, ovo ipak nije niti 98,97,96,95, a nini 92 ili 91. 

Samo Cibalia!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
23. veljače 2016. u 12:30
vratimo se aktualnim temama i prvom (vjerojatnom) ministru sa srednjom stručnom spremom
 
 http://www.index.hr/vijesti/clanak/karamarko-sto-da-sada-kazem-studentima-koji-prepisuju/876701.aspx 
ZNATE li zašto će Brkić postati ministar? Milijan Brkić zvani Vaso postat će ministar kako bi se Hrvatskoj pokazalo da pošteni rad nije važan – nego je važno biti u stranci i gurati se stepenicama stranke koja će vas onda zaštititi. Postat će ministar kako bi se pokazalo da stručnost nije bitna, već je bitna forma. Postat će ministar kako bi se znalo tko je tu da bi vladao, a tko su ovce koje su tu da bleje i plaćaju porez. Postat će ministar kako bi HDZ pokazao da može sve.

Postat će ministar kako bi se napokon vidjelo da nisu važne godine rada i zalaganja, nego osobni odnosi i umrežavanje s „pravim ljudima“, poglavito iz policijsko-obavještajnog miljea. Postat će ministar kako bi se zlatna mladež i dalje mogla smijati onima koji pošteno rade i penju se stepenicu po stepenicu. Postat će ministar kako bi se dokazalo da je ovakva Hrvatska, lažna, prijetvorna i ulizivačka jedina moguća.   
 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
ajde, pričekajmo još što će za vasu-plagijatora reći božo-reforma.  ako će uopće išta reći..
[uredio Kontroler - 23. veljače 2016. u 12:30]
00
U profil
U profil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.04.2011.
Poruka: 1.950
23. veljače 2016. u 12:35
Opet napadi sa jugofasisticke desnice na minstra Hasanbegovica, ovaj put jer je rekao da nije volio Jugoslaviju.

Sramota bre, da takav bude ministar hrvatske vlade.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
23. veljače 2016. u 12:38
U profil je napisao/la:
Opet napadi sa jugofasisticke desnice na minstra Hasanbegovica, ovaj put jer je rekao da nije volio Jugoslaviju.

Sramota bre, da takav bude ministar hrvatske vlade.
Vidi cijeli citat

jugofašističke desnice?  e ovo još nisam čuo.. 
00
Munchen
Munchen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2012.
Poruka: 1.546
23. veljače 2016. u 13:06
“Ne volim komentirati objave s fejsa, ali jedna je danas završila u dnevnim novinama gdje zastupnik SDP-a, također član Odbora za Ustav, komentira negativno naš prijedlog zakona o uskrati povlastice naknade plaće saborskim zastupnicima nakon isteka mandata. I na kraju kaže: ‘Ako ne znate napisati zakon pitajte, pomoći ćemo vam’. Kolega zastupnik iz SDP-a ima, na žalost kratko pamćenje. Zaboravio je tako da je upravo njegova stranka prije točno četiri godine predložila i izglasala u Saboru sličan zakon, samo se radilo o ukidanju povlastice povlaštene mirovine za saborske zastupnike. Bio je i tada u Odboru za Ustav. Međutim, Ustavni sud je taj zakon ukinuo 2014. Nije mi jasno zašto nudi velikodušno stručnu pomoć u pisanju zakona kad je “njegov” zakon (ili njegove stranke), za koji je sigurno bio uvjeren da je dobro napisan, na kraju proglašen neustavnim? Kolegi iz SDP-a prepuštam da se opredijeli između dva odgovora: je li SDP-ov zakon bio nestručno napravljen (pa je onda neumjesno da nam nudi stručnu pomoć) ili je odluka Ustavnog suda bila pogrešna?”, napisao je Podolnjak na facebooku.

Ne znaš tko je veći stručnjak, mali od indexa ili Grbin.
Za slobodu i za dom!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
23. veljače 2016. u 13:20
http://www.index.hr/vijesti/clanak/puhovski-imenovanjem-covjeka-bez-diplome-za-ministra-hdz-dokazuje-koliko-su-im-branitelji-nebitni/876752.aspx 
Po njemu Most traži način kako se izvući iz nezgodne situacije, ali to im i ne ide baš. Osvrnuo se na njihovu najavu da će Brkića tražiti da odstupi ako se pokaže da je njegova diploma falsifikat.

"Most ne razumijem. To je kao da se bave pitanjem je li danas utorak. To da je njegova diploma falsifikat je činjenica, stvar je bila tehničke prirode. Jednostavno se Most na jadne načine pokušava izvući iz situacije u kojoj su se našli zbog prekršenih obećanja", smatra Puhovski. 
 
točno to 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
23. veljače 2016. u 13:22
Munchen je napisao/la:


Ne znaš tko je veći stručnjak, mali od indexa ili Grbin.
Vidi cijeli citat

nemoj me molim te vrijeđat i uspoređivat s grbinom. svoje mišljenje o njemu sam iznio davno, još za vrijeme referenduma za brak. peđa grbin nema pojma o ustavu/ili  je namjerno lagao, u svakom slučaju ne znaš što je gore. dno dna

ja tebe ne vrijeđam.
00
Munchen
Munchen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2012.
Poruka: 1.546
23. veljače 2016. u 14:02
Nije poanta (usporedba) Grbin kao osoba, nego njegov izričaj, pljuvanje, trolanje, karikiranje, lažne optužbe, uvrjedljive analogije, buka u političkom prostoru i štošta još zbog čega te se, bar otkada je Most izabrao Domoljubnu koaliciju, ne može ozbiljno čitati, a kamoli doživjeti.
[uredio Munchen - 23. veljače 2016. u 14:03]
Za slobodu i za dom!
00
123
...
340634073408
...
600860096010
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja