Hrvatska politička scena

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
17. prosinca 2012. u 14:01
galeb75 je napisao/la:
Čitam ovaj tekst što ga je Vile stavio, a koji je potpisao Zvonimr Hodak (odvjetnik?)..
nema tu puno grešaka, samo je to prekasno sad govoriti..kojih 15-tak godina prekasno..
cijenio bi više da se to tada reklo, tko je Dedakovića tukao..a ne danas čitati nekome lekcije..s povijesne distance dok su neki mrtvi (Tuđman), a drugi živi mrtvaci (Manolić)..
dok su neki bivši predsjednici RH, a tada predsjednici vlade i sabora (Mesić)..
Tuđman je imao ogromne zasluge za stvaranje Hrvatske države, to je nesumnjivo..
Njegova politika pomirenja, dala je u datom trenutku jedino moguće ujedinjenje..i lijevih i desnih kako bi dobili državu..
No zašto zatvarati oči prema lošim stranama njegova predsjednikovanja..a to upravo Hodak radi, amnestirajući samog Tuđmana od svih loših strana..
Ako se okružio ulizicama, to je NJEGOVA greška..ničija druga..
To ovisi o čovjeku, a Tuđman je volio da mu se povlađuje..od raznih Vrdoljaka, Ćire i ostalih dupelizaca na tenis terenima koji su mu tih godina virili iz guzice..
Tuđman je stvorio kult ličnosti i to mu je pasalo, al nije bio dovoljno mudar i pametan da te dupelisce iskoristi samo za svoj ego, već su naprotiv oni njega iskoristili..
I to je isključivo njegova greška..
Što se tiče BiH, i tu je po mome Tuđman napravio najveću gtrešku u vanjskoj politici..
Nije tajna da je on Hrvatsku zamišljao u granicama Banovine Hrvatske, ali se pogubio između svojih želja i politike mogućeg..
Hrvatima u BiH je zapravo dao naslutiti da bi jednoga dana mogli biti dio RH..možda je i u pravu..jer ni ja ne vidim kako ovakva Bosna može opstati..a presedan s priznanjem Kosova..otvara upravo tu mogućnost..
S druge strane proklamativno je podržavao BiH kao cjelovitu državu..al kao da je držao figu džepu..
Treće..kad smo već kao pobjednici rata pristali na mirovni sporazum u Daytonu..kad je vojna situacija bila takva da smo samo trebali ući u Banja Luku jer je bila prazna..
Tuđman i hrvatska strana imali su najjače karte u ruci tada..a potpisali su sporazum kojim je izgubljena Posavina i godinama kasnije, sporazum koji je doveo do ove nepodnošljive situacije Hrvata u BiH sada..
Vidi cijeli citat


meni kod Tuđmana smeta ono u nogometu i što je Vukovar vraćen onak bezveze a ne vojnom akcijom
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
17. prosinca 2012. u 14:04
miha1 je napisao/la:
Banjaluka je bila sve samo ne prazna.

Ići na Banjaluku tada bi bila katastrofa zbog broja žrtava i na jednoj i drugoj strani. Ne znam jel istina, ali čuo sam da je sam Gotovina o tome izvjestio Tuđmana i rekao da bi bila greška ući u grad pun civila i izbjeglica jer nitko ne bi mogao kontrolirati vojnike.


Vidi cijeli citat


Banja Luka jest bila prazna..vojno pogotovo..
iz prvih ruka ti mogu reći da su naši Banja Luku imali tih dana na dlanu..
sama psihologija i čin bježanja zahvatio je i ove preko Une

miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.482
17. prosinca 2012. u 14:09
Jedno je imati grad na dlanu, a drugo jel bio prazan ili ne. Tamo je bio ogroman broj civila zato jer je bilo i puno izbjeglica iz Hrvatske. I da su se počeli povlačit to ne bi bilo tako jednostavno ko u Oluji upravo zbog njihova broja.

A VRS nije bila SVK da se samo tako povuče i preda. To budi siguran.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
17. prosinca 2012. u 14:18
miha1 je napisao/la:
Jedno je imati grad na dlanu, a drugo jel bio prazan ili ne. Tamo je bio ogroman broj civila zato jer je bilo i puno izbjeglica iz Hrvatske. I da su se počeli povlačit to ne bi bilo tako jednostavno ko u Oluji upravo zbog njihova broja.

A VRS nije bila SVK da se samo tako povuče i preda. To budi siguran.


Vidi cijeli citat


ne razumiješ poantu što sam pisao..
Banja Luka jest bila na dlanu..naši su s Olujom došli na granice..prije toga u akciji Ljeto..oslobodili zaleđe u BIH..
samom olujom je spašen Bihaćki džep..
i Banja Luka se našla u okruženju
ne moraš napasti..al vojna situacija na terenu ti govori da si u prednsoti i ti diktiraš uvjete sporazuma..
na tu kartu je trebao igrati Tuđman..zato govorim da smo imali najjače karte u ruci za pregovore

Skopje
Skopje
Mali dioničar
Pristupio: 14.03.2010.
Poruka: 5.701
17. prosinca 2012. u 14:21
miha1 je napisao/la:

Ali histerični novinari i javnost odmah kako nestajemo i umiremo, a dežurni dušebrižnici odmah kako moramo rađat što više djece. A nitko ne govori o majci svih demografskih problema u Hrvatskoj već zadnjih barem 150 godina,a to je masovno iseljavanje iz zemlje naravno uzrokovano ekonomskom situacijom.
Vidi cijeli citat

Hrvatska je izmedju ova 2 zadnja popisa uglavnom  bila u + sto se migracija tice.
Svaka znacajnija migracija za Hrvate je zavrsila,a pad se samo povecava........
Kad su bili najveci valovi iseljavanja,tad se hrvatska populacija i najvise povecavala.....niti jedno iseljavanje te ne moze zajebati ako se ljudi i dalje radjaju.

Hrvatska sa stopom fertiliteta od 1,40 nema nikakve sanse opstati.....sad su po prvi put starci presisali mladje,a ovi koji ce za do 10ak godina uci u tu skupinu su jos brojniji,a broj rodjenih ako se produzi ovako ce biti sve manji manji.Tak da ocekuje se i puno puno gore stanje....
Ovaj popis i nije bio tako los sto se rezultata tice,ali ocekujem da ce iduci biti prava katastrofa,onaj nakon njega jos gori....
 

Ne zelim da se hvalim sam sebe nie moj stil, ali ipak. Ja sam jedan od najveci rukomet expert/analiticar u atmosveri. Pratim 15 evropski ligi a 5 pratim detaljirano. ---- by Bastion. (Stefan84)
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
17. prosinca 2012. u 14:22
miha1 je napisao/la:
Jedno je imati grad na dlanu, a drugo jel bio prazan ili ne. Tamo je bio ogroman broj civila zato jer je bilo i puno izbjeglica iz Hrvatske. I da su se počeli povlačit to ne bi bilo tako jednostavno ko u Oluji upravo zbog njihova broja.

A VRS nije bila SVK da se samo tako povuče i preda. To budi siguran.


Vidi cijeli citat

Trebali smo ih satrat jedanput za sve vjeke vjekova.

Ovako smo ostavili klicu zlog sjemena za neka buduća pokoljenja.

EDIT:

Nisu li naši došli do aerodroma?
[uredio CISCO - 17. prosinca 2012. u 14:23]
Associação Chapecoense de Futebol
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.482
17. prosinca 2012. u 14:30
Mi smo ih u Hrvatskoj satrali. U BiH je taj posao trebao obaviti netko drugi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
17. prosinca 2012. u 14:46
miha1 je napisao/la:
Mi smo ih u Hrvatskoj satrali. U BiH je taj posao trebao obaviti netko drugi.
Vidi cijeli citat


BiH je i država hrvatskog naroda, ona je nukleus hrvatske države (kralj Tomislav) i kao takva ima poseban status i zaslužuje posebnu brigu..
osim toga tih godina rata..RH i BiH imali su potpisan vojni sporazum o zajedničkom vojnom djelovanju..
tko je po tebi trebao obavit taj posao onda??

CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
17. prosinca 2012. u 14:56
miha1 je napisao/la:
Mi smo ih u Hrvatskoj satrali. U BiH je taj posao trebao obaviti netko drugi.
Vidi cijeli citat


Da.

BiH Hrvati sa maticom zemljom (što su i učinili dobrim dijelom).

Šteta..da ih se potaracalo onda, danas bi bilo malo drukčije političko i ostalo ino sranje

Associação Chapecoense de Futebol
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.482
17. prosinca 2012. u 14:59
Armija BiH i HVO. I da su se cijelo vrijeme rata držali zajedno umjesto što su se međusobno tukli sami bi zašli na kraj sa Srbima.

Hrvatska se ionako previše mješala u rat u BiH. Ali ne samo zbog obrane Hrvata i same Hrvatske nego zbog Tuđmanovih igrica. Zato je na kraju i uspio natjerati Izetbegovića da potpiše taj sporazum. Uostalom i s tim sporazumom i bez njega HV je ratovala dolje.

Što se tiće taracanja, sad bi ti Gotovina i mnogi drugi sjedili u Hagu. Pravomoćno.
[uredio miha1 - 17. prosinca 2012. u 15:00]
  • Najnovije
  • Najčitanije