kosingas je napisao/la:
cyc je napisao/la:
kosingas je napisao/la:
cyc je napisao/la:
ovaj je bolestan u glavu, usporedjuje milosevica i srbiju s kolindom i hrvatskom.
a hdz, pa valjda onda i hrvatska samostalost, polutotalitarni pokret.
ovaj covjek je politicki srbijanac jer ima drzavljanstvo republike srbije.
no usporedba je losa - hrvati u vojvodini su autohtono stanovnistvo, a vojvodina je povijesno velikim dijelom autohtona hrvatska zemlja. dok su vlasi, tj. srbi u hrvatsku naseljeni planski.
razlika je i u tome sto hrvati u vojvodini ne dizu bune i oruzane ustanke protiv srbije, ne pokusavaju se odijeliti i ne kolju svoje susjede srbe.
zato je usporedba bespredmetna, a jos vise bolesna i sramotna. djabe je covjek profesor kad je budala.
Vidi cijeli citat
čovjek objašnjava razliku između etničkog izjašnjavanja (kod Nijemaca, Mađara, Hrvata, Srba i sl.) i političkog (kod Amera, Britanaca i Francuza), te govori o dvije tradicije nacija, etničkoj srednjoeuropskoj te političkoj atlatnskoj...
ali ti jasno uvijek preskočiš onaj dio koji ti ne odgovara ili ga ne razumiješ, i umjesto toga pristupiš etiketiranju ljudi budalama i bolesnim...
još uvijek ne kužiš da tim ne govoriš ništa o njima, već isključivo o sebi...
Vidi cijeli citat
ovaj covjek mudruje o semantici da bi usporedio hrvatsku izabranu predsjednicu, hrvatsku drzavu i hdz sa slobodanom milosevicem. srbijom i polutotalitarnim rezimom (samo nije jasno sto je to polutotalitarni? ili jest ili nije).
tim nedopustivim glupostima je svu svoju struku i znanje potpuno negirao, stavio po strani.
dakle on mozda jest sjajan filolog, ali ocito ne razumije dalje od svoje struke. politicka budala, diletant bi bio dobar opis. slicni ste ocito kad se slazete oko ovakvih ingenioznih zakljucaka.
Vidi cijeli citat
ajd dobro, tebi je ovdje Milošević prvo upao u oči, pa nek ti bude...
iako, nisi i ne možeš čovjeku osporit ovo što je rekao etničkom i političkom izjašnjavanju...
a što se tiče tih njenih izjava, meni ova i nije toliko sporna, koliko ona o tome da su joj "neprihvatljivi termini građanki i građana, jer se time vrijeđaju ljudi koji žive na selu!"...

ta izjava je komedija i nepoznavanje elementarnih stvari...
Vidi cijeli citat
nije mi uopce upao milosevic u oci, nego sam procitao cijeli tekst 2 ili 3 puta i svaki put mi je sve manje prihvatljiva takva usporedba.
time jednostavno njegov stav gubi legitimitet, jer nas usporedjuje sa srpskim agresorima, barbarima i koljacima.
a i cinjenicno je tanak, no da bi raspravljali o cinjenicama, ne mozemo prihvatiti ovakve bolesne usporedbe. mislio bi da je ovaj covjek zlocest, ali izgleda da je samo blesav.
sto se tice gradjana i gradjanki, to je debilno i nepotrebno obracanje. s jedne strane je nastalo i forsirano od protuhrvatskih struja i vlasti koji bi bilo sto samo da ne moraju spominjati i davati legitimnost hrvatskoj drzavi i hrvatskom narodu, a s druge strane stvara podjele izmedju urbanih i ruralnih krajeva.
koliko daleko idu te podjele se vide u "analizama" kojekakvih kvazinovinara kako urbani i progresivni glasaju za josipovica, a zaostali ruralci za kolindu. cak i da je tocno, to je degutantno i licemjerno dolazeci od liberalnih, covjekoljubivih ljevicara koji se kolindi intelektualno i moralno ne mogu pribliziti ni u istu vremensku zonu.
[uredio cyc - 18. siječnja 2015. u 13:52]