Hrvatska politička scena

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
23. siječnja 2015. u 14:26
postoje i podstanari,njih nitko ne žali kad završe na cesti jer nemaju svakog prvog u mjesecu da plate stanarinu,
o njima se ne prave emisije niti Togonal priča sa svojim gostima o tome,za njih ne postoji Sinčić i Živi zid i za njih
se nitko ne bori...naš narod nekretnine ne smatra luksuzom pa tako imamo ljude koji imaju recimo 3-4 nekretnine
i smatraju sebe sirotinjom,prosječan stranac takve ljude gleda sa čuđenjem kad pričaju o svom ''siromaštvu''

nikoništ
nikoništ
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.06.2013.
Poruka: 17.023
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2007.
Poruka: 1.418
23. siječnja 2015. u 14:49
majan debić je napisao/la:
postoje i podstanari,njih nitko ne žali kad završe na cesti jer nemaju svakog prvog u mjesecu da plate stanarinu,
o njima se ne prave emisije niti Togonal priča sa svojim gostima o tome,za njih ne postoji Sinčić i Živi zid i za njih
se nitko ne bori...naš narod nekretnine ne smatra luksuzom pa tako imamo ljude koji imaju recimo 3-4 nekretnine
i smatraju sebe sirotinjom,prosječan stranac takve ljude gleda sa čuđenjem kad pričaju o svom ''siromaštvu''

Vidi cijeli citat


pa za te podstanare se nitko neće ni borit, osim možda njih samih, baš zato jer svako gleda svoju guzicu. Pa sad kad se "švicarci" bore onda ih treba odjebat jer su "sami sebi skuhali kašu".  Kad štrajkaju doktori onda je "ko ih jebe korumpirane", profesori "ionako ništa ne rade i imaju 200 dana praznika". Kad se poduzetnici žale da ih država ubija nametima, onda drugi kažu "nek plaćaju kad ionako izrabljivaju radnike" ili sto drugih razloga.



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
23. siječnja 2015. u 14:52
Peter Schmeichel je napisao/la:
dbald je napisao/la:
svraka9 je napisao/la:
ali očito je da su ljudi prevareni i opljačkani i nekako se to treba nadoknadit.
Vidi cijeli citat


po čemu je to očito?
Vidi cijeli citat


Po tome što se banka nije zaduživala u švicarcima, a plasirala je švicarce i forsirala kredite u švicarcima.
Dakle svjesno je gurnula ljude u rizik, a taj isti rizik je od sebe otklonila.
Vidi cijeli citat

1. odakle ti informacije da se nisu zaduživale u CHF?
prema grafikonu na siteu: http://eclectica3.rssing.com/browser.php?indx=15163560&item=22 ispada da su jako dobro mečirali imovinu i obaveze što znači da na tečaju nisu zaradili ni približno koliko su mogli da su u to išli s namjerom

2. što znači forsirala je švicarce? u ponudi su bili i eurski i kunski krediti. švicarci su bili najjeftiniji jer su kamatne stope SNBa i troškovi nabave švicaraca bili najniži.

3. nije ljude gurnula u rizik jer ih nije prisilila da uzmu kredit. kredit su uzeli ljudi svojevoljno temeljem vlastite procjene. Trebalo bi se gledati case by case, ali moja procjena je da je 70-80% ljudi jako dobro znalo koji rizik im prijeti.

4. jedno od osnovnih načela poslovanja banaka je načelo sigurnosti koje mora poticati i promovirati središnja banka sa svojom regulativom. Ako je banka otklonila rizik od sebe, znači da je postupila upravo onako kako je trebala postupiti prema regulatornim, ali i prema zdravorazumskim principima.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
23. siječnja 2015. u 14:55
što se tiče Milanovićeva poteza sa zamrzavanjem tečaja na 6,39 švicarskog franka,nisam ekonomski stručnjak ali
podržavam ovaj potez jer je ovo prvi put u zadnjih xy godina da se jedna odluka napokon donese u Zagrebu,od naše
vlade,bez konzultacija (čitaj naredbi) sa strancima,stranim bankama i raznoraznim stranim utjecajima moći.

ugledao se Zoki na pozitivan primjer,mađarskog premijera Orbana,potez je svakako suverenistički i državnički,sad hoće li se pokazati dobrim vidjet ćemo uskoro...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2007.
Poruka: 1.418
23. siječnja 2015. u 15:00
dbald je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
dbald je napisao/la:
svraka9 je napisao/la:
ali očito je da su ljudi prevareni i opljačkani i nekako se to treba nadoknadit.
Vidi cijeli citat


po čemu je to očito?
Vidi cijeli citat


Po tome što se banka nije zaduživala u švicarcima, a plasirala je švicarce i forsirala kredite u švicarcima.
Dakle svjesno je gurnula ljude u rizik, a taj isti rizik je od sebe otklonila.
Vidi cijeli citat

1. odakle ti informacije da se nisu zaduživale u CHF?
prema grafikonu na siteu: http://eclectica3.rssing.com/browser.php?indx=15163560&item=22 ispada da su jako dobro mečirali imovinu i obaveze što znači da na tečaju nisu zaradili ni približno koliko su mogli da su u to išli s namjerom

2. što znači forsirala je švicarce? u ponudi su bili i eurski i kunski krediti. švicarci su bili najjeftiniji jer su kamatne stope SNBa i troškovi nabave švicaraca bili najniži.

3. nije ljude gurnula u rizik jer ih nije prisilila da uzmu kredit. kredit su uzeli ljudi svojevoljno temeljem vlastite procjene. Trebalo bi se gledati case by case, ali moja procjena je da je 70-80% ljudi jako dobro znalo koji rizik im prijeti.

4. jedno od osnovnih načela poslovanja banaka je načelo sigurnosti koje mora poticati i promovirati središnja banka sa svojom regulativom. Ako je banka otklonila rizik od sebe, znači da je postupila upravo onako kako je trebala postupiti prema regulatornim, ali i prema zdravorazumskim principima.
Vidi cijeli citat



forsirala je švicarce jer si npr za kredit u eurima trebao imat 2 jamca, a u švicarcima - 0 (nula,zero).

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
23. siječnja 2015. u 15:04
svraka9 je napisao/la:


pa za te podstanare se nitko neće ni borit, osim možda njih samih, baš zato jer svako gleda svoju guzicu. Pa sad kad se "švicarci" bore onda ih treba odjebat jer su "sami sebi skuhali kašu".  Kad štrajkaju doktori onda je "ko ih jebe korumpirane", profesori "ionako ništa ne rade i imaju 200 dana praznika". Kad se poduzetnici žale da ih država ubija nametima, onda drugi kažu "nek plaćaju kad ionako izrabljivaju radnike" ili sto drugih razloga.
Vidi cijeli citat


neralno je očekivati da onaj koji ima najmanje stane u obranu i prosvjeduje za onoga ko ima više,nerealno je da netko
ko živi od 2 tisuće kuna i ko radi 12 sati dnevno izađe na prosvjed npr profesora koji ima plaću nekih 6-7 tisuća i koji
tri mjeseca ne radi a i to što radi nije baš neki satarluk...prosvjedi bi trebali krenuti od onih najsiromašnijih,najjadnijih,
najobespravljenijih i njima bi se u prosvjedu trebali priključiti profesori,doktori,švicarci itd a ne obratno...onda kad se to
dogodi onda će i sirotinja stati u obranu ovih drugih.Kad doktori izađu na prosvjed radnika koji ne primaju plaće onda
će i radnici izaći na prosvjed za doktore...očekivati obratno tj.da će netko iz Kamenskog i stotina sličnih Kamenskih
trčati na prosvjed doktora a ni sam nije primio plaću već mjesecima je smiješno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
23. siječnja 2015. u 15:22
Vidi cijeli citat


Mislim da je najvjerojatniji scenarij sljedeći:
– neka manja, agresivna ali loše upravljana banka (možda HAA u to vrijeme?) prva počinje trčati za tržišni udjelom u lukrativnom sektoru koji tada eksplodira (stambeni krediti)
– kako je kamata na CHF manja, to je kredit lakše ‘prodati’ jer mnogi financijski neobrazovni ljudi vjerojatno gledaju samo veličinu trenutne rate kredita; pri tome, kako je proizvod u cjelosti jeftiniji, klijent je manje osjetljiv na visinu naknada i drugih troškova
– druge banke nevoljko prate, ali prate: jer kad ne bi, brzo bi gubile tržišni udjel
– na vrhuncu, iako neki bankari slute da je problem, možda smatraju da je on već postao sistemski, a ne njihov, pa se ‘igra dalje’.

Dakle, lik blage veze nema ili namjerno LAŽE. 2005 sam dizao kredit za turizam. Htio sam eure, jer su mi svi kupci usluge plaćali/plaćaju u eurima (odnosno protuvrijednosti). Nisam gledao ni rate, ni jeftinoću ni ostala sranja koja ovaj neznalica navodi već sam jasno postavio zahtjev u SG, ZABI, PBZ i OTP da dobijem kredit u EURIMA (kune niko nije želio dat, što sam prvo htio, ali nije dolazilo u obzir.

Svi su me ODBILI. Shvaćaš, nitko mi 2005 nije htio dat kredit u EURIMA (kune nisu dolazile u obzir). Tri od četiri banke su mi rekle da zadovoljavam uvjete u Švicarcima, a jedna je uz CHF tražila još kolateral, i u OTP sam digao kredit u CHF, dok su me za EUR (imam pismeno doma) odbili.

Moja sreća da kredit nije bio velik i 2010 je otplaćen.

Ovome se na stručnost i grafikone poserem.
svraka9 je napisao/la:



forsirala je švicarce jer si npr za kredit u eurima trebao imat 2 jamca, a u švicarcima - 0 (nula,zero).

Vidi cijeli citat


Istina, da istinitije ne može biti. Ljude su odjebavali i postavljali im nemoguće uvjete, dok su CHF jednostavno uvaljivali bez ikakvih kolaterala, ili trostruko manje tražili.
[uredio Peter Schmeichel - 23. siječnja 2015. u 15:25]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.03.2007.
Poruka: 4.540
23. siječnja 2015. u 15:25
majan debić je napisao/la:
postoje i podstanari,njih nitko ne žali kad završe na cesti jer nemaju svakog prvog u mjesecu da plate stanarinu,
o njima se ne prave emisije niti Togonal priča sa svojim gostima o tome,za njih ne postoji Sinčić i Živi zid i za njih
se nitko ne bori...naš narod nekretnine ne smatra luksuzom pa tako imamo ljude koji imaju recimo 3-4 nekretnine
i smatraju sebe sirotinjom,prosječan stranac takve ljude gleda sa čuđenjem kad pričaju o svom ''siromaštvu''

Vidi cijeli citat


Podstanare nitko ne benda, osim populisticki, kao Hitler nekad davno, on je bio maher za takve izjave... podstanarima je obecavao nize cijene stanova i socijalnu pravdu, a onda nakon toga obeca stanodavcima veca prava kapitalistima.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
23. siječnja 2015. u 15:25
Peter Schmeichel je napisao/la:
Vidi cijeli citat

Dakle, lik blage veze nema ili namjerno LAŽE. 2005 sam dizao kredit za turizam. Htio sam eure, jer su mi svi kupci usluge plaćali/plaćaju u eurima (odnosno protuvrijednosti). Nisam gledao ni rate, ni jeftinoću ni ostala sranja koja ovaj neznalica navodi već sam jasno postavio zahtjev u SG, ZABI, PBZ i OTP da dobijem kredit u EURIMA (kune niko nije želio dat, što sam prvo htio, ali nije dolazilo u obzir.

Svi su me ODBILI. Shvaćaš, nitko mi 2005 nije htio dat kredit u EURIMA (kune nisu dolazile u obzir). Tri od četiri banke su mi rekle da zadovoljavam uvjete u Švicarcima, a jedna je uz CHF tražila još kolateral, i u OTP sam digao kredit u CHF, dok su me za EUR (imam pismeno doma) odbili.

Moja sreća da kredit nije bio velik i 2010 je otplaćen.

Ovome se na stručnost i grafikone poserem.
Vidi cijeli citat


Jesi li podizao kredit kao fizička osoba ili kao poduzeće?
Jesi li imao kreditnu sposobnost za eurski - skuplji kredit?


  • Najnovije
  • Najčitanije