Hrvatska politička scena

miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.482
08. siječnja 2016. u 22:20
Eric Delko je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
1999 je tak dobro bilo da je komunjara racan dobio dvotrecinsku vecinu u saboru....

A kad se vec kao razlog pada ekonomije navodi rat i okupacija, valja imati na umu da okupirani nisu bili ni zagreb ni split ni rijeka ni varazdin, vec vrginmost, kitina korenica, donji lapac, okucani i bijelo brdo, da ne kazem kosingasville....
Vidi cijeli citat

dobro Dalmacija je bila odsječena, Maslenica, redukcije, itd

ali svako ko misli da je rat općenito igrao neku veću ulogu u propasti Hrvatske je jebeni idiot

doduše sad ćemo uskoro garant doć do legendardnog mita "da nije bilo rata i da je bilo pameti, Hrvatska bi bila ko Švicarska"
Vidi cijeli citat

Nemoj samo gledati direktne posljedice rata, nego i indirektne. A to su gubitak bivšeg jugoslavenskog tržišta, pa sa Srbijom i Crnom Gorom nekoliko godina uopće nismo imali nikakve odnose, čak je i promet bio pokrenut, a o ratom uništenoj BiH da ne govorim. A to su bila važna tržišta za hrvatske firme. Propast turizma, izbjeglice. Pa ti onda vidi jel rat imao "neku veću ulogu".

I ne ne bismo bili kao Švicarska kao što niti jedna bivša komunistička zemlja to nije.


Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.516
08. siječnja 2016. u 22:24
samo napred,ja znam kaj je bilo 99",pa se ti an trepavice postavi
Poljska je od izvukla od EU 80 MILIJARDI eura iz fondova i otvorila 300000 radnih mjesta..tvoji koji su sjašili s vlasti su uzeli 42 Eura...
bombardiraš ljude s brojkama kao egotriper,koje nisu ništa značajnije postigle nego su samo brojke,na novčaniku se nikome nije osjetilo...
ja nisam uhljeb,niti sam bil

Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
08. siječnja 2016. u 22:27
miha1 je napisao/la:

Nemoj samo gledati direktne posljedice rata, nego i indirektne. A to su gubitak bivšeg jugoslavenskog tržišta, pa sa Srbijom i Crnom Gorom nekoliko godina uopće nismo imali nikakve odnose, čak je i promet bio pokrenut, a o ratom uništenoj BiH da ne govorim. A to su bila važna tržišta za hrvatske firme. Propast turizma, izbjeglice. Pa ti onda vidi jel rat imao "neku veću ulogu".

I ne ne bismo bili kao Švicarska kao što niti jedna bivša komunistička zemlja to nije.


Vidi cijeli citat

je gubitak tržišta je kriv što su firme sustavno pljačkane od strane raznih lopova, prodavane u bescjenje strancima  koji su onda ko pokisli peseki došli pokupit ono malo mesa što je na kostima ostalo

ajde nemoj me zajebavat s takvim analizama


miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.482
08. siječnja 2016. u 22:30
Ne, gubitak tržišta nije kriv. Kad izgubiš tržište, to uopće nema utjecaja na poslovanje firme.

Nemoj ti zajebavat kad se već moramo koristiti takvim izrazima.

Uostalom, najveći pad BDP-a i pad plaća i standarda je bio u periodu 1990.-1992. Onda je očito da je rat itekako imao ulogu u svemu tome, htio to netko priznati ili ne.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
08. siječnja 2016. u 22:32
miha1 je napisao/la:
Ne, gubitak tržišta nije kriv. Kad izgubiš tržište, to uopće nema utjecaja na poslovanje firme.

Nemoj ti zajebavat kad se već moramo koristiti takvim izrazima.

Uostalom, najveći pad BDP-a i pad plaća i standarda je bio u periodu 1990.-1992. Onda je očito da je rat itekako imao ulogu u svemu tome, htio to netko priznati ili ne.


Vidi cijeli citat

kakvo je bilo gospodarsko stanje u Jugi prije 1990?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
08. siječnja 2016. u 22:36
od 99e je prošlo 17 godina. većina stoji što je namodi napisao al nitko me ne može razuvjeriti da se nije moglo napraviti 50 puta više i bolje da se donekle pobrišu sva sranja, ne samo tuđmanova nego cijelog 20. Stoljeća. Hrvatska je startala u 21.stoljeće u 1.brzini i još uvijek nismo stisnuli kvačilo a kamoli prebacili u drugu. Turiramo 25km/h
[uredio Kontroler - 08. siječnja 2016. u 22:38]
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.482
08. siječnja 2016. u 22:37
Ne tako dobro kako neki prikazuju. 




Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
08. siječnja 2016. u 22:41
miha1 je napisao/la:
Ne tako dobro kako neki prikazuju. 




Vidi cijeli citat

ahaaaaaa, a jel moguće da je gospodarsko stanje u Jugi 80-ih se reflektiralo na Hrvatsku i razdoblje 1990-1992 koje ti spominješ?
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.482
08. siječnja 2016. u 22:53
Naravno, a to onda baca i drugo svjetlo na to što je nova vlast uopće zatekla 1990. 

Ali onakav gospodarski pad i pad standarda kao u periodu 1990.-1992. prije toga (a ni poslije toga) nismo imali.

1990. prosječna plaća u Hrvatskoj 680 maraka, 1992. 200 maraka. U odnosu na 1989. kumulativni pad gospodarstva je bio 40 posto.


[uredio miha1 - 08. siječnja 2016. u 22:55]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
08. siječnja 2016. u 23:08

Nakon što su im Miha i Vilenjak razbucali kvazi-teorije, drugovi će morati nazad u partijski stožer po nove instrukcije