Hrvatska politička scena

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 22.366
05. ožujka 2016. u 13:25
el_pistolero je napisao/la:
Stvarno mi nije jasno čemu trošenje milijun kuna na HNK Vukovar 91', u čemu to oni donose profit za razliku od županijskih ligaša, košarkaških i rukometnih drugoligaša.
Vidi cijeli citat

pol milijuna kuna, da te ispravim...

a to su dosta veliki novci za treću ligu...
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 68.332
05. ožujka 2016. u 13:29
a jbga, takvi slucaji se rjesavaju drukcije: liga nadje sponzora koji pokriva suce, zapisnicare, delegate, kotizacije i te administrativne stvari. Grad moze ustupit dvoranu (ionako ih je 99% gradsko vlasnistvo) i to je to. Jbga, ako nikoga ne zanima tvoj sport, tj. ne mozes naci sponzora, onda igraj lokalnu ligu protiv susjedne ulice, a ne da grad pokriva igracke ugovore i putovanje na utakmicu u Sinj
[uredio ian wright - 05. ožujka 2016. u 13:30]
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
05. ožujka 2016. u 13:32
markoli je napisao/la:


Znam iz perspektive jednog drugog loptačkog sporta - i da svi volontiraju opet bi jedva preživio, dok platiš dvoranu, suce, zapisničare, delegate, doktora, opremu, putne troškove, kotizacije i sl. opet si u minusu. A jedini prihodi su ti članarine - s time eventualno pokriješ dio troškova omladinskog pogona + ako koji sponzor nešto da - a s obzirom da u Vukovaru baš i nije bajna sitaucija pitanje je koliko se tu može skupiti.

Tako da je po meni opravdano da grad donira dio sredstava u sport, pogotovo ako je alternativa da se klub ugasi.
Vidi cijeli citat


vrlo jedostavno - ne slažem se!

ljudi se moraju aktivirati, ako im je stalo do nečega i žele da opstane, onda nek se i brinu o tome, doniraju, pomažu, plaćaju članarine, nađu sponzora itd, itd...

ako ljudi to ne žele, ne žele se aktivirati, koji je onda smisao tog kluba?
zajebancija desetak ljudi koju moraju plaćati svi građani, mada ih boli ona stvar za taj klub/organizaciju/udrugu/što već?

možda sam ja glup, ali moj mozak ne može pojmiti takve stvari!
čemu održavati nešto što je neodrživo i ne zanima praktički nikoga?
[uredio db - 05. ožujka 2016. u 13:34]
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.374
05. ožujka 2016. u 13:35
ian wright je napisao/la:
a jbga, takvi slucaji se rjesavaju drukcije: liga nadje sponzora koji pokriva suce, zapisnicare, delegate, kotizacije i te administrativne stvari. Grad moze ustupit dvoranu (ionako ih je 99% gradsko vlasnistvo) i to je to. Jbga, ako nikoga ne zanima tvoj sport, tj. ne mozes naci sponzora, onda igraj lokalnu ligu protiv susjedne ulice, a ne da grad pokriva igracke ugovore i putovanje na utakmicu u Sinj
Vidi cijeli citat


Samo ti govorim kakva ti je realnost kod velikog broja amaterskih klubova, a ovo boldano ti se dogodi nikada nažalost. Ono što se češće dogodi je da Grad ustupi dvorani (ili određeni broj sati u dvorani).

Lokalne jedinice trebaju u određenoj mjeri podupirati sporti i kulturu, tako da mladi imaju neke aktivnosti kojima se mogu baviti van škole, ali ne treba biti bahat i razbacivati se s lovom, pogotovo u siromašnijim sredinama i ako je gradski proračun konstanto u deficitu.
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 22.366
05. ožujka 2016. u 13:36
markoli je napisao/la:
db je napisao/la:
rješenje je jednostavno, nikome ni kune iz proračuna!

javni novac se može utrošiti na puno pametnije stvari od nabijanja lopte preko mreže.
što je loše u amaterskom sportu?
Vidi cijeli citat


Znam iz perspektive jednog drugog loptačkog sporta - i da svi volontiraju opet bi jedva preživio, dok platiš dvoranu, suce, zapisničare, delegate, doktora, opremu, putne troškove, kotizacije i sl. opet si u minusu. A jedini prihodi su ti članarine - s time eventualno pokriješ dio troškova omladinskog pogona + ako koji sponzor nešto da - a s obzirom da u Vukovaru baš i nije bajna sitaucija pitanje je koliko se tu može skupiti.

Tako da je po meni opravdano da grad donira dio sredstava u sport, pogotovo ako je alternativa da se klub ugasi.
Vidi cijeli citat

apsolutno se slažem s tobom da bi gradovi trebali pomagat vlastite klubove i sportove koje promiču, naravno koliko je tko u mogućnosti...
današnju mladež sve manje zanima sport, a nema ljepše stvari nego bavit se sportom, putovat i družit preko njega, u toj dobi...

ono što meni jedino smeta, jest to nepravedno financiranje...
netko ti se sviđa zbog ovog ili onog razloga - njemu puno love, a netko drugi ne - i za njega te baš briga...
ovdje je Vukovar slučajan primjer, takvih slučajeva ima u svim gradovima...

dakle, ak sponzoriraš sport i klubove putem gradskog novca, onda moraju postojat jasna pravila i kriteriji, po kojima se vrednuje nečiji sportski uspjeh...

pravila po kojima bi bilo nemoguće da imaš dva kluba u istom sportu, istog ranga natjecanja, pri čemu jedan dobije 10 puta više novca od drugog...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 22.366
05. ožujka 2016. u 13:39
db je napisao/la:
markoli je napisao/la:


Znam iz perspektive jednog drugog loptačkog sporta - i da svi volontiraju opet bi jedva preživio, dok platiš dvoranu, suce, zapisničare, delegate, doktora, opremu, putne troškove, kotizacije i sl. opet si u minusu. A jedini prihodi su ti članarine - s time eventualno pokriješ dio troškova omladinskog pogona + ako koji sponzor nešto da - a s obzirom da u Vukovaru baš i nije bajna sitaucija pitanje je koliko se tu može skupiti.

Tako da je po meni opravdano da grad donira dio sredstava u sport, pogotovo ako je alternativa da se klub ugasi.
Vidi cijeli citat


vrlo jedostavno - ne slažem se!

ljudi se moraju aktivirati, ako im je stalo do nečega i žele da opstane, onda nek se i brinu o tome, doniraju, pomažu, plaćaju članarine, nađu sponzora itd, itd...

ako ljudi to ne žele, ne žele se aktivirati, koji je onda smisao tog kluba?
zajebancija desetak ljudi koju moraju plaćati svi građani, mada ih boli ona stvar za taj klub/organizaciju/udrugu/što već?

možda sam ja glup, ali moj mozak ne može pojmiti takve stvari!
čemu održavati nešto što je neodrživo i ne zanima praktički nikoga?
Vidi cijeli citat

jel ti to o Dinamu pričaš?!
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.374
05. ožujka 2016. u 13:51
db je napisao/la:

vrlo jedostavno - ne slažem se!

ljudi se moraju aktivirati, ako im je stalo do nečega i žele da opstane, onda nek se i brinu o tome, doniraju, pomažu, plaćaju članarine, nađu sponzora itd, itd...

ako ljudi to ne žele, ne žele se aktivirati, koji je onda smisao tog kluba?
zajebancija desetak ljudi koju moraju plaćati svi građani, mada ih boli ona stvar za taj klub/organizaciju/udrugu/što već?

možda sam ja glup, ali moj mozak ne može pojmiti takve stvari!
čemu održavati nešto što je neodrživo i ne zanima praktički nikoga?
Vidi cijeli citat


Smisao kluba ili sporta općenito je rekreacija, pogotovo mlađih dobnih skupina.

Znači netko volontira u klubu - predsjednik, trener, tajnik - prihodi od toga su im nula, klinci plaćaju članarinu i to sve skupa ne bude dovoljno za pokriti troškove. Jedina opcija ti je dignuti članarinu npr. s 200 na 400kn, to nitko u sredini poput Vukovara neće popratiti. Konačan ishod je gašenje klub i klinci odu na ulicu. To ti je jedini rezultat ukidanja donacija za sport.

Taj projekt možda i zanima ljude pa stoga volontiraju u klubu i slično, možda nemaju financijske mogućnosti pomoći. Ajde ti nađi sponzora u sredini poput Vukovara, pogotovo nakon 5-6 godina recesije.

Bez pomoći grada i lokalnih jedinica propalo bi 80% amaterskih klubova u manjim sredinama, a vjerujem i kulturnih društava, znači govorim o klubovima kod kojih igrači nisu plaćeni.

Funkcija lokalnih jedinica između ostalog je financiranje takvih organizacija od javnog (i lokalnog) interesa, a kultura i sport to svakako jesu.

---

Da se mene pita, smanjio bi poreze za 50% i onda neka svatko bira kome želi dati svoj porez - bilo to neprofitnoj udruzi, udruzi za zaštitu životinja, Crkvi, sportskom klubu, KUD-ovima ili nečem trećem... Ali to je nerealno u ovom trenutku i teško izvedivo.

@kosingas - naravno da bi trebali biti kriteriji (npr. rang natjecanja, broj djece u omladinskom pogonu i sl.)
[uredio markoli - 05. ožujka 2016. u 13:51]
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
05. ožujka 2016. u 13:51
pričam o apsolutno svim klubovima!
dinamo se ne smije i ne treba financirati javnim sredstvima, ako nikoga ne zanima može postati i amaterski klub, ako i tamo ne opstane, nega se slobodno ugasi kao klub.

ne pušim spike o nekakvoj besmrtnosti i vječnoj ljubavi prema 11 budala koje ganjaju loptu po ledini.
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
05. ožujka 2016. u 13:53
markoli je napisao/la:


Smisao kluba ili sporta općenito je rekreacija, pogotovo mlađih dobnih skupina.

Znači netko volontira u klubu - predsjednik, trener, tajnik - prihodi od toga su im nula, klinci plaćaju članarinu i to sve skupa ne bude dovoljno za pokriti troškove. Jedina opcija ti je dignuti članarinu npr. s 200 na 400kn, to nitko u sredini poput Vukovara neće popratiti. Konačan ishod je gašenje klub i klinci odu na ulicu. To ti je jedini rezultat ukidanja donacija za sport.
Vidi cijeli citat


koje troškove?
ako treneri i uprava volontiraju, a lokalna samouprava daje dvoranu na korištenje i pokriva režije te iste dvorane?
10 lopti svake godine? majice? prijevoz na utakmicu u susjedno selo?


[uredio db - 05. ožujka 2016. u 13:54]
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.374
05. ožujka 2016. u 13:58
db je napisao/la:
pričam o apsolutno svim klubovima!
dinamo se ne smije i ne treba financirati javnim sredstvima, ako nikoga ne zanima može postati i amaterski klub, ako i tamo ne opstane, nega se slobodno ugasi kao klub.

ne pušim spike o nekakvoj besmrtnosti i vječnoj ljubavi prema 11 budala koje ganjaju loptu po ledini.
Vidi cijeli citat


Kužim tvoju logiku i analogiju, svima sve ukinuti i prepustiti ih tržištu, samo što su konačne posljedice toga pad kvalitete života, jer bi opstalo 5% kazališta, 10% klubova, dalje da ne nabrajam, a država bi uštedila 2% proračuna.
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
  • Najnovije
  • Najčitanije