Hrvatska politička scena

Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 3.998
22. rujna 2017. u 15:26
ARIZIN je napisao/la:

Tim peticijama teško da se može bilo šta riješiti...Da zdravstveni sustav treba novca i ovakve stvari nisu neuobičajene u nekim djelovima. Recimo u Japanu pretili ljudi moraju plaćati skuplje zdravstvo, mislim da imaju mjerenja svakih 6 mjeseci, a čak i njihove tvrtke gdje rade imaju pritisak od strane države. Kad ste zadnji put vidjeli debelog Japanca osim kada se radi o sumo borcima...

Problem je kod nas što novca u sustavu itekako ima samo se pljačka i odlazi daleko više od 3 milijarde na razne gluposti...Imamo toliko udruga koje crpe novac, pa koliko samo novca dobiju od Pupovca Novosti. Koliko novca bi se uštedjelo na svakoj općini i županiji kada bi se to htjelo. Pa samo da ukinete piće,hranu i takve stvari što se potroše na sjednice od općina,županija do države uštedili bi se milioni godišnje pogotovo što se ti iznosi prenapuhnu. Fino tko hoće piti ili jesti neka si kupi od svoje plaće.

Dalje, svaki klub zastupnika tj. zastupnik kada uđe u sabor dobije 250 000 kn iz državnog proračuna. Predsjednički kandidati mislim da za skupljenih 10 000 potpisa dobiju oko pola milijuna kuna. 

Uglavnom da se pošteno radi samo u 10-ak županija taj novac bi se za čas našao...Usput ja sam za uvođenja poreza na ove stvari i da smo Švicarska te plivamo u lovi prvenstveno radi zdravlja ljudi, ali nije mi jasno kako su mobiteli luksuz kada su neophodni za posao i općenito život u današnje vrijeme. Opet shvaćam Kujundžića kojemu porezni obveznici plaćaju neograničen promet, mobitel i praktički sve ostalo.

Vidi cijeli citat


Samo nekoliko stvari.

Peticijama se itekako može nešto postići. Vlast dobije povratnu informaciju koliko može izgubiti (potencijalnih) glasača ako radi kontra volje glasača. Drugo, povećanje porezne presije je apsolutno neprihvatljivo, bez obzira kako je zapakirano. Da kažu, uvodimo porez za to i to zato što je štetno, al za isti iznos u proračunu smanjujemo to i to, onda bi bilo prihvatljivo. Ovako je samo deranje kože pod izgovorom brige za narod. Treće, u tim branašama ljudi rade i mnogi bi u privatnom realnom sektoru ostali bez posla ili imali manju plaću zato što se ionako veliki porezni nameti dodatno povećavaju. Šaraj brate, reko bi Milanović, tj. reži uhljebe i masu plaća onima koji su na državnoj sisi, a ne ponovno dirat u privatni sektor. I na kraju, "kažnjavaj" neodgovornost kroz porez na debljinu, nepodizanje nalaza, nedolazak na dogovorene predrage, dolazak u hitnu bez potrebe ili zvanje hitne bez potrebe, penaliziraj one koji ne slušaju preporuke liječnika iako su kod njega došli po pomoć (npr. kaže liječnik prestani pušit, frajer nastavi, polica osiguranje duplo skuplja), uvedi obavezne liječničke za sve gdje bi svi građani dobili preporuke i oni koji ih se ne bi držali, gube dio prava financiranja iz zajedničke blagajne.

Garantirano da ovo uvedu i toga se drže, bez kune dodatnog nameta, zdravstvo bi se pokrivalo.

Kad, ako ne sad!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.960
22. rujna 2017. u 15:36
kako kaze drug vojko od reke: "rashodi su zadani". a toga se drzi i kvazi-desno krilo.
i to ti je to, zid.
ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 16.032
22. rujna 2017. u 15:44
Boli političare briga za peticije ili glasače, da je tako HDZ nebi išao sa Srbima, niti HNS sa HDZ-om i takve stvari. Peticija je njima smješna, pa oni su bahati i bezobrazni da se ne obaziru da im 100 000 ljudi izađe na ulicu. Vjeruj sigurno neće na peticije...

Bez obzira uveo na prvi način kroz poreze ili drugi način kroz skuplje police zdravstva rezultat bi ti bio isti prodaja tih produkata bi drastično pala, a samim time bi udario na radna mjesta i profit. Uostalom kako god bude povećava ti se u prvom slučaju šverc duhana, korupcija još veća inspektorata i sličnih stvari. S druge strane veća podmićivanja komisija, lječnika i ostalih zdravstvenih djelatnika. Prohibicija alkohola u SAD-u je doživjela uspon mafije, a njihovo društvo 30-ih je bilo daleko uređenije nego naše danas. Još kad uzmeđ da nam je šverc u krvi i da se švercalo sve moguće u Jugi, a danas bi uz ove neke zakone ovo bilo vrhunac.

Kako god slažemo se u onom najvažnijem da novca kod nas ima, ali da odlaze na krive stvari(čitaj džpove). Podizanje poreza je u tom kontekstu besmisleno, samo se treba prebacit lova iz drugih područja u zdravstvo. 

Da ukinu 10 općina i spoje ih u veće zajednice našlo bi se puno love, ali je njima tu glasaka baza u tim općinski sredinama i zato to nediraju...

diplomat
diplomat
Mali dioničar
Pristupio: 24.02.2009.
Poruka: 5.874
22. rujna 2017. u 17:08
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.960
22. rujna 2017. u 17:36
nemoguce je otpustiti uhljebe iz nekoliko razloga:
- onaj koji bi i htio otpustiti, ne zna koga i nece moci dobiti potrebne informacije
- kada bi i nasao koga, morao bi se boriti sa sindikatima, tuzbama i troskovima otpremnina
- kada bi se i izborio, doslo bi do vecih socijalnih nemira, vjerojatno i nasilja na ulici
- kada bi i rijesio nemire, ti ljudi su sada ostali bez sigurnih prihoda s kojima su trosili i podmirivali financijske obaveze = pad potrosnje i insolventnost koji bi vjerojatno uzrokovali krizu u trgovini na malo te svim povezanim granama, pad poreznih prihoda, a lako moguce i bankarsku krizu = financijski krah velikog broja kompanija i drzave
[uredio cyc - 22. rujna 2017. u 17:37]
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.223
22. rujna 2017. u 18:45
cyc je napisao/la:
nemoguce je otpustiti uhljebe iz nekoliko razloga:
- onaj koji bi i htio otpustiti, ne zna koga i nece moci dobiti potrebne informacije
- kada bi i nasao koga, morao bi se boriti sa sindikatima, tuzbama i troskovima otpremnina
- kada bi se i izborio, doslo bi do vecih socijalnih nemira, vjerojatno i nasilja na ulici
- kada bi i rijesio nemire, ti ljudi su sada ostali bez sigurnih prihoda s kojima su trosili i podmirivali financijske obaveze = pad potrosnje i insolventnost koji bi vjerojatno uzrokovali krizu u trgovini na malo te svim povezanim granama, pad poreznih prihoda, a lako moguce i bankarsku krizu = financijski krah velikog broja kompanija i drzave
Vidi cijeli citat

- baš nas briga
- baš nas briga za otpremnine pa to su jednokratni troškovi nasuprot mjesečnim plaćama, beneficijama
- haha baš nas briga, sagradimo nove zatvore za njih
- da ziher



"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.960
23. rujna 2017. u 07:21
madmax17 je napisao/la:
cyc je napisao/la:
nemoguce je otpustiti uhljebe iz nekoliko razloga:
- onaj koji bi i htio otpustiti, ne zna koga i nece moci dobiti potrebne informacije
- kada bi i nasao koga, morao bi se boriti sa sindikatima, tuzbama i troskovima otpremnina
- kada bi se i izborio, doslo bi do vecih socijalnih nemira, vjerojatno i nasilja na ulici
- kada bi i rijesio nemire, ti ljudi su sada ostali bez sigurnih prihoda s kojima su trosili i podmirivali financijske obaveze = pad potrosnje i insolventnost koji bi vjerojatno uzrokovali krizu u trgovini na malo te svim povezanim granama, pad poreznih prihoda, a lako moguce i bankarsku krizu = financijski krah velikog broja kompanija i drzave
Vidi cijeli citat

- baš nas briga
- baš nas briga za otpremnine pa to su jednokratni troškovi nasuprot mjesečnim plaćama, beneficijama
- haha baš nas briga, sagradimo nove zatvore za njih
- da ziher



Vidi cijeli citat


pravi, zreli pristup problemima 
maro95
maro95
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.06.2017.
Poruka: 161
23. rujna 2017. u 11:26
cyc je napisao/la:
nemoguce je otpustiti uhljebe iz nekoliko razloga:
- onaj koji bi i htio otpustiti, ne zna koga i nece moci dobiti potrebne informacije
- kada bi i nasao koga, morao bi se boriti sa sindikatima, tuzbama i troskovima otpremnina
- kada bi se i izborio, doslo bi do vecih socijalnih nemira, vjerojatno i nasilja na ulici
- kada bi i rijesio nemire, ti ljudi su sada ostali bez sigurnih prihoda s kojima su trosili i podmirivali financijske obaveze = pad potrosnje i insolventnost koji bi vjerojatno uzrokovali krizu u trgovini na malo te svim povezanim granama, pad poreznih prihoda, a lako moguce i bankarsku krizu = financijski krah velikog broja kompanija i drzave
Vidi cijeli citat

ova zadnja stavka je enormna glupost, da novac koji trošiš na uhljebe preusmjeriš u mlade talentirane ljude može bit samo bolje, a ne krah države, bokte dragi kakve se gluposti ovdje daju pročitati
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
23. rujna 2017. u 12:02
kad otpustiš par desetaka tisuća viškova, pogasiš desetak gubitaških državnih firmi onda kompenziraš smanjenjem poreza, smanjenjem birokracije i povećanjem poduzetničkih poticija. ljudi koji imaju posao raspolagali bi s više sredstava ergo više bi trošili a oni koji bi htjeli krenuti u poduzetničke vode imali bi puno više 'razloga' za to.

nažalost živimo u polusocijalističkoj ekonomiji s natruhama rodijačko-političkog kapitalizma i državnog protekcionizma. do daljnjeg.
nikoništ
nikoništ
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.06.2013.
Poruka: 17.019
24. rujna 2017. u 19:19
Bloger Todi dominira!
  • Najnovije
  • Najčitanije