Hrvatska politička scena
Peter Schmeichel je napisao/la:
Osobno mislim da će Tomašević napravit ništa i da će mu sve ovisit o medijskoj slici. Ja mislim da su mu namjere ispravne, no nisam siguran da ih može ostvariti. Previše toga je objektivno zadano.
Vidi cijeli citat
Upravljanje velikim gradom zahtjeva ustrojen sustav i organizaciju. Oni ga nemaju a nemaju ni iskustva da ga uspostave. Ja isto mislim da su im namjere dobre ali predviđam raspad i izbore za dvije godine.
Se smo vam zeli
Undertaker123 je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
Osobno mislim da će Tomašević napravit ništa i da će mu sve ovisit o medijskoj slici. Ja mislim da su mu namjere ispravne, no nisam siguran da ih može ostvariti. Previše toga je objektivno zadano.
Vidi cijeli citat
Upravljanje velikim gradom zahtjeva ustrojen sustav i organizaciju. Oni ga nemaju a nemaju ni iskustva da ga uspostave. Ja isto mislim da su im namjere dobre ali predviđam raspad i izbore za dvije godine.
Vidi cijeli citat
Da će se raspasti u smislu da neće izdržati do kraja mandata, to neće jer su previše ideološki i poslovno kompaktna skupina. Svi dolaze iz sasvim istog kruga. No hoće li za 4 godine opet uzeti vlast, rekao bih da to neće jer će se pokazati da je voditi nešto kao grad Zagreb puno teže nego kritizirati sa strane i puno njihovih glasača će se debelo razočarati kad shvate da se puno stvari uopće neće promijeniti, a nekim promjenama neće biti zadovoljni.
MCOIS
Undertaker123 je napisao/la:
Zašto je problematično što Soroš javno i relativno transparentno financira udruge u Hrvatskoj, bez obzira na motive a nije problematično ako ih financira Vatikan, Opus Dei, Rhema, masonske lože i slično? Meni osobno nije problematično ni jedno ni drugo. Bitno da je javno i da svatko zna s kim ima posla.
Vidi cijeli citat
Problematično je (i jedno i drugo) jer je logično da ako ja tebi dam milijune (ili financiram tvoje udruge, rad, projekte) da si ti meni ovako il onako "dužan".
Nema besplatnog obroka.
I naravno da je problematično kad onda takve osobe zasjednu na pozicije moći i odlučivanja. Ako će radit privatno, neka radi tko šta hoće.
Undertaker123 je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
Osobno mislim da će Tomašević napravit ništa i da će mu sve ovisit o medijskoj slici. Ja mislim da su mu namjere ispravne, no nisam siguran da ih može ostvariti. Previše toga je objektivno zadano.
Vidi cijeli citat
Upravljanje velikim gradom zahtjeva ustrojen sustav i organizaciju. Oni ga nemaju a nemaju ni iskustva da ga uspostave. Ja isto mislim da su im namjere dobre ali predviđam raspad i izbore za dvije godine.
Vidi cijeli citat
S ovim se slažem, sam sam isto napisao neki dan pa pobrisao, al sad kad je vanka da "potpišem".
A ja skitam polagano, polagano kao prije
xavier je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
Osobno mislim da će Tomašević napravit ništa i da će mu sve ovisit o medijskoj slici. Ja mislim da su mu namjere ispravne, no nisam siguran da ih može ostvariti. Previše toga je objektivno zadano.
Vidi cijeli citat
Upravljanje velikim gradom zahtjeva ustrojen sustav i organizaciju. Oni ga nemaju a nemaju ni iskustva da ga uspostave. Ja isto mislim da su im namjere dobre ali predviđam raspad i izbore za dvije godine.
Vidi cijeli citat
Da će se raspasti u smislu da neće izdržati do kraja mandata, to neće jer su previše ideološki i poslovno kompaktna skupina. Svi dolaze iz sasvim istog kruga. No hoće li za 4 godine opet uzeti vlast, rekao bih da to neće jer će se pokazati da je voditi nešto kao grad Zagreb puno teže nego kritizirati sa strane i puno njihovih glasača će se debelo razočarati kad shvate da se puno stvari uopće neće promijeniti, a nekim promjenama neće biti zadovoljni.
Vidi cijeli citat
Gledaj, ja bih volio za dobro svih nas koji živimo u Zagrebu da stvarno naprave barem dio ovoga što govore (mislim na komunalne programe). Ali, em neće znati, em nemaju organizaciju em će ih bušiti i kupovati im vijećnike na sve strane. Lova je vječna a ideali su prolazni. Pogotovo što se već pokazalo da ekipa nije imuna na takve stvari.
[uredio Undertaker123 - 02. lipnja 2021. u 11:02]
Se smo vam zeli
basketas je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Zašto je problematično što Soroš javno i relativno transparentno financira udruge u Hrvatskoj, bez obzira na motive a nije problematično ako ih financira Vatikan, Opus Dei, Rhema, masonske lože i slično? Meni osobno nije problematično ni jedno ni drugo. Bitno da je javno i da svatko zna s kim ima posla.
Vidi cijeli citat
Problematično je (i jedno i drugo) jer je logično da ako ja tebi dam milijune (ili financiram tvoje udruge, rad, projekte) da si ti meni ovako il onako "dužan".
Nema besplatnog obroka.
I naravno da je problematično kad onda takve osobe zasjednu na pozicije moći i odlučivanja. Ako će radit privatno, neka radi tko šta hoće.
Undertaker123 je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
Osobno mislim da će Tomašević napravit ništa i da će mu sve ovisit o medijskoj slici. Ja mislim da su mu namjere ispravne, no nisam siguran da ih može ostvariti. Previše toga je objektivno zadano.
Vidi cijeli citat
Upravljanje velikim gradom zahtjeva ustrojen sustav i organizaciju. Oni ga nemaju a nemaju ni iskustva da ga uspostave. Ja isto mislim da su im namjere dobre ali predviđam raspad i izbore za dvije godine.
Vidi cijeli citat
S ovim se slažem, sam sam isto napisao neki dan pa pobrisao, al sad kad je vanka da "potpišem".
Vidi cijeli citat
Za ovo prvo, jasno je da si onom tko te financira nešto dužan. Ali, zato glasači imaju uvid i odlučuju da li i pored toga imaš njihovo povjerenje ili nemaš. Realno, iza svakog kandidata stoje neki financijeri. Drugačije se ozbiljno ne ulazi u kampanju. Bitno da se zna tko su pa nek narod odlučuje.
Se smo vam zeli
Undertaker123 je napisao/la:
xavier je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
Osobno mislim da će Tomašević napravit ništa i da će mu sve ovisit o medijskoj slici. Ja mislim da su mu namjere ispravne, no nisam siguran da ih može ostvariti. Previše toga je objektivno zadano.
Vidi cijeli citat
Upravljanje velikim gradom zahtjeva ustrojen sustav i organizaciju. Oni ga nemaju a nemaju ni iskustva da ga uspostave. Ja isto mislim da su im namjere dobre ali predviđam raspad i izbore za dvije godine.
Vidi cijeli citat
Da će se raspasti u smislu da neće izdržati do kraja mandata, to neće jer su previše ideološki i poslovno kompaktna skupina. Svi dolaze iz sasvim istog kruga. No hoće li za 4 godine opet uzeti vlast, rekao bih da to neće jer će se pokazati da je voditi nešto kao grad Zagreb puno teže nego kritizirati sa strane i puno njihovih glasača će se debelo razočarati kad shvate da se puno stvari uopće neće promijeniti, a nekim promjenama neće biti zadovoljni.
Vidi cijeli citat
Gledaj, ja bih volio za dobro svih nas koji živimo u Zagrebu da stvarno naprave barem dio ovoga što govore (mislim na komunalne programe). Ali, em neće znati, em nemaju organizaciju em će ih bušiti i kupovati im vijećnike na sve strane. Lova je vječna a ideali su prolazni. Pogotovo što se već pokazalo da ekipa nije imuna na takve stvari.
Vidi cijeli citat
Pa to sam i napisao, osim što vjerujem da će "izdržati" na vlasti do kraja mandata.
MCOIS
xavier je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
xavier je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
Osobno mislim da će Tomašević napravit ništa i da će mu sve ovisit o medijskoj slici. Ja mislim da su mu namjere ispravne, no nisam siguran da ih može ostvariti. Previše toga je objektivno zadano.
Vidi cijeli citat
Upravljanje velikim gradom zahtjeva ustrojen sustav i organizaciju. Oni ga nemaju a nemaju ni iskustva da ga uspostave. Ja isto mislim da su im namjere dobre ali predviđam raspad i izbore za dvije godine.
Vidi cijeli citat
Da će se raspasti u smislu da neće izdržati do kraja mandata, to neće jer su previše ideološki i poslovno kompaktna skupina. Svi dolaze iz sasvim istog kruga. No hoće li za 4 godine opet uzeti vlast, rekao bih da to neće jer će se pokazati da je voditi nešto kao grad Zagreb puno teže nego kritizirati sa strane i puno njihovih glasača će se debelo razočarati kad shvate da se puno stvari uopće neće promijeniti, a nekim promjenama neće biti zadovoljni.
Vidi cijeli citat
Gledaj, ja bih volio za dobro svih nas koji živimo u Zagrebu da stvarno naprave barem dio ovoga što govore (mislim na komunalne programe). Ali, em neće znati, em nemaju organizaciju em će ih bušiti i kupovati im vijećnike na sve strane. Lova je vječna a ideali su prolazni. Pogotovo što se već pokazalo da ekipa nije imuna na takve stvari.
Vidi cijeli citat
Pa to sam i napisao, osim što vjerujem da će "izdržati" na vlasti do kraja mandata.
Vidi cijeli citat
Predviđam da će u roku dvije godine izgubiti većinu u skupštini, dio će biti kupljen od strane HDZ-a i/ili Pripuza i ostalih zainteresiranih tako da će blokirati svaku bitnu odluku koju bi donijeli.
Se smo vam zeli
Undertaker123 je napisao/la:
basketas je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Zašto je problematično što Soroš javno i relativno transparentno financira udruge u Hrvatskoj, bez obzira na motive a nije problematično ako ih financira Vatikan, Opus Dei, Rhema, masonske lože i slično? Meni osobno nije problematično ni jedno ni drugo. Bitno da je javno i da svatko zna s kim ima posla.
Vidi cijeli citat
Problematično je (i jedno i drugo) jer je logično da ako ja tebi dam milijune (ili financiram tvoje udruge, rad, projekte) da si ti meni ovako il onako "dužan".
Nema besplatnog obroka.
I naravno da je problematično kad onda takve osobe zasjednu na pozicije moći i odlučivanja. Ako će radit privatno, neka radi tko šta hoće.
Undertaker123 je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
Osobno mislim da će Tomašević napravit ništa i da će mu sve ovisit o medijskoj slici. Ja mislim da su mu namjere ispravne, no nisam siguran da ih može ostvariti. Previše toga je objektivno zadano.
Vidi cijeli citat
Upravljanje velikim gradom zahtjeva ustrojen sustav i organizaciju. Oni ga nemaju a nemaju ni iskustva da ga uspostave. Ja isto mislim da su im namjere dobre ali predviđam raspad i izbore za dvije godine.
Vidi cijeli citat
S ovim se slažem, sam sam isto napisao neki dan pa pobrisao, al sad kad je vanka da "potpišem".
Vidi cijeli citat
Za ovo prvo, jasno je da si onom tko te financira nešto dužan. Ali, zato glasači imaju uvid i odlučuju da li i pored toga imaš njihovo povjerenje ili nemaš. Realno, iza svakog kandidata stoje neki financijeri. Drugačije se ozbiljno ne ulazi u kampanju. Bitno da se zna tko su pa nek narod odlučuje.
Vidi cijeli citat
Ipak je razlika jesi li izašao iz stranke pa te ta stranka financira, jesi li samostalan pa imaš "financijere" ili "financijer" bira kog će pogurat.
Meni su to različite situacije, prve dvije su mi prihvatljive, zadnja nije, mislim da je većini tako.
A ja skitam polagano, polagano kao prije
Nogomet
Osijek - Slaven Belupo 3:0: Osijek na krilima mladog Ježića potpuno nadigrao Farmaceute
Tenis
Prižmić preživio dramu i velikim preokretom stigao do drugog kola US Opena
Nogomet
Igrač utakmice: Jona Ježić opet pokazao talent i predvodio Osijek do pobjede
Nogomet
Kustošija - Mladost (Ž) 1:2: Prva pobjeda gostiju iz Ždralova u drugom razredu hrvatskog nogometa
basketas je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
basketas je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Zašto je problematično što Soroš javno i relativno transparentno financira udruge u Hrvatskoj, bez obzira na motive a nije problematično ako ih financira Vatikan, Opus Dei, Rhema, masonske lože i slično? Meni osobno nije problematično ni jedno ni drugo. Bitno da je javno i da svatko zna s kim ima posla.
Vidi cijeli citat
Problematično je (i jedno i drugo) jer je logično da ako ja tebi dam milijune (ili financiram tvoje udruge, rad, projekte) da si ti meni ovako il onako "dužan".
Nema besplatnog obroka.
I naravno da je problematično kad onda takve osobe zasjednu na pozicije moći i odlučivanja. Ako će radit privatno, neka radi tko šta hoće.
Undertaker123 je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
Osobno mislim da će Tomašević napravit ništa i da će mu sve ovisit o medijskoj slici. Ja mislim da su mu namjere ispravne, no nisam siguran da ih može ostvariti. Previše toga je objektivno zadano.
Vidi cijeli citat
Upravljanje velikim gradom zahtjeva ustrojen sustav i organizaciju. Oni ga nemaju a nemaju ni iskustva da ga uspostave. Ja isto mislim da su im namjere dobre ali predviđam raspad i izbore za dvije godine.
Vidi cijeli citat
S ovim se slažem, sam sam isto napisao neki dan pa pobrisao, al sad kad je vanka da "potpišem".
Vidi cijeli citat
Za ovo prvo, jasno je da si onom tko te financira nešto dužan. Ali, zato glasači imaju uvid i odlučuju da li i pored toga imaš njihovo povjerenje ili nemaš. Realno, iza svakog kandidata stoje neki financijeri. Drugačije se ozbiljno ne ulazi u kampanju. Bitno da se zna tko su pa nek narod odlučuje.
Vidi cijeli citat
Ipak je razlika jesi li izašao iz stranke pa te ta stranka financira, jesi li samostalan pa imaš "financijere" ili "financijer" bira kog će pogurat.
Meni su to različite situacije, prve dvije su mi prihvatljive, zadnja nije, mislim da je većini tako.
Vidi cijeli citat
Svaka stranka ima "financijere". Zahvaljuje im se davanjem posla na natječajima. Puno manje transparentno i za državu štetnije nego Soroš i takvi.
Se smo vam zeli
Undertaker123 je napisao/la:
xavier je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
xavier je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
Osobno mislim da će Tomašević napravit ništa i da će mu sve ovisit o medijskoj slici. Ja mislim da su mu namjere ispravne, no nisam siguran da ih može ostvariti. Previše toga je objektivno zadano.
Vidi cijeli citat
Upravljanje velikim gradom zahtjeva ustrojen sustav i organizaciju. Oni ga nemaju a nemaju ni iskustva da ga uspostave. Ja isto mislim da su im namjere dobre ali predviđam raspad i izbore za dvije godine.
Vidi cijeli citat
Da će se raspasti u smislu da neće izdržati do kraja mandata, to neće jer su previše ideološki i poslovno kompaktna skupina. Svi dolaze iz sasvim istog kruga. No hoće li za 4 godine opet uzeti vlast, rekao bih da to neće jer će se pokazati da je voditi nešto kao grad Zagreb puno teže nego kritizirati sa strane i puno njihovih glasača će se debelo razočarati kad shvate da se puno stvari uopće neće promijeniti, a nekim promjenama neće biti zadovoljni.
Vidi cijeli citat
Gledaj, ja bih volio za dobro svih nas koji živimo u Zagrebu da stvarno naprave barem dio ovoga što govore (mislim na komunalne programe). Ali, em neće znati, em nemaju organizaciju em će ih bušiti i kupovati im vijećnike na sve strane. Lova je vječna a ideali su prolazni. Pogotovo što se već pokazalo da ekipa nije imuna na takve stvari.
Vidi cijeli citat
Pa to sam i napisao, osim što vjerujem da će "izdržati" na vlasti do kraja mandata.
Vidi cijeli citat
Predviđam da će u roku dvije godine izgubiti većinu u skupštini, dio će biti kupljen od strane HDZ-a i/ili Pripuza i ostalih zainteresiranih tako da će blokirati svaku bitnu odluku koju bi donijeli.
Vidi cijeli citat
Nije nemoguće, definitivno je i to opcija.
MCOIS
- Najnovije
- Najčitanije
Čilić otkazao nastup na US Openu: Njegovo mjesto preuzima 'sretni gubitnik'
55 min•Tenis
Osijek - Slaven Belupo 3:0: Osijek na krilima mladog Ježića potpuno nadigrao Farmaceute
56 min•Nogomet
Srbija preokretom protiv Hrvatske izborila četvrtfinale Europskog prvenstva
1 sat•Odbojka
Prižmić preživio dramu i velikim preokretom stigao do drugog kola US Opena
1 sat•Tenis
Manchester United zabio pet komada na Old Traffordu i upisao prvu pobjedu sezone
1 sat•Nogomet
Hrvatski reprezentativac zabio za vodstvo Coma pa asistirao i za drugi pogodak
1 sat•Nogomet
Vlada Republike Hrvatske priprema posebnu nagradu za Hrgovića nakon osvajanja naslova svjetskog prvaka
2 sata•Ostali sportovi
FILIP HRGOVIĆ JE NOVI SVJETSKI PRVAK!!!!
23 sata•Ostali sportovi
Itauma priznao prije borbe: 'Ne sjećam se da sam ikada odradio 12 rundi niti na sparingu'
13 sati•Ostali sportovi
Itauma na nosilima napustio ring, Warren potvrdio da je završio u bolnici
15 sati•Ostali sportovi
Tyson Fury o borbi protiv Hrgovića: 'Ako je novac dobar, borit ću se protiv bilo koga'
13 sati•Ostali sportovi
Gdje gledati borbe Hrgovića i Plantića za pojas svjetskog prvaka?
1 dan•Ostali sportovi
Hrgoviću čestitao i najžešći kritičar: 'Nešto nevjerojatno, najbolji meč koji sam gledao u životu!'
12 sati•Ostali sportovi
ANKETA: Tko je najveća desetka Dinama u povijesti?
5 sati•Originalno
Mavrović: 'Filipe, možeš pretrpiti više nego itko i najveći si ikada s ovih prostora!'
12 sati•Ostali sportovi