Hrvatska politička scena
Peter Schmeichel je napisao/la:
Osobno mislim da će Tomašević napravit ništa i da će mu sve ovisit o medijskoj slici. Ja mislim da su mu namjere ispravne, no nisam siguran da ih može ostvariti. Previše toga je objektivno zadano.
Vidi cijeli citat
Upravljanje velikim gradom zahtjeva ustrojen sustav i organizaciju. Oni ga nemaju a nemaju ni iskustva da ga uspostave. Ja isto mislim da su im namjere dobre ali predviđam raspad i izbore za dvije godine.
Orao ne lovi muhe.
Undertaker123 je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
Osobno mislim da će Tomašević napravit ništa i da će mu sve ovisit o medijskoj slici. Ja mislim da su mu namjere ispravne, no nisam siguran da ih može ostvariti. Previše toga je objektivno zadano.
Vidi cijeli citat
Upravljanje velikim gradom zahtjeva ustrojen sustav i organizaciju. Oni ga nemaju a nemaju ni iskustva da ga uspostave. Ja isto mislim da su im namjere dobre ali predviđam raspad i izbore za dvije godine.
Vidi cijeli citat
Da će se raspasti u smislu da neće izdržati do kraja mandata, to neće jer su previše ideološki i poslovno kompaktna skupina. Svi dolaze iz sasvim istog kruga. No hoće li za 4 godine opet uzeti vlast, rekao bih da to neće jer će se pokazati da je voditi nešto kao grad Zagreb puno teže nego kritizirati sa strane i puno njihovih glasača će se debelo razočarati kad shvate da se puno stvari uopće neće promijeniti, a nekim promjenama neće biti zadovoljni.
MCOIS
Undertaker123 je napisao/la:
Zašto je problematično što Soroš javno i relativno transparentno financira udruge u Hrvatskoj, bez obzira na motive a nije problematično ako ih financira Vatikan, Opus Dei, Rhema, masonske lože i slično? Meni osobno nije problematično ni jedno ni drugo. Bitno da je javno i da svatko zna s kim ima posla.
Vidi cijeli citat
Problematično je (i jedno i drugo) jer je logično da ako ja tebi dam milijune (ili financiram tvoje udruge, rad, projekte) da si ti meni ovako il onako "dužan".
Nema besplatnog obroka.
I naravno da je problematično kad onda takve osobe zasjednu na pozicije moći i odlučivanja. Ako će radit privatno, neka radi tko šta hoće.
Undertaker123 je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
Osobno mislim da će Tomašević napravit ništa i da će mu sve ovisit o medijskoj slici. Ja mislim da su mu namjere ispravne, no nisam siguran da ih može ostvariti. Previše toga je objektivno zadano.
Vidi cijeli citat
Upravljanje velikim gradom zahtjeva ustrojen sustav i organizaciju. Oni ga nemaju a nemaju ni iskustva da ga uspostave. Ja isto mislim da su im namjere dobre ali predviđam raspad i izbore za dvije godine.
Vidi cijeli citat
S ovim se slažem, sam sam isto napisao neki dan pa pobrisao, al sad kad je vanka da "potpišem".
Osijek nikada nece biti Ocek // Slavonijo ko te nije volio ne zna sta je izgubio
xavier je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
Osobno mislim da će Tomašević napravit ništa i da će mu sve ovisit o medijskoj slici. Ja mislim da su mu namjere ispravne, no nisam siguran da ih može ostvariti. Previše toga je objektivno zadano.
Vidi cijeli citat
Upravljanje velikim gradom zahtjeva ustrojen sustav i organizaciju. Oni ga nemaju a nemaju ni iskustva da ga uspostave. Ja isto mislim da su im namjere dobre ali predviđam raspad i izbore za dvije godine.
Vidi cijeli citat
Da će se raspasti u smislu da neće izdržati do kraja mandata, to neće jer su previše ideološki i poslovno kompaktna skupina. Svi dolaze iz sasvim istog kruga. No hoće li za 4 godine opet uzeti vlast, rekao bih da to neće jer će se pokazati da je voditi nešto kao grad Zagreb puno teže nego kritizirati sa strane i puno njihovih glasača će se debelo razočarati kad shvate da se puno stvari uopće neće promijeniti, a nekim promjenama neće biti zadovoljni.
Vidi cijeli citat
Gledaj, ja bih volio za dobro svih nas koji živimo u Zagrebu da stvarno naprave barem dio ovoga što govore (mislim na komunalne programe). Ali, em neće znati, em nemaju organizaciju em će ih bušiti i kupovati im vijećnike na sve strane. Lova je vječna a ideali su prolazni. Pogotovo što se već pokazalo da ekipa nije imuna na takve stvari.
[uredio Undertaker123 - 02. lipnja 2021. u 11:02]
Orao ne lovi muhe.
basketas je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Zašto je problematično što Soroš javno i relativno transparentno financira udruge u Hrvatskoj, bez obzira na motive a nije problematično ako ih financira Vatikan, Opus Dei, Rhema, masonske lože i slično? Meni osobno nije problematično ni jedno ni drugo. Bitno da je javno i da svatko zna s kim ima posla.
Vidi cijeli citat
Problematično je (i jedno i drugo) jer je logično da ako ja tebi dam milijune (ili financiram tvoje udruge, rad, projekte) da si ti meni ovako il onako "dužan".
Nema besplatnog obroka.
I naravno da je problematično kad onda takve osobe zasjednu na pozicije moći i odlučivanja. Ako će radit privatno, neka radi tko šta hoće.
Undertaker123 je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
Osobno mislim da će Tomašević napravit ništa i da će mu sve ovisit o medijskoj slici. Ja mislim da su mu namjere ispravne, no nisam siguran da ih može ostvariti. Previše toga je objektivno zadano.
Vidi cijeli citat
Upravljanje velikim gradom zahtjeva ustrojen sustav i organizaciju. Oni ga nemaju a nemaju ni iskustva da ga uspostave. Ja isto mislim da su im namjere dobre ali predviđam raspad i izbore za dvije godine.
Vidi cijeli citat
S ovim se slažem, sam sam isto napisao neki dan pa pobrisao, al sad kad je vanka da "potpišem".
Vidi cijeli citat
Za ovo prvo, jasno je da si onom tko te financira nešto dužan. Ali, zato glasači imaju uvid i odlučuju da li i pored toga imaš njihovo povjerenje ili nemaš. Realno, iza svakog kandidata stoje neki financijeri. Drugačije se ozbiljno ne ulazi u kampanju. Bitno da se zna tko su pa nek narod odlučuje.
Orao ne lovi muhe.
Undertaker123 je napisao/la:
xavier je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
Osobno mislim da će Tomašević napravit ništa i da će mu sve ovisit o medijskoj slici. Ja mislim da su mu namjere ispravne, no nisam siguran da ih može ostvariti. Previše toga je objektivno zadano.
Vidi cijeli citat
Upravljanje velikim gradom zahtjeva ustrojen sustav i organizaciju. Oni ga nemaju a nemaju ni iskustva da ga uspostave. Ja isto mislim da su im namjere dobre ali predviđam raspad i izbore za dvije godine.
Vidi cijeli citat
Da će se raspasti u smislu da neće izdržati do kraja mandata, to neće jer su previše ideološki i poslovno kompaktna skupina. Svi dolaze iz sasvim istog kruga. No hoće li za 4 godine opet uzeti vlast, rekao bih da to neće jer će se pokazati da je voditi nešto kao grad Zagreb puno teže nego kritizirati sa strane i puno njihovih glasača će se debelo razočarati kad shvate da se puno stvari uopće neće promijeniti, a nekim promjenama neće biti zadovoljni.
Vidi cijeli citat
Gledaj, ja bih volio za dobro svih nas koji živimo u Zagrebu da stvarno naprave barem dio ovoga što govore (mislim na komunalne programe). Ali, em neće znati, em nemaju organizaciju em će ih bušiti i kupovati im vijećnike na sve strane. Lova je vječna a ideali su prolazni. Pogotovo što se već pokazalo da ekipa nije imuna na takve stvari.
Vidi cijeli citat
Pa to sam i napisao, osim što vjerujem da će "izdržati" na vlasti do kraja mandata.
MCOIS
xavier je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
xavier je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
Osobno mislim da će Tomašević napravit ništa i da će mu sve ovisit o medijskoj slici. Ja mislim da su mu namjere ispravne, no nisam siguran da ih može ostvariti. Previše toga je objektivno zadano.
Vidi cijeli citat
Upravljanje velikim gradom zahtjeva ustrojen sustav i organizaciju. Oni ga nemaju a nemaju ni iskustva da ga uspostave. Ja isto mislim da su im namjere dobre ali predviđam raspad i izbore za dvije godine.
Vidi cijeli citat
Da će se raspasti u smislu da neće izdržati do kraja mandata, to neće jer su previše ideološki i poslovno kompaktna skupina. Svi dolaze iz sasvim istog kruga. No hoće li za 4 godine opet uzeti vlast, rekao bih da to neće jer će se pokazati da je voditi nešto kao grad Zagreb puno teže nego kritizirati sa strane i puno njihovih glasača će se debelo razočarati kad shvate da se puno stvari uopće neće promijeniti, a nekim promjenama neće biti zadovoljni.
Vidi cijeli citat
Gledaj, ja bih volio za dobro svih nas koji živimo u Zagrebu da stvarno naprave barem dio ovoga što govore (mislim na komunalne programe). Ali, em neće znati, em nemaju organizaciju em će ih bušiti i kupovati im vijećnike na sve strane. Lova je vječna a ideali su prolazni. Pogotovo što se već pokazalo da ekipa nije imuna na takve stvari.
Vidi cijeli citat
Pa to sam i napisao, osim što vjerujem da će "izdržati" na vlasti do kraja mandata.
Vidi cijeli citat
Predviđam da će u roku dvije godine izgubiti većinu u skupštini, dio će biti kupljen od strane HDZ-a i/ili Pripuza i ostalih zainteresiranih tako da će blokirati svaku bitnu odluku koju bi donijeli.
Orao ne lovi muhe.
Undertaker123 je napisao/la:
basketas je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Zašto je problematično što Soroš javno i relativno transparentno financira udruge u Hrvatskoj, bez obzira na motive a nije problematično ako ih financira Vatikan, Opus Dei, Rhema, masonske lože i slično? Meni osobno nije problematično ni jedno ni drugo. Bitno da je javno i da svatko zna s kim ima posla.
Vidi cijeli citat
Problematično je (i jedno i drugo) jer je logično da ako ja tebi dam milijune (ili financiram tvoje udruge, rad, projekte) da si ti meni ovako il onako "dužan".
Nema besplatnog obroka.
I naravno da je problematično kad onda takve osobe zasjednu na pozicije moći i odlučivanja. Ako će radit privatno, neka radi tko šta hoće.
Undertaker123 je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
Osobno mislim da će Tomašević napravit ništa i da će mu sve ovisit o medijskoj slici. Ja mislim da su mu namjere ispravne, no nisam siguran da ih može ostvariti. Previše toga je objektivno zadano.
Vidi cijeli citat
Upravljanje velikim gradom zahtjeva ustrojen sustav i organizaciju. Oni ga nemaju a nemaju ni iskustva da ga uspostave. Ja isto mislim da su im namjere dobre ali predviđam raspad i izbore za dvije godine.
Vidi cijeli citat
S ovim se slažem, sam sam isto napisao neki dan pa pobrisao, al sad kad je vanka da "potpišem".
Vidi cijeli citat
Za ovo prvo, jasno je da si onom tko te financira nešto dužan. Ali, zato glasači imaju uvid i odlučuju da li i pored toga imaš njihovo povjerenje ili nemaš. Realno, iza svakog kandidata stoje neki financijeri. Drugačije se ozbiljno ne ulazi u kampanju. Bitno da se zna tko su pa nek narod odlučuje.
Vidi cijeli citat
Ipak je razlika jesi li izašao iz stranke pa te ta stranka financira, jesi li samostalan pa imaš "financijere" ili "financijer" bira kog će pogurat.
Meni su to različite situacije, prve dvije su mi prihvatljive, zadnja nije, mislim da je većini tako.
Osijek nikada nece biti Ocek // Slavonijo ko te nije volio ne zna sta je izgubio
MMA
Demetrious Johnson ulazi u UFC-ovu Kuću slavnih
Ostali sportovi
Tin Srbić zbog ozljede otkazao nastup na Svjetskom kupu u Osijeku: 'Pametnije je stati, nego forsirati'
Originalno
Brazil - na papiru sjajna reprezentacija, ali Ancelotti je tek treba posložiti
Ostali sportovi
Super Top ili Flop: Dubrovnik ugostio premijerno izdanje sportskog kviza
basketas je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
basketas je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Zašto je problematično što Soroš javno i relativno transparentno financira udruge u Hrvatskoj, bez obzira na motive a nije problematično ako ih financira Vatikan, Opus Dei, Rhema, masonske lože i slično? Meni osobno nije problematično ni jedno ni drugo. Bitno da je javno i da svatko zna s kim ima posla.
Vidi cijeli citat
Problematično je (i jedno i drugo) jer je logično da ako ja tebi dam milijune (ili financiram tvoje udruge, rad, projekte) da si ti meni ovako il onako "dužan".
Nema besplatnog obroka.
I naravno da je problematično kad onda takve osobe zasjednu na pozicije moći i odlučivanja. Ako će radit privatno, neka radi tko šta hoće.
Undertaker123 je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
Osobno mislim da će Tomašević napravit ništa i da će mu sve ovisit o medijskoj slici. Ja mislim da su mu namjere ispravne, no nisam siguran da ih može ostvariti. Previše toga je objektivno zadano.
Vidi cijeli citat
Upravljanje velikim gradom zahtjeva ustrojen sustav i organizaciju. Oni ga nemaju a nemaju ni iskustva da ga uspostave. Ja isto mislim da su im namjere dobre ali predviđam raspad i izbore za dvije godine.
Vidi cijeli citat
S ovim se slažem, sam sam isto napisao neki dan pa pobrisao, al sad kad je vanka da "potpišem".
Vidi cijeli citat
Za ovo prvo, jasno je da si onom tko te financira nešto dužan. Ali, zato glasači imaju uvid i odlučuju da li i pored toga imaš njihovo povjerenje ili nemaš. Realno, iza svakog kandidata stoje neki financijeri. Drugačije se ozbiljno ne ulazi u kampanju. Bitno da se zna tko su pa nek narod odlučuje.
Vidi cijeli citat
Ipak je razlika jesi li izašao iz stranke pa te ta stranka financira, jesi li samostalan pa imaš "financijere" ili "financijer" bira kog će pogurat.
Meni su to različite situacije, prve dvije su mi prihvatljive, zadnja nije, mislim da je većini tako.
Vidi cijeli citat
Svaka stranka ima "financijere". Zahvaljuje im se davanjem posla na natječajima. Puno manje transparentno i za državu štetnije nego Soroš i takvi.
Orao ne lovi muhe.
Undertaker123 je napisao/la:
xavier je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
xavier je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
Osobno mislim da će Tomašević napravit ništa i da će mu sve ovisit o medijskoj slici. Ja mislim da su mu namjere ispravne, no nisam siguran da ih može ostvariti. Previše toga je objektivno zadano.
Vidi cijeli citat
Upravljanje velikim gradom zahtjeva ustrojen sustav i organizaciju. Oni ga nemaju a nemaju ni iskustva da ga uspostave. Ja isto mislim da su im namjere dobre ali predviđam raspad i izbore za dvije godine.
Vidi cijeli citat
Da će se raspasti u smislu da neće izdržati do kraja mandata, to neće jer su previše ideološki i poslovno kompaktna skupina. Svi dolaze iz sasvim istog kruga. No hoće li za 4 godine opet uzeti vlast, rekao bih da to neće jer će se pokazati da je voditi nešto kao grad Zagreb puno teže nego kritizirati sa strane i puno njihovih glasača će se debelo razočarati kad shvate da se puno stvari uopće neće promijeniti, a nekim promjenama neće biti zadovoljni.
Vidi cijeli citat
Gledaj, ja bih volio za dobro svih nas koji živimo u Zagrebu da stvarno naprave barem dio ovoga što govore (mislim na komunalne programe). Ali, em neće znati, em nemaju organizaciju em će ih bušiti i kupovati im vijećnike na sve strane. Lova je vječna a ideali su prolazni. Pogotovo što se već pokazalo da ekipa nije imuna na takve stvari.
Vidi cijeli citat
Pa to sam i napisao, osim što vjerujem da će "izdržati" na vlasti do kraja mandata.
Vidi cijeli citat
Predviđam da će u roku dvije godine izgubiti većinu u skupštini, dio će biti kupljen od strane HDZ-a i/ili Pripuza i ostalih zainteresiranih tako da će blokirati svaku bitnu odluku koju bi donijeli.
Vidi cijeli citat
Nije nemoguće, definitivno je i to opcija.
MCOIS
- Najnovije
- Najčitanije
Super Top ili Flop: Dubrovnik ugostio premijerno izdanje sportskog kviza
21 min•Ostali sportovi
Jukić za Sportnet: 'Ne očekujem niti u jednoj utakmici da će završiti baš 7:1, posebno protiv ovakvog protivnika'
10 min•Originalno
Hat-trickovi SHNL-a i malo više od toga: Od Ljubančića do Bogojevića
21 min•Originalno
Michael Jordan: 'Ne vjerujem u titulu najboljeg svih vremena'
21 min•Košarka
Čuljak za Sportnet: 'Igramo toplo-hladno i to je onaj dio koji mene kao trenera ne zadovoljava'
22 min•Nogomet
Jannik Sinner osvojio sunshine double bez izgubljenog seta u Miamiju
1 sat•Tenis
Brazil - na papiru sjajna reprezentacija, ali Ancelotti je tek treba posložiti
2 sata•Originalno
Ivan Erslan ekskluzivno za Sportnet: 'Prebit ću Tokkosa i započeti pobjednički niz!'
6 sati•Originalno
KRONOLOGIJA: Orijent - Rudeš 3:2 (SuperSport Prva NL)
1 dan•Nogomet
Kako je Antonio Galešić zadržao neizvjesnost u borbi za vrh SuperSport Prve NL
4 sata•Originalno
KRONOLOGIJA: Hrvatska - Kolumbija 2:1 (2:1)
3 dana•Nogomet
Hrvatska i Brazil - drama u pet činova: Od Kranjčara do 'Livija', svi obračuni protiv divova
10 sati•Originalno
Kronologija: Rijeka - Futsal Dinamo (HMNK, finale)
1 dan•Nogomet
Orijent - Rudeš 3:2: Lider pao na Krimeji, Sesvećani ostaju na samo bod zaostatka
23 sata•Nogomet
Pongračić: "Gdje god igramo, navijači nas snažno podržavaju"
21 sat•Nogomet