Sportnet forum

Najbolje je bilo kad smo imali par miseci onu prijelaznu vladu. BDP nam je tada porastao za 3.5%. Ja ne bi dira ništa nakon toga. A Lukša kaže da triba minjat kad je dobro. Valjda on i ovi iz HDZa znaju😂.

Tramišćak (dobro si napisao) je ekstra sposobna, puno dobrih stvari je napravila za Slavoniju i vrhunska je za EU.

Za razliku od mnogih njen rezultat ju je stavio tu gdje je sad.

O Vučković, Koržinek i Banožiću ne znam skoro ništa pa ne mogu puno ni komentirat, Banožić mi se na dojam nikako ne sviđa.

Država treba odredit poduzeca koja su od nacionalnog interesa i gospodarske grane od nacionalnog interesa i financirat ih naravno uz opravdane razloge(a ne da koje kakvi jebivjetri se bogate). 
Mislim da si ti prethodno napisa vezano uz to, a to je fiskalizacija. Pa zamisli koja smo mi sprdacina bili od drzave dok nije doslo da moramo pristupit u EU pa smo morali uvest fiskalizaciju. Mi smo ugasili prostorno uredenje pa nam gradovi izgledaju ka cirkus. Gledam kad udem u kvart koji je prostorno planiran 70 godine i vidis da se znalo gdje ce bit igraliste, skola, vrtic, apoteka i slicno. Udi u ove nove sprdacine i vidis da coviku sa terace ide nova kuca. ne kazem da mora bit to bivsa drzave nego da se neke stvari koje su dobre mogle primjenit. Mi smo uzeli ono najgore. Napravi sve da ljudi ovise o drzavi.

Poljoprivreda je isto posebna tema. Ljudi dobiju poticaj za traktor, a on kupi BMW ili Audi umisto traktora i tako u krug. Kad prodes kroz Liku toliko prostora za napravit nesto, a mi nista, Slavonija je jos dobra, ali bi i ona trebala bolje. 
I da siguran sam da ljudi vole svoju zemlju i da ima na vlasti takvih da bi nam bilo bolje jer bi birali takve. U malim lokalnim sredinama su ljudi posteniji na vlasti napravili dobar rezultat ako hoce i za nih su bili i livi i desni i zeleni i crni i to je vodilja kojoj trebamo tezit.

no ponovit cu ovo je sve danas izaslo kako bi se skrenula tema sa HNBa jer sigurno ima dosta ljudi pri vlasti koji su upleteni, a di ces bolje od zataskavanja.

Zanima me bili kupili INU i pod kojim uvjetima? Ja bih je uzeo odma po cijenu koju Mađari kažu jer smo svakako izgubili na tome. Znam da je na onoj arbitraži taj spor i čini mi se da smo ga izgubili. Ako je neko siguran neka potvrdi ili me ispravi.

Ponajveci demagog kojeg smo imali. Na svako suvislo pitanje daje nesuvisao odgovor.

Primjer 1. Na koji nacin mislite pomoći ljudima u potresima razorenoj Petrinji?

On odgovara jeftinim priucenim odgovorom "mi smo imali nekoliko sastanaka, razgovora. Na tome se radi, sigurno da ćemo povući neke dobre poteze". Naravno u godinu dana masu ljudi jos cekaju staticare da im dodu pogledati kucu.

Primjer 2. Novinar ga pita zasto nam je zdravstvo u rasulu ako trosimo 38 milijardi kuna na zdravstvo godisnje?

On odgovara, da iako se svrstavamo uz bok onim zemljama koje trose ponajvise novca na zdravstvo, to nije garancija za nista. Za nesto vise je potrebna jedna temeljita reforma, mi smo vec o tome razgovarali i razgovarat cemo. Uskoro ce sve biti prezentirano na uzem kabinetu vlade, o tome cemo raspravljati. Ja ocekujem dinamicnu i jaku raspravu.

Doktor jeftinog populizma. Smanjuje rashode zdravstvu za 6.4 milijardi, koje je ionako vec u kaosu, povecava budzet Ministarstvu kulture i medija (+475 milijuna kuna).

Placa borbene avione (ako sam dobro upoznat, prva rata 2.4 milijarde), to naravno ulazi u javni dug...a pomoc za zrtve potresa organiziraju navijaci, nasi ljudi iz dijaspore, itd.

Da ne spominjem korupciju u njegovom resoru, odnosno uhicene inspektore u Zadru. I on na to kaze da su po njegovom nalogu izvrsene akcije da se privede odgovorne za korupciju i da je to dokaz da institucije rade svoj posao maksimalno ozbiljno.

Horog

Za firmu poput DS Smitha period od 2 godine i taj pokazatelj nije nešto posebno bitan, ma da stoji što si napisao. Oni imaju i sestrinski firmu, mislim da imaju i svoje prijevozništvo i sl. tako da treba to proučit za konačnu ocjenu. Ja sam solidno upućen u situaciju, al ne 100%.

No, odgovorio sam ti na pitanje - to je firma koja proizvodi stotine milijuna kutija i ostalog. Izvozi se od Egipta preko Izrela do Austrije.

Jel ti znas uopce sta su rashodi?

Pa nego šta ćes smanjit, nego rashode? Ako hoćes nešto konsolidirat?

Npr. financijski rashod može biti - rashod kamata. Da ti imaš minus, stalno ga koristiš i jedan dan kažeš neću više koristiti minus i "makneš" sebi taj rashod i šta je u tome loše? To je racionalizacija.

Što se tiče buđeta mislim da je za zdravstvo najveći ikad, al dopuštam da nisam upravu - ne da mi se provjeravat.

Gubitak stanovništva bi se masovno dogodio u bilo kojem pogledu, naravno da bi bio sporiji da nije bilo rata, da je ekonomija stabilnija i da nije bilo masovnog iseljavanja. Međutim, broj djece je drastično pao od kraja 50-ih do kasnih 60-ih. Narednih 20-ak godina smo se držali blago ispod 2 djeteta i onda je pred rat još drastično pao. U tom periodu je Hrvatska starila, znači broj mladih se smanjivao, povećavao se broj starijih i onih srednje dobi. Ono što je pomoglo da taj proces ne bude daleko gori su Hrvati iz Bih koji su nas održali na životu, da nije bilo doseljavanja od tamo imali bi možda 3 miliona i to je upitno...Govorim iz glave, ali po sjećanju iz zadnjeg popisa je bilo samo oko 600 000 rođeno u Bih, sad kada uračunate djecu te potomke vrlo jasno dobijete sliku zašto se priča o 1/3 od tamo. 

Demografska tranzicija se događala diljem zapada, kasnije je obuhvatila Aziju, Bliski Istok, pa eto sad Latinsku Ameriku te neke Afričke zemlje...Skoro 70% eu gubi stanovništvo prirodnim putem, Japan, Tajvan, Thailand(od ove god.) Kuba, od ove godine i Kina koja bi kroz par godina mogla dosegnuti brojku minusa od par miliona godišnje. 

Kod nas najbolju demografsku sliku rođenih vam ima Dubrovačka županija, od gradova je Solin najbolji...Ono što je primjetno da masovno odumiru sela što svi znamo i ti dijelovi će se prazniti. Preživjeti će gradovi i mjesta uz more, naravno Zagreb i Osijek te osrednji gradovi dok bi u središnjem dijelu mogli gledati još veću pustoš jer ljudi sele za poslovima u velike gradove ili mjesta oko tih gradova da im je bliže. 

Igrati se koliko se iselilo je jako teško jer hrvatsku putovnicu imaju mnogi državljani Bih, a bome i Srbije koji su tu rođeni te kasnije otišli. Neki Hrvati sele iz državu u državu, a neki su rođeni vani i vode se pod tom statistikom kao Hrvati u Njemačkoj koji ima preko 50 000 rođenih tamo te su pribrojeni ukupnom broju. Naš zavod manipulira brojkama, izvadio sam okvirne brojke sa stranih zavoda. Irska ne daje za Hrvatsku, postoji popis 2011 kada je bilo nešto manje od tisuću te popis 2016 kada je bilo blizu 6 tisuća Hrvata. 

Uglavnom od 2011-2021 minus prirodnim putem -150 000

   gubitak prema toj zemlji...

U Njemačku -200 000 

U Austriju -25 000

Irska - 10 000

Švedska -6000

I ostane vam kojih 20 000 do 30 000 u ostale eu zemlje te ostatak Svijeta...

Demografska kretanja su nepredvidiva. Hrvatska je 1930-ih imala preko 4 mil st. i preko 130 000 rođenih godišnje i to dobar dio bez oduzetih dijelova od strane Italije. Da je netko pitao demografe tada predviđali bi u budućnosti nas preko 8 mil...

Ono što je pozitivno da je trend iseljavanja drastično smanjen i ide prema nuli dok je broj rođenih ove godine ipak nešto veći do 2020 godine što je opet pozitivan trend. Nije dobro jer su brojke loše, ali ajde nije nastavljen drastičan pad.