ima¹ li dokaz da je pa¹aliæ pljaèka¹?

upuæen si u to, ono, ko baba u zvi¾danje...kad bude¹ znao o èem prièa¹, pipkat æemo se....

o tvojem pobijanju nema smisla....samo DRAGI BOG mo¾e pobit  èinjenicu da su jugokomunisti na èelu s TITOM  ubili 100000 HRVATA  na Bleiburgu...a ko si ti da se mjeri¹ s BOGOM??????????????????????????????????

bravo!!!napokon si priznao da si uz pljackasepolako gubite primat u hrvatskoj,nema vas ni u jednom vecem gradu hrvatske,jos malo moracete se po sumama kriti,bas onako kako ste od pocetka rata zasluzili!!!!

 ZA NYC:

1.ne kontam zasto si citirao onaj moj tekst gore..?pa covjece tito je oko1915 bio uclanjen u savez komunista hvatan zbog toga bezbroj puta!!!a ovi nasi poceli kao komunisti presli poslije na demokrate i nakraju zavrsili kao lopovi.

2.sve sto si napisao u svom tekstu to ja vec znam i vecina ovde,samo sto si ljepo upakovao.

3.pitanje jedno za tebe NYC:ali iskreno da mi odgovoris posto vidim da gomila tvojih drugara ima blokadu kad se prica o titu.mislis da bi hrvatska bila ovolika kolika je sad da nije bilo tita?a kad im odgovoris na to..to bi trebao da bude kraj svim hrvatima koji ga mrze.

4.pravis paralelu izmedju titovih zlocina i zlocina ostalih=no coment!poznata ti je ona stara poslovica da "u ratu nema nevinih"ali uporedjivati tita sa koncentracionim logorima isto je nesto kao usporedjivati zlocine amera,britanaca i rusa sa ausvicom,dahauom i slicnima..nema smisla

5.spominjes tu neku strahovladu..pa covjece gomilu primjera imas da to nije bilo ni priblizno ruskog komunizma,balkanski spijun film koji direktno ismijava komunizam,ne mogu se sjetiti koje je god.nikita hruschov dozvolio tek da se samo probaju americki proizvodi..znam da je gomila rusa za coca colu rekla da ih podsjeca na benzin,a mi smo u to vrijeme vec uveliko pili coca colu ali nam je bilo i "naglasavano" da ona nije zdrava!!!mislis da to nije bitno?je i te kako je bitno!!!a i ti rusi sta su dobili padanjem one strahovlade?znas sta?nista.samo su izgubili.jos su veca bijeda!!!eno ti romana abramovica gdje mu idu novci u englesku!!hoce i rus da vidi malo svijeta bogateci se na svojoj bijedi.cinjenice stoje kao totemi da je sad duplo vise siromasnih..ali tu nije kraj,bice ih jos vise...e njih treba pitati..ne nas koji imamo racunare i raznorazne zajebancije ili tebe koji si u americi.opet ponavljam da nije slucajno da je tito najpopularniji politicar na podrucju bivse juge.mrzili ga ili nevolili jedno treba da priznamo?sad nemamo apsolutno nista sta smo imali za vrijeme njegove vladavine=nista.

6.zar ti nije cudno da su svi pametni ljudi(namjerno nisam htjeo reci intelektualci jel su oni  izumrli)stali iza tita?jel mislis isto kao sto je rekao i john vejn da oni su stali iza tita samo zato sto im je placeno da pljuju sadasnju vlast?pa valjda sadasnja vlast ima vise para da ih potplatinormalno da nisu,ljudi imaju kont i zato im svaka cast.

7.ja bi tita prije uporedio sa matijom gubcem kao sto su ga uporedili ovi iz mog prvog posta ili jos bolje sa churcill i on je bio los ali za svoj narod jedan od najvecih drzavnika.

8.mislim da sve ovo sto sam ja nabrojao je meni veci razlog da ga volim nego da ga mrzim.

bleiburg=jasenovac,srebrenica,oluja nad krajinom,muslimanski mudjahedini itd itd

hrvatsko proljece=protiv koga se sad bunis?hajde zaustavi privatizaciju,ajde reci da je tudjman lopov..sve ti ovo mozes reci..ali promijeniti

goli otok=hag,nasa vlada salje nase ljude da im stranci sude

diktator=pa prije smo imali naseg covjeka kao diktatora a sad?hrpu stranacaajde vile reci bushu da nije u pravu

p.s.vile ti meni ko neka zena.kazes da su  partizani losi i da su ustase losi..pa daj se vise odluci..vise cijenim covjeka koji otvoreno kaze da je ustasa ili cetnik nego nekog pedera koji kaze nisam ja ni za jedne..kad stane rat ja cu da se odlucim.vile takvi su uvijek najgore prolazili.evo da te ja pitam u koga si vise zaljubljen u uje ili partizanemoras jedne vise voliti

 ja cu da odgovorim kakva bi bila hrvatska poslije 1945=znate kakva?vjerovatno je ne bi bilo ili bi se protezala od kraja zagreba do drugog kraja zagreba.ali po svemu sudeci ne bi je bilo jel hrvatska nije nikada do sada bila priznata u svijetu.normalno zbog svjetskih mocnika i hostaplera!istru i dalmaciju nema sanse da bi vratili jel je ona vec bila data,a da mala fasisticka hrvatska uzme to od jedne velike italije sanse nisu ni 1%!vjerovatno bi zivili sa srbima u istoj drzavi i bili pod njenim patronatom.srbija bi bila pod ruskim.nesto kao sto je istocna njemacka bila pod ruskim a zapadna pod zapadnim silama.a zamislite kakve bi srbi zlocine tada radili i koja bi to bila diskriminacija nad hrvatima  zbog jasenovca i drugih logora?ja ne smijem ni da zamislim!!!nemoj da neko misli da ovim sto sam sad rekao  mislim da su srbi veci zlocinci od nas..mislim da bi to bio logican slijed prijasnjih situacija!!!kao sto sam prije rekao srbi,hrvati da su imali 50miliona ljudi,mogucnosti i vremena oni bi u jasenovcu i srebrenici sve pobili!!!jedino gdje ja krivim tita je sto nije stvorio jugu u kojoj svaka drzava zasebno funkcionise..nesto kao amerika.mislim da je zemlju pravilno raspodijelio jel bas onako koliko je bilo srba,hrvata,bosnjaka i ostalih..svi su dobili najposteniji dio htio to neko priznati ili ne to je tako.drugo je to sto su srbi htjeli jos vise pa su izgubili i ono sto im je tito dao.ovde se prica kad ce hrvatska uci u EU.o srbiji jos nema ni spomena,a i sta kad se udje..bice im sve kao na tanjiru ponudjeno da nas pokradu!jel imaju kapital,sto se ne bi moglo reci ni u kojem slucaju za nas.a titu su nudili 50tih,60tih(ja ne googlam kao moji rivali pa ne znam tacno)da udje u EU on je to odbio a zamjera mu se da smo zbog njega bili u mraku i nazadovali,nasi strucnjaci u svijetu su bili vodeci strucnjaci svijeta(naprimjer ti rusi za koje kazete da su bili u mraku jos vecem nego mi,oni se uvoze iz rusije u ameriku)politiku smo sami krojili..ne kao sto nam sad svjetski hostapleri kroje..moj grad poslije zemljotresa je bio sravnjen sa zemljom,tito je vec sutradan bio kod nas u gradu i pomogao da ga izgradimo ponovo..mogu ovako do sutra ali bit je da sam u prvom dijelu ovog posta naveo zasto postujem josipa broza.  

+poslije ovoga svega sto se na ovoj temi iznijelo da se zakljuciti da je undying kao i mnogo puta do sad bio u pravu.administrator zakljucaj temu.

 ZA NCY:

jbg ncy juce sam poslao post u kojem sam ti odgovorio na tvoje neko razmisljanje(ovde mogu da pisu samo podobni) pa cu probati ponovo da ga napisem posto mi se ne da citati ponovo ovaj post koji si poslao..

spominjes bleiburg.a koja je vojska te ljude kod bleiburga zaustavila?engleska vojska.vojska cija se i sad smatra pobjednickom i pravednom vojskom.koliko sam ti puta rekao da u ratu nema nevinih,nema!!!+mislis da ljudi koji su ubijali kod bleiburga nisu bili ljudi koji su u jasenovcu izgubili svoje najmilije?naravno da jesu!!!a tu traziti pravdu?jako tesko.da,trebalo bi je biti!ali pravda u takvoj jednoj situaciji postoji samo na nekom filmu.u stvarnosti je nema!!!opet ponavljam i churcil je radio lose stvari svijetu..ali?za svoj narod jedan od najvecih drzavnika.

"heroje neces naci na tv ili politici,vec u jeftinim birtijama i mracnim napustenim ulicama"

ako slucajno nisam odgovorio na neko tvoje pitanje volio bi da mi postavis to pitanje ponovo,jel se ne mogu sjetiti bas svega..

john vejn=  prièam o tome da je po stoti put hrvatski majmun na èelu hrvatskog naroda  izabrao krivu stzranu

pa covjece da nije izabrao fasisticku ne bi dobio ni jednu.svatas to..ne trebas biti pametan da bi svatio koliko je 2 i2!

john vejn=neko gore reèe o luburiæu. luburiæ je zloèinac, al do kraja je osto vjeran svojoj ideji. hitler isto. 

luburic ostao vjeran jednoj ideji?da ostao je ali to je samo dokaz koliko je glup bio!!!jel ti kontas da smo mi slaveni za hitlera narod drugog reda!!!on je samo trebao nekoga ko zna ove prostore i da mu ne bude ovoliko armije na ovim prostorima..ne do bog da su fasisti pobijedili svi bi mi isli u koncentracione logore..hitler je priznavao samo arijevsku rasu,mada se arijevska rasa u starim spisima nije interpretivala kako ju je hitler govorio ali nije bitno po njega posto je svu svjetsku povijest govorio kako njemu odgovara..dovoljno je reci jedan podatak..vodja SS  heinrich himler je primao u SS samo arijevce,ali najmanji arijevac je mogao da bude1.75 znate zasto?zato sto je himler bio visok1.75.postoje ljudi koji su i danas vjerni svojoj ideologiji i to je ok,ali ljudi koji uticu i na druge ljude a imaju krivu ideoliogiju(hitler i luburic)su za mene=hitler ludjak a ovaj mali prevareni luburic kreten.gebels je to najbolje rekao:reci dovoljno veliku laz,i pocni je ponavljati..kad tad ce je narod progutati!

plakat=kad bi pisalo samo hrvati herceg bosne branite svoja ognjista ok,ali taj plakat ne bi imao smisla..jel ko ga je poslao..mozda zeleniali na plakatu jasno pise ko poziva adolf hitler i pavelic+dva vojnika gaze crvenu zastavu jasno kao dan!!!ovo je malo sa komunikoloske strane objasnjeno,nadam se da bi moj drug bio ponosan na mene

p.s. john vejn,pitaj onog desnicara sa kojim pricas kolika bi hrvatska bila  poslije45 da nije bilo tita..normalno da ti pokusa objasniti a onda meni posalji post ovde da se malo smijem