Pa pitanje je bilo jel smo mogli zivit bez Tita - dobili smo 150k likvidacija, kad su nas preuzeli njegovi nasljednici... nije uzelo ni 10g. Pitanje je dobro - kavi su to ljudi?

Odmazdi nakon WWII je bilo i tu, a i drugdje, takodjer i na zapadu - pa njima ipak nitko ne zamjera, kao sto nije ni komunjarama do 1990-e.

I zadnja, pa idemo dalje, u nove pobjede.  :)

Sto se tice YU bankrota, mislim da i mi cemo titovim stopama po tom pitanju.

Ali sto se tice hrvatske unutar te tvorevine dok je on bio ziv:

http://www.rsp.hr/ojs2/index.php/rsp/article/viewFile/86/95

malo referenca do 2000-e, pa malo dalje do danas http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.KD?locations=HR

Ovo ti je refernce u 2010 constant USD, faktor 1.66 do 1990, tak da mozes vidit da smo mi vrli i slobodni 27 godina od 37 nakon njega (slobodni da glasamo za HDZ/SDP), uspjeli "grow" nasu ekonomiju jedno 16% u 37 godina od kad je on umro, a zagorac je u kracem periodu (od 50-80)  u "nametnutoj" drzavi uspio "grow" HR ekonomiju za 300%, pa sad, uzivaj u efikasnosti.

Cijeli stos ovdje je da su nekad plakali za njim jel je to bilo "in", a danas ga pljuju, isto zato sto je "in".

A sta da se radi, takav smo narod, al meni se cini da nazalost oni onda su imali i pravo sto su plakali.

Ko da su znali sta njih i njihovu djecu ceka kad je zagorac odapel.

Kad kolega lupa linkove, evo budem i ja jedan https://tkojejohngalt.wordpress.com/2015/11/27/debakl-jugoslavenskog-komunizma/ 

A evo i još jednog http://liberal.hr/clanak.php?id=174 

sve je to lose, a Hrvatskoj je trebalo 20 godina da se vrati na razinu propale SFRJ

Ma ljudi su ti svakakvi, mnogo njih dosta puta kaže ono što ne misli ili bar u afektu ono što nikad zapravo ne bi učinili. To i dalje jeste grijeh, i nije u redu, ali mislim da nije realno da u zemlji s toliko "najpametnijih" ljudi očekujemo neke radikalne promjene... Dugačak je put pred nama!

Prvi link se slaze da je u staroj nam drzavi BDP rastao dok veliki lider nije umro, (on refernce ex-Yu ekonomiju, a ja ex-Yu HR, a to nije bas isto jel su ipak Hrvati i Slovenici vukli tamo sve ostale) pa onda svejedno uzelo 30 godina da se vrati na isto mjesto. Kako bi grafovi izgledali da se uzme 1980 pa do danas?

Nisu ljudi ni znali zasto su plakali onda, al u principlu oplakivali su buducnost, kako ces bez velikog vodje, ide se u propast... i kad ono 37 godina kasnije evo nas, jesmo li propali ili nismo?

Rat smo definitivno imali. Skoro isti BDP dan danas, nakon dvije dekade trzisne ekonomije, moram priznat da onda si to nisam mislio da je moguce - malo nazad malo napred od kad je umro i tak duze nego sto je on vladao. Osim sto je nekad prihod bio rasiren po cijelom stanovnistvu a sad koncentriran na vrhu kod nasih 200 plus milionera (u USD) dok 200k nezaposlenih se snalazi ko kak moze. Al sta je tu je, ide se dalje, nekad partija, zadruge, samoupravljanje pa Njemacka a sad, partije (u principu dvije, tj ona ista od prije razdvojena na dvije strane, po americkom principu), Diona, Ina, Agrokor i na kraju Irska.
Drugi link je poznati "Mises institute", i od Srpskog profesora, no less , ali osim toga dug kad je ex-YU bankrotirala bio oko 22% GDP-a (tolko o njegovom exponencialnom progresu koji je usput receno stao 80-ih). Njemu je trebalo 35 godina da natuce 22% duga, a nama poslje 27 da dodjemo do danasnjih 85%, pa onda neke druge stvari dodju do izrazaja.

Kao naprimjer - izgleda da mozes promjenit sistem, al ne bas tako lako i ljude.

Osim Tita naravno, on se mozda nije mijenjao puno dok je bio ziv, al nakon smrti, kako koja vlast dodje i prodje, malo je ovakav, malo je onakav. Makar je prilicno sigurno da nikad vise nece neki drugi Zagorski vojskovodja osvojit Dalmaciju i Istru, doc do Trsta, bit spreman na rat s Rusima, vladat 35 godina i slat u Zagorje tisuce turista svaki mjesec.

Pa kako ne bi plakali za njim?

Stvar je da je nezahvalno današnju državu uspoređivat s Jugom, i tadašnjom SR Hrvatskom jer mi i danas imamo neki hibrid kapitalizma koji s kapitalizmom kojeg imaju zapadne zemlje nema previše poveznica. https://tkojejohngalt.wordpress.com/2015/10/08/dan-neovisnosti/

Poanta je sljedeća:

Yugoslavija je bila užasna i neuspješna…

Svakako jest u odnosu na ono što bi bila da se nije igrala komunizma, nego da se toleriralo slobodno tržište, a tako bi bila još puno uspješnija i taj razvoj bi bio održiv. Poduzeća su koncem 80-ih nagomilala već ogromne gubitke, preko 15% BDP-a, a životni standard je sve više zaostajao za razvijenijim europskim zemljama. BDP po stanovniku i gospodarski rast jest relativno bio na vrhuncu u sedamdesetima, ali je to više bila iluzija stvorena na zaduživanjima i naravno doznakama gastarbajtera.

Kao naprimjer - izgleda da mozes promjenit sistem, al ne bas tako lako i ljude.

Ovo je istina, i to je po meni najveći problem, ironično je da zemlje koje su imale puno tvrđi komunizam pod ruskim utjecajem danas se puno bolje razvijaju jer su 90-ih napravili veliki zaokret, a kod nas ekonomski krah bivšeg sustava nije doživljen i zapravo ga je rat spasio, a u novoj državi se nastavilo sa starim navikama s eto donekle slobodnim tržištem, ali s jakom kontrolom države šta je očito put koji nije dobar.

Znači slažemo se da danas dosta toga ne valja, ali rješenje nije povratak na jugoslavenski model nego upravo liberalizacija tržišta i ekonomije po uzoru na kapitalističke zemlje zapada.