Korteks

12345
...
363738
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
02. prosinca 2015. u 21:13
šef je napisao/la:

Inače, što se tiče posjedovanja oružja i američkih zakona, nisam baš upućen, ali mislim da je u nekim državama moguće koristiti oružje ako vam je netko na posjedu, tipa provalnik. Po meni je u tom slučaju stvarno dobra ideja, iako se jako lako može zloporabiti (slučaj Zimmerman?). Dođe ti takav manijak u kuću i šta, čekat ćeš policiju pola sata dok on može već ubit ukućane ili ti sve pokrast, potrgat i nestat bez traga? Meh, radije ću se obranit.
Vidi cijeli citat


u principu nisam za držanje oružja. ne kažem da se teoretski ne može dogoditi situacija da ti zatreba, ali vjerujem da je nemjerljivo više situacija kad to dovede do tragedije. zapravo kad smo već kod toga postavlja se zanimljivo pitanje. koja je uopće svrha držanja oružja kod nas? koliko razumijem ionako se smiješ obraniti samo u trenutku kad si direktno napadnut i u životnoj opasnosti? pa kako da u toj situaciji uopće dođeš do oružja???

i ovo u SAD-u u teoriji zvuči pošteno. znači "moj posjed, moja pravila". međutim, netko može biti i protiv svoje volje doveden na tuđi posjed, a nakon što bude ubijen više ne može "braniti" svoj slučaj...
MCOIS
00
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
02. prosinca 2015. u 21:15
mumu je napisao/la:

Osuđivanje na smrt je dvostruko izigravanje Boga; dokazivanje da smo nepogrješivi i dokazivanje da imamo pravo odlučivati o životu i smrti nama jednakih. Te stvari nikako ne mogu smatrati ispravnim.
Vidi cijeli citat


ovo je ono što sam i ja želio reći...ostavio bi odluku o kraju nečijeg života (kao što je uostalom slučaj i sa početkom) nekoj instanci koja je ipak iznad ljudskog odlučivanja
MCOIS
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 22.366
02. prosinca 2015. u 21:19
što se tiče smrtne kazne, tu je malo kompleksno...
s jedne strane, vjernik sam, i tako gledajući grijeh je ubiti drugog čovjeka...
no s druge strane, doista nemam niti minimum emaptije prema pedofilima, sliovateljima, sadistima, ubojicama i sličnim manijacima, kojima nije problem nanositi bol drugima, jer na kraju krajeva takvi i nisu ljudi, već zvijeri...

dakle, smrtnu kaznu u nekim slučajevima smatram potrebitom...
[uredio kosingas - 02. prosinca 2015. u 21:21]
00
šef
šef
Mali dioničar
Pristupio: 18.06.2011.
Poruka: 5.282
02. prosinca 2015. u 21:32

xavier je napisao/la:
šef je napisao/la:

Inače, što se tiče posjedovanja oružja i američkih zakona, nisam baš upućen, ali mislim da je u nekim državama moguće koristiti oružje ako vam je netko na posjedu, tipa provalnik. Po meni je u tom slučaju stvarno dobra ideja, iako se jako lako može zloporabiti (slučaj Zimmerman?). Dođe ti takav manijak u kuću i šta, čekat ćeš policiju pola sata dok on može već ubit ukućane ili ti sve pokrast, potrgat i nestat bez traga? Meh, radije ću se obranit.
Vidi cijeli citat


u principu nisam za držanje oružja. ne kažem da se teoretski ne može dogoditi situacija da ti zatreba, ali vjerujem da je nemjerljivo više situacija kad to dovede do tragedije. zapravo kad smo već kod toga postavlja se zanimljivo pitanje. koja je uopće svrha držanja oružja kod nas? koliko razumijem ionako se smiješ obraniti samo u trenutku kad si direktno napadnut i u životnoj opasnosti? pa kako da u toj situaciji uopće dođeš do oružja???

i ovo u SAD-u u teoriji zvuči pošteno. znači "moj posjed, moja pravila". međutim, netko može biti i protiv svoje volje doveden na tuđi posjed, a nakon što bude ubijen više ne može "braniti" svoj slučaj...
Vidi cijeli citat


Dobro pitanje. Zato sam se ograničio samo na vlastiti posjed.

Za odlazak u dućan i šetnje baš i nije potrebno oružje. Postoji možda 0,000001% šanse da ćeš tako spriječit iznenadni napad/pljačku... Ne znam druge argumente. Nisam za to.

Vjerojatno nosi snažni osjećaj sigurnosti, no opet je pitanje koliko je dugo potrebno dok ne prijeđe u kurčenje i neke prijetnje u mrvicu napetim situacijama koje lako eskaliraju.

[uredio šef - 02. prosinca 2015. u 21:32]
Growing up means choosing how you're gonna live your life.
00
Šaljivac
Šaljivac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2015.
Poruka: 4.798
02. prosinca 2015. u 21:56
šef je napisao/la:

Dobro pitanje. Zato sam se ograničio samo na vlastiti posjed.Za odlazak u dućan i šetnje baš i nije potrebno oružje. Postoji možda 0,000001% šanse da ćeš tako spriječit iznenadni napad/pljačku... Ne znam druge argumente. Nisam za to.Vjerojatno nosi snažni osjećaj sigurnosti, no opet je pitanje koliko je dugo potrebno dok ne prijeđe u kurčenje i neke prijetnje u mrvicu napetim situacijama koje lako eskaliraju.

Vidi cijeli citat


U čemu je problem s tim nošenjem oružja? Trgovci oružjem promiču pravo na samoobranu kao glavni argument posjedovanja oružja. A to je po meni glupost. Jer ako tebe netko želi napast ili opljačkat,on će tebe zaskočit u mraku,s leđa i neće ti dat vremena za reakciju. S druge strane,nošenje oružja samo povećava rizik za počinjenje kaznenog djela. 
Evo primjer. Ako se dvojica posvađaju,a nisu naoružani,možda poleti koja šaka,na kraju fali koji zub i tako to. Ako su naoružani potegnuti će oružje i BANG! Jedan leži u lokvi krvi,a drugi ode u zatvor na duže vrime.

SLAVA UKRAJINI!
00
šef
šef
Mali dioničar
Pristupio: 18.06.2011.
Poruka: 5.282
02. prosinca 2015. u 22:08
Šaljivac je napisao/la:
šef je napisao/la:

Dobro pitanje. Zato sam se ograničio samo na vlastiti posjed.Za odlazak u dućan i šetnje baš i nije potrebno oružje. Postoji možda 0,000001% šanse da ćeš tako spriječit iznenadni napad/pljačku... Ne znam druge argumente. Nisam za to.Vjerojatno nosi snažni osjećaj sigurnosti, no opet je pitanje koliko je dugo potrebno dok ne prijeđe u kurčenje i neke prijetnje u mrvicu napetim situacijama koje lako eskaliraju.

Vidi cijeli citat


U čemu je problem s tim nošenjem oružja? Trgovci oružjem promiču pravo na samoobranu kao glavni argument posjedovanja oružja. A to je po meni glupost. Jer ako tebe netko želi napast ili opljačkat,on će tebe zaskočit u mraku,s leđa i neće ti dat vremena za reakciju. S druge strane,nošenje oružja samo povećava rizik za počinjenje kaznenog djela. 
Evo primjer. Ako se dvojica posvađaju,a nisu naoružani,možda poleti koja šaka,na kraju fali koji zub i tako to. Ako su naoružani potegnuti će oružje i BANG! Jedan leži u lokvi krvi,a drugi ode u zatvor na duže vrime.

Vidi cijeli citat


Kad si ovo spomenuo 

Mene fasciniraju neuspjela samoubojstva. Nekako sam mišljenja da u 99% slučajeva, ako se želiš ubit, ubit ćeš se. Ne shvaćam koliki idiot moraš bit da se ne ubiješ. Skočiš s nebodera, pucaš si u glavu, baciš si fen u kadu, baciš se pod vlak, bezbroj je načina. Faktor boli uopće nije bitan jer je sve navedeno trenutno. Nećeš valjda rezat žile pa krvarit ne znam koliko ili se otrovat pa isto dugo umirat. 

Zato mi je uglavnom (kako god zvučalo) blesavo kad ljudi maze i paze te vaginice koje se nisu uspjele ubit samo da dobiju pažnju.

Growing up means choosing how you're gonna live your life.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.239
02. prosinca 2015. u 22:13
onaj jedan lik se isao objesiti, pukao mu konop, nakon toga je tuzio tu firmu konopa ili cega li vec i postao milijunas. mislim da je to najbizarniji slucaj.
10
Kojot_50
Kojot_50
Dokazano ovisan
Pristupio: 02.01.2012.
Poruka: 18.911
02. prosinca 2015. u 22:25
Kad smo kod samoubojica, ne žalim ih previše. Bog je milostiv i može im to oprostiti, ali smatram da je to presebično djelo. Skratiš si muke lijepo i riješiš se briga, a za obitelj i bližnje lako ćemo.
Felix, qui semper vitae bene computat usum
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
02. prosinca 2015. u 22:49
Što se tiče samoubojstava,najfascinantniji su mi oni koji skaču s mosta. Pretpostavimo da većina ne živi u neposrednoj blizini mosta-znači ne živi ti se,ništa ne smatraš vrijednim življenja,ali svejedno skupiš snage da se spremiš,izađeš iz zgrade,nađeš i platiš prijevoz ili pak prošećeš u potrazi za mostom,popneš se na njega i skočiš? Malo previše posla za osobu kojoj se ne živi više. Ili pak oni koji se nasilno ubiju? Život ti je bio patnja i opet biraš patnju kao izlazak iz patnje? Prerežeš si vene,umjesto da popiješ koktel lijekova i umreš u ekstazi? Baš ironično i glupo.
00
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.895
02. prosinca 2015. u 22:53
mumu je napisao/la:
Što se tiče samoubojstava,najfascinantniji su mi oni koji skaču s mosta. Pretpostavimo da većina ne živi u neposrednoj blizini mosta-znači ne živi ti se,ništa ne smatraš vrijednim življenja,ali svejedno skupiš snage da se spremiš,izađeš iz zgrade,nađeš i platiš prijevoz ili pak prošećeš u potrazi za mostom,popneš se na njega i skočiš? Malo previše posla za osobu kojoj se ne živi više. Ili pak oni koji se nasilno ubiju? Život ti je bio patnja i opet biraš patnju kao izlazak iz patnje? Prerežeš si vene,umjesto da popiješ koktel lijekova i umreš u ekstazi? Baš ironično i glupo.
Vidi cijeli citat


Nedavno je jedan 27-godisnjak skočio s vijadukta u Čapljini, koliki idiot moraš bit pa se na to odlučit jebote.
00
12345
...
363738
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja