ARIZIN je napisao/la:
Jel mi može netko dati smisleno objašnjenje po čemu su to Poljud i Maksimir neki spomenici ????
Čega ?? Maksimir je teška nakupina betona, nikakva umjetnička vrijednost. Poljud je nekad bio lijep, ali stadion nije napravljen za nogomet.
Kakve Turine i slični...ajde da smo zemlja bez pobijesti i kulture, ali stsvljati u istu rečenicu HNK, Dioklecijanovu palaču i Arenu iz Pule sa stadionima iz 1970-ih i skoro 1980-ih...
Daj me nemoj, ne treba ni krpat ceste jer su uspomene na Austro-Ugarsku, ambujent kočija, niti treba uvodit računala jer eto netko je nekad tipkao na pisaču mašinu. Taj miris tinte, avangardno...
Sutra bi ih oba sravnio, stadion nije tu da bude u spomen arhitektima, već da služi navijačima radi kojih klub i postoji.
Daj dva stadiona kao Pampas u Splitu i Zagrebu kapaciteta oko 30 tisuća i imaš vrhunsku atmosferu. Ne da se divim šumi kroz kutove...
Vidi cijeli citat
Za razliku od Maksimira Poljud barem je arhitektonski zanimljiv i primjer uspješnog arhitektonskog i građevinskog projekta, ali sve ove priče o spomeniku i kulturnom dobru su vrijeđanje zdravog razuma
Pa razumio bi da govorimo o tome da netko želi srušiti Matejušku, mjesto gdje se ljudi stvarno okupljaju u slobodno vrijeme i mjesto s kulturnim značajem
Ali da nema Hajduka na Poljud nemaš što ići, a Hajduk će ići tamo gdje će dobiti stadion i ako inzistiraš na kulturnom dobru Poljud dobit ćeš ruinu za koju nikoga neće biti briga
Ne znam kako bi se time odala počast Magašu, bolje sagradit novi stadion, u njemu na zid stavit sliku Poljuda, plaketu i posvetu Magašu i bok
"Ljubav prema domovini se ne pokazuje zastavama i riječima, dokazuje se time kako čuvamo svoju zemlju, vodu i more svoje domovine, kako postupamo s otpadom, kako poštujemo zakone..."