sombor1987 je napisao/la:
Pobornici prava na pobačaj se uglavnom hvataju za "granične" slučajeve.
Evo sad se cijeli narativ zašto bi pobačaj trebao biti nešto najnormalnije, odnosno besplatna usluga (kao da ides ukloniti karijes sa zuba) gradi oko ove gospođe koja ima dijete s tumorom.
Ne bih htio suditi gospođu, to je uzasavajuca situacija. Nitko tu ne može reći sa sigurnošću tko je u pravu. Samo, ne mogu se oteti dojmu kako na njoj lijevica skuplja jeftine poene.
Ono oko čega se valjda svi možemo sloziti da je namjeran prekid normalne trudnoće od strane majke/doktora gnjusan i nemoralan čin.
Volio bih da mi Dejan ili netko tko ima slična stajališta kao on, odgovori na ovo pitanje.
Kako Hipokratu/ili zdravom razumu opravdati ozljeđivanje zdravog tijela žene u svrhu usmrćivanja zdravog fetusa koji usput ima svoj vlastiti DNK?
Gdje je sad nestao onoj moto "misli na druge, rodi" ili " misli na druge, budu odgovorna"? Malo sam ga modificirao, tko razumije shvatiti će.
Vidi cijeli citat
za početak, bi trebao da znaš da telo žene nikako nije zdravo, čim doktori predlažu pobačaj, jer time prvenstveno pomažu ženi/majci.
Napominjem da pričam o trudnoćama koje ne idu kako treba, a njih, nažalost ima jako mnogo (ponavljam, i moja porodica je prošla kroz to, sve sa umrlom bebom koja se rodila pre vremena) i svi moji postovi su vezani za to.
isto mislim i za pobačaj posle silovanja.
Za normalne, a pri tome neželjene trudnoće sam na stanovištu da oboj treba da odluče, a da žena ipak ima više "prava" u odluci.
usmrćivanje zdravog fetusa i slične spike?
Ma daj....kakva šuplja priča...pa zamisli samo koliko si ti (i ja, da se razumemo!!) budućih zdravih fetusa uništio masturbacijom?
eto nam sledeće teme :-)
Masturbacija, greh ili ne ?
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic