Rusko - ukrajinski rat

PuntoGT
PuntoGT
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 27.02.2022.
Poruka: 54
01. ožujka 2022. u 13:36

Vidi cijeli citat

Medvedev je puno opasniji igrač od Putina, na kraju krajeva Rusi su s Putinom na čelu nakon 5 dana već krenuli s pregovorima. 

Medvedev bi prije poslo cijelu vojsku u smrt i sam umro nego da svoj cilj ne ispuni do kraja

Vidi cijeli citat


Još jedan isfrustrirani patuljak,još patuljastiji od Putina.

Nadam se da će ih narod ili vojska što prije eliminirati,ili luđačkim košuljama ili...

danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 36.091
01. ožujka 2022. u 13:39

zona komfora je napisao/la:

Ovo nije samo sukob Rusije i Ukrajine, nego sukob Rusije sa defacto SAD-om, a u nekim širim razmjerima bi to moglo eskalirati u sukob istočne i zapadne civilizacije, gdje imamo Rusiju, Kinu, Indiju, Iran sa jedne strane, te NATO pakt (SAD, UK, EU, Pakistan) sa druge (uz južnu Ameriku, Afriku i jugoistočnu Aziju kao neku vrst "nesvrstanih" iliti prevedeno nebitnih zemalja).

 

U suštini, što Rusi žele, odnosno bolje rečeno - ne žele, imati NATO pakt na svojim granicama, te njegovo širenje prema istima smatraju činom direktne agresije prema opstojnosti ruske države, njima nisu problem gospodarsko-ekonomske integracije susjednih zemalja (pristup EU), nego su im problem američke rakete na vlastitim granicama, uperene ka Moskvi.

 

U konačnici, sve male zemlje su "partneri", iliti prevedeno - vazali velikih, bilo NATO pakta (čitaj SAD-a), bilo Rusije, bilo Kine, do problema je došlo zbog toga što je Ukrajina (potpomognuta stranim obavještajnim službama) željela promijeniti "gospodara", željela postati vazal SAD-u, a ne više Rusiji, i zbog toga je došlo do ovih nemilih događaja.

 

Da ponovim, iz geostrateške perspektive Rusija želi imati pojas vojno neutralnih država na svojim granicama, pritom uzmite u obzir i Kaljiningrasku eksklavu.

Dakle, od Švedske i Finske na sjeveru, preko baltičkih zemalja, Poljske, Bjelorusije i Ukrajine zapadu i jugozapadu, sve do kavkaskih zemalja i raznoraznih "stanova" na jugu i jugoistoku.

A kada je NATO, čitaj SAD, počeo priključivati te države svome savezu, Rusi su to protumačili kao puzajuću agresiju (ulazak Poljske i baltičkih zemalja u taj savez), da bi na kraju Ukrajina bila kap koja je prelila čašu i na koncu dovela do ovog otvorenog sukoba.

Pritom ponavljam, gospodarsko-ekonomske, EU integracije tih zemalja Rusiju NE interesiraju, niti imaju problem sa istima, problem su američki raketni sustavi na ruskoj granici, upereni ka Moskvi.

Vidi cijeli citat

1. i osnovno kakve veze ima Pakistan s NATO-om. Pakistan nece ni prdnut ako im Kina to ne dozvoli i sigurno se nece naci na suprotnim stranama, posebice kad imaju zajednickog neprijatelja - Indiju.

2. Rusija vec ima americko oruzje na svojoj granici u baltickim drzavama koje su clanice nato-a, kao i Poljska i Slovacka btw. Zasto bi im to smetalo vise u Ukrajini, a ne u recimo Litvi?

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 36.091
01. ožujka 2022. u 13:40

PuntoGT je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Medvedev je puno opasniji igrač od Putina, na kraju krajeva Rusi su s Putinom na čelu nakon 5 dana već krenuli s pregovorima. 

Medvedev bi prije poslo cijelu vojsku u smrt i sam umro nego da svoj cilj ne ispuni do kraja

Vidi cijeli citat


Još jedan isfrustrirani patuljak,još patuljastiji od Putina.

Nadam se da će ih narod ili vojska što prije eliminirati,ili luđačkim košuljama ili...

Vidi cijeli citat

Medvedev je pudlica, pas koji laje, ali ne grize. Nesto kao Vucic.

Nema straha od takvih...

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
PuntoGT
PuntoGT
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 27.02.2022.
Poruka: 54
01. ožujka 2022. u 13:41

zona komfora je napisao/la:

Ovo nije samo sukob Rusije i Ukrajine, nego sukob Rusije sa defacto SAD-om, a u nekim širim razmjerima bi to moglo eskalirati u sukob istočne i zapadne civilizacije, gdje imamo Rusiju, Kinu, Indiju, Iran sa jedne strane, te NATO pakt (SAD, UK, EU, Pakistan) sa druge (uz južnu Ameriku, Afriku i jugoistočnu Aziju kao neku vrst "nesvrstanih" iliti prevedeno nebitnih zemalja).

 

U suštini, što Rusi žele, odnosno bolje rečeno - ne žele, imati NATO pakt na svojim granicama, te njegovo širenje prema istima smatraju činom direktne agresije prema opstojnosti ruske države, njima nisu problem gospodarsko-ekonomske integracije susjednih zemalja (pristup EU), nego su im problem američke rakete na vlastitim granicama, uperene ka Moskvi.

 

U konačnici, sve male zemlje su "partneri", iliti prevedeno - vazali velikih, bilo NATO pakta (čitaj SAD-a), bilo Rusije, bilo Kine, do problema je došlo zbog toga što je Ukrajina (potpomognuta stranim obavještajnim službama) željela promijeniti "gospodara", željela postati vazal SAD-u, a ne više Rusiji, i zbog toga je došlo do ovih nemilih događaja.

 

Da ponovim, iz geostrateške perspektive Rusija želi imati pojas vojno neutralnih država na svojim granicama, pritom uzmite u obzir i Kaljiningradsku eksklavu.

Dakle, od Švedske i Finske na sjeveru, preko baltičkih zemalja, Poljske, Bjelorusije i Ukrajine zapadu i jugozapadu, sve do kavkaskih zemalja i raznoraznih "stanova" na jugu i jugoistoku.

A kada je NATO, čitaj SAD, počeo priključivati te države svome savezu, Rusi su to protumačili kao puzajuću agresiju (ulazak Poljske i baltičkih zemalja u taj savez), da bi na kraju Ukrajina bila kap koja je prelila čašu i na koncu dovela do ovog otvorenog sukoba.

Pritom ponavljam, gospodarsko-ekonomske, EU integracije tih zemalja Rusiju NE interesiraju, niti imaju problem sa istima, problem su američki raketni sustavi na ruskoj granici, upereni ka Moskvi.

Vidi cijeli citat


Znači fašist ima pravo ubijati,raketirati,masakrirati civilno stanovništvo?

PuntoGT
PuntoGT
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 27.02.2022.
Poruka: 54
01. ožujka 2022. u 13:44

Vilenjak je napisao/la:

Vidi cijeli citat

ja sam cuo, da se odmah nakon prvog dana agresije, nasi malo pojacali postrojbe prema istoku zemlje

Vidi cijeli citat


Svo zlo nam je uvijek došlo sa istoka

vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.806
01. ožujka 2022. u 13:46

Kao što sam već napisao, kontrola Krima i Donbasa je ujedno i kotrola 80% relativno nedavno otkrivenih zaliha fosilnih goriva u Ukrajini. Sa njima Ukrajina postaje ravnopravni rival na tržištu energenata Rusiji. Rusiji praktički pola BDP-a ovisi o izvozu energenata. Sve ove priče o bratstvu, krvi, NATOvim raketama i ne znam kaj sve ne su sporedne.

[uredio vjeko1701 - 01. ožujka 2022. u 13:52]
It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
Frane iz Omiša
Frane iz Omiša
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2021.
Poruka: 2.532
01. ožujka 2022. u 13:48

danchy je napisao/la:

zona komfora je napisao/la:

Ovo nije samo sukob Rusije i Ukrajine, nego sukob Rusije sa defacto SAD-om, a u nekim širim razmjerima bi to moglo eskalirati u sukob istočne i zapadne civilizacije, gdje imamo Rusiju, Kinu, Indiju, Iran sa jedne strane, te NATO pakt (SAD, UK, EU, Pakistan) sa druge (uz južnu Ameriku, Afriku i jugoistočnu Aziju kao neku vrst "nesvrstanih" iliti prevedeno nebitnih zemalja).

 

U suštini, što Rusi žele, odnosno bolje rečeno - ne žele, imati NATO pakt na svojim granicama, te njegovo širenje prema istima smatraju činom direktne agresije prema opstojnosti ruske države, njima nisu problem gospodarsko-ekonomske integracije susjednih zemalja (pristup EU), nego su im problem američke rakete na vlastitim granicama, uperene ka Moskvi.

 

U konačnici, sve male zemlje su "partneri", iliti prevedeno - vazali velikih, bilo NATO pakta (čitaj SAD-a), bilo Rusije, bilo Kine, do problema je došlo zbog toga što je Ukrajina (potpomognuta stranim obavještajnim službama) željela promijeniti "gospodara", željela postati vazal SAD-u, a ne više Rusiji, i zbog toga je došlo do ovih nemilih događaja.

 

Da ponovim, iz geostrateške perspektive Rusija želi imati pojas vojno neutralnih država na svojim granicama, pritom uzmite u obzir i Kaljiningrasku eksklavu.

Dakle, od Švedske i Finske na sjeveru, preko baltičkih zemalja, Poljske, Bjelorusije i Ukrajine zapadu i jugozapadu, sve do kavkaskih zemalja i raznoraznih "stanova" na jugu i jugoistoku.

A kada je NATO, čitaj SAD, počeo priključivati te države svome savezu, Rusi su to protumačili kao puzajuću agresiju (ulazak Poljske i baltičkih zemalja u taj savez), da bi na kraju Ukrajina bila kap koja je prelila čašu i na koncu dovela do ovog otvorenog sukoba.

Pritom ponavljam, gospodarsko-ekonomske, EU integracije tih zemalja Rusiju NE interesiraju, niti imaju problem sa istima, problem su američki raketni sustavi na ruskoj granici, upereni ka Moskvi.

Vidi cijeli citat

1. i osnovno kakve veze ima Pakistan s NATO-om. Pakistan nece ni prdnut ako im Kina to ne dozvoli i sigurno se nece naci na suprotnim stranama, posebice kad imaju zajednickog neprijatelja - Indiju.

2. Rusija vec ima americko oruzje na svojoj granici u baltickim drzavama koje su clanice nato-a, kao i Poljska i Slovacka btw. Zasto bi im to smetalo vise u Ukrajini, a ne u recimo Litvi?

Vidi cijeli citat


pa rusi su odabrali ukrajinu  zbog velikog broja rusa u ukrajini. oni su tražili pomoč zbog događaja na majdanu. več san masu puta reka da je rat u ukrajini počeja 2014. godine i onda nije sta. puca se po donbasu več 8 godina. zadnje vrime je došlo za ruse. nedopustivo je iz njihove prespektive i za njih da ti je baš svaka država na granici u natou. to je njima voda do grla.

ljudi kad gledaju ka ti jenu stranu ne moreju svatiti drugu. to je ka da naprimjer sve države šta graniču s nama postavljau oružje na našu granicu i šta ja znan podržavaju ujedinjenje republike srpske sa srbijon. svak normlan bi popizdija

PuntoGT
PuntoGT
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 27.02.2022.
Poruka: 54
01. ožujka 2022. u 13:52

danchy je napisao/la:

PuntoGT je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Medvedev je puno opasniji igrač od Putina, na kraju krajeva Rusi su s Putinom na čelu nakon 5 dana već krenuli s pregovorima. 

Medvedev bi prije poslo cijelu vojsku u smrt i sam umro nego da svoj cilj ne ispuni do kraja

Vidi cijeli citat


Još jedan isfrustrirani patuljak,još patuljastiji od Putina.

Nadam se da će ih narod ili vojska što prije eliminirati,ili luđačkim košuljama ili...

Vidi cijeli citat

Medvedev je pudlica, pas koji laje, ali ne grize. Nesto kao Vucic.

Nema straha od takvih...

Vidi cijeli citat


Takve koji huškaju trebalo bi ih posjesti u prvi oklopni transporter i poslati na prvu crtu...

Putin i Medvedev na čelu kolone...taj bi rat brzo završio.

A dogovor je vrlo jednostavan...rusi se povuku iz ukrajine,a ukrajina obeća da neće u NATO savez,i nema više razaranja,ubijanja,mrtvih,ranjenih..nego bi bio sveti mir.

Jedini koji je krivac za ovo je Putin i njegova klika...oni guraju rat...a nadam se da će im narod ili vojska presuditi i nadam se što prije.

 

horog DP
horog DP
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 21.347
01. ožujka 2022. u 13:53

Meni je važno da i dalje saznam koga guzi Šime Vrsaljko, di je Severina i njen mali Aleksa te što radi Ella Dvornik. 

I kad zavlada mržnja razum nije lijek I ludilo uvik promijeni tijek povijesti Ispiše novu, krvavu stranu U zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 36.091
01. ožujka 2022. u 13:55

Frane iz Omiša je napisao/la:

danchy je napisao/la:

zona komfora je napisao/la:

Ovo nije samo sukob Rusije i Ukrajine, nego sukob Rusije sa defacto SAD-om, a u nekim širim razmjerima bi to moglo eskalirati u sukob istočne i zapadne civilizacije, gdje imamo Rusiju, Kinu, Indiju, Iran sa jedne strane, te NATO pakt (SAD, UK, EU, Pakistan) sa druge (uz južnu Ameriku, Afriku i jugoistočnu Aziju kao neku vrst "nesvrstanih" iliti prevedeno nebitnih zemalja).

 

U suštini, što Rusi žele, odnosno bolje rečeno - ne žele, imati NATO pakt na svojim granicama, te njegovo širenje prema istima smatraju činom direktne agresije prema opstojnosti ruske države, njima nisu problem gospodarsko-ekonomske integracije susjednih zemalja (pristup EU), nego su im problem američke rakete na vlastitim granicama, uperene ka Moskvi.

 

U konačnici, sve male zemlje su "partneri", iliti prevedeno - vazali velikih, bilo NATO pakta (čitaj SAD-a), bilo Rusije, bilo Kine, do problema je došlo zbog toga što je Ukrajina (potpomognuta stranim obavještajnim službama) željela promijeniti "gospodara", željela postati vazal SAD-u, a ne više Rusiji, i zbog toga je došlo do ovih nemilih događaja.

 

Da ponovim, iz geostrateške perspektive Rusija želi imati pojas vojno neutralnih država na svojim granicama, pritom uzmite u obzir i Kaljiningrasku eksklavu.

Dakle, od Švedske i Finske na sjeveru, preko baltičkih zemalja, Poljske, Bjelorusije i Ukrajine zapadu i jugozapadu, sve do kavkaskih zemalja i raznoraznih "stanova" na jugu i jugoistoku.

A kada je NATO, čitaj SAD, počeo priključivati te države svome savezu, Rusi su to protumačili kao puzajuću agresiju (ulazak Poljske i baltičkih zemalja u taj savez), da bi na kraju Ukrajina bila kap koja je prelila čašu i na koncu dovela do ovog otvorenog sukoba.

Pritom ponavljam, gospodarsko-ekonomske, EU integracije tih zemalja Rusiju NE interesiraju, niti imaju problem sa istima, problem su američki raketni sustavi na ruskoj granici, upereni ka Moskvi.

Vidi cijeli citat

1. i osnovno kakve veze ima Pakistan s NATO-om. Pakistan nece ni prdnut ako im Kina to ne dozvoli i sigurno se nece naci na suprotnim stranama, posebice kad imaju zajednickog neprijatelja - Indiju.

2. Rusija vec ima americko oruzje na svojoj granici u baltickim drzavama koje su clanice nato-a, kao i Poljska i Slovacka btw. Zasto bi im to smetalo vise u Ukrajini, a ne u recimo Litvi?

Vidi cijeli citat


pa rusi su odabrali ukrajinu  zbog velikog broja rusa u ukrajini. oni su tražili pomoč zbog događaja na majdanu. več san masu puta reka da je rat u ukrajini počeja 2014. godine i onda nije sta. puca se po donbasu več 8 godina. zadnje vrime je došlo za ruse. nedopustivo je iz njihove prespektive i za njih da ti je baš svaka država na granici u natou. to je njima voda do grla.

ljudi kad gledaju ka ti jenu stranu ne moreju svatiti drugu. to je ka da naprimjer sve države šta graniču s nama postavljau oružje na našu granicu i šta ja znan podržavaju ujedinjenje republike srpske sa srbijon. svak normlan bi popizdija

Vidi cijeli citat

Rat jest poceo 2014., to nije sporno.

Ovo o broju Rusa, mogu ti samo reci da i Estonija i Latvija imaju 24% stanovnistva koji se izjasnjavaju Rusima, oni nisu ugrozeni? 

Rusija je puno prevelika da 3 tockice na baltiku i Ukrajina budu sve drzave s kojima granici i ono sto je najvaznije, da budu ikakva prijetnja Rusiji.

Pa dobro, vidis li ti izjave prema kojima se oni bore protiv nacista? Zar su to izjave drzave koja ima razumne razloge za napad (malo koji bi bili razumni, ali ovi su suludi)?

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
  • Najnovije
  • Najčitanije