Čisto malo da pojasnimo stvari sa vojnog aspekta...
''Protokol I uz Ženevske konvencije , član 52, predviđa opću zaštitu civilnih objekata, ometajući napade na vojne ciljeve. Članak 52. kaže: " Što se tiče objekata, vojni ciljevi ograničeni su na one objekte koji po svojoj prirodi, lokaciji, namjeni ili upotrebi daju učinkovit doprinos vojnim akcijama i čije potpuno ili djelomično uništenje, zarobljavanje ili neutraliziranje u okolnosti koje su vladale u to vrijeme nudi definitivnu vojnu prednost. "
Svaki napad mora biti opravdan vojnom nuždom : napad ili akcija moraju imati za cilj da pomognu u vojnom porazu neprijatelja, moraju biti napadi na vojne ciljeve [1] , a šteta nanesena civilima ili civilnoj imovini mora biti proporcionalna, a ne "pretjerana u odnosu na konkretnu i direktnu vojnu prednost koja se očekuje". [1]
Neke su mete očigledno legitimne. Ovo uključuje svo vojno osoblje koje nije Hors de combat . Uključuje i svakoga ko direktno učestvuje u vojnim neprijateljstvima. Uključuje i vojnu opremu i baze, kao i sve zgrade koje se koriste kao utvrđenja, bilo da su projektirane kao takve ili ih koristi vojska ad hoc.
Civilna infrastruktura, poput željeznice, ceste, luke, aerodroma i telekomunikacija koja se koristi za prijevoz vojne imovine ili koju koristi vojska za elektroničke komunikacije, smatra se legitimnim vojnim ciljevima.''