Rusko - ukrajinski rat

Šaljivac
Šaljivac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2015.
Poruka: 4.727
03. ožujka 2022. u 15:51
I ova tema se pretvorila u troll party.
SLAVA UKRAJINI!
krokodilkaca
krokodilkaca
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.02.2018.
Poruka: 4.464
03. ožujka 2022. u 15:53

Nije problem, micem se odavde, iako ne vidim gdje sam velicala ikoga, jos na pocetku sam napisala da sam za Ukrajinu bez NATOove (USA) i ruske sape!  

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.119
03. ožujka 2022. u 15:53

Čisto malo da pojasnimo stvari sa vojnog aspekta...

''Protokol I uz Ženevske konvencije , član 52, predviđa opću zaštitu civilnih objekata, ometajući napade na vojne ciljeve. Članak 52. kaže: " Što se tiče objekata, vojni ciljevi ograničeni su na one objekte koji po svojoj prirodi, lokaciji, namjeni ili upotrebi daju učinkovit doprinos vojnim akcijama i čije potpuno ili djelomično uništenje, zarobljavanje ili neutraliziranje u okolnosti koje su vladale u to vrijeme nudi definitivnu vojnu prednost. "

Svaki napad mora biti opravdan vojnom nuždom : napad ili akcija moraju imati za cilj da pomognu u vojnom porazu neprijatelja, moraju biti napadi na vojne ciljeve [1] , a šteta nanesena civilima ili civilnoj imovini mora biti proporcionalna, a ne "pretjerana u odnosu na konkretnu i direktnu vojnu prednost koja se očekuje". [1]

Neke su mete očigledno legitimne. Ovo uključuje svo vojno osoblje koje nije Hors de combat . Uključuje i svakoga ko direktno učestvuje u vojnim neprijateljstvima. Uključuje i vojnu opremu i baze, kao i sve zgrade koje se koriste kao utvrđenja, bilo da su projektirane kao takve ili ih koristi vojska ad hoc.

Civilna infrastruktura, poput željeznice, ceste, luke, aerodroma i telekomunikacija koja se koristi za prijevoz vojne imovine ili koju koristi vojska za elektroničke komunikacije, smatra se legitimnim vojnim ciljevima.''

Se smo vam zeli
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.119
03. ožujka 2022. u 15:59

U kontekstu ovoga gore, ''tepih'' bombardiranje nije dozvoljeno ali selektivno gađanje civilnih objekata koji se koriste u vojne svrhe, uključujući i prometnu infrastrukturu jest legitimno.

Se smo vam zeli
Skopje
Skopje
Mali dioničar
Pristupio: 14.03.2010.
Poruka: 5.700
03. ožujka 2022. u 16:08

krokodilkaca je napisao/la:

Skopje je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Odlicno, ajmo razoriti cijelu Ukrajinu zbog jedne postrojbe koja nije ni 1% Ukrajinskih snaga i naravno sve to propratiti s 2-3 slikice iz 2014.

 

Vidi cijeli citat

A jesi ti citala tu rezoluciju ili samo naslov? Ni Hrvatska nije glasala za tu rezoluciju informacije radi. 

 

https://usun.usmission.gov/explanation-of-vote-at-the-third-committee-adoption-of-the-combating-glorification-of-nazism/

Today, however, the United States must once again express opposition to this resolution, a document most notable for its thinly veiled attempts to legitimize Russian disinformation campaigns denigrating neighboring nations and promoting the distorted Soviet narrative of much of contemporary European history, using the cynical guise of halting Nazi glorification.

Vidi cijeli citat


Kada sam bila klinka (u staronormalnom) radila sam neke druge stvari, u novonormalnom se djeca bave ovim 

https://ibb.co/mTHhxYm 

Azov, Aidar, nastavimo niz ...

Tko to sve financira, nije tesko za zakljuciti kao i ove "programe" za djecu.

Vidi cijeli citat

Posto ovako deflektiras diskusiju, vrlo vjerovatno citas samo naslove.

A sto se tice tih kampova za djecu evo ti primjera iz Rusije: https://www.dw.com/en/russian-kids-play-war-in-military-summer-camps/a-44857423 
https://www.lensculture.com/articles/maxim-dondyuk-crimea-sich-children-s-military-summer-camps

https://thebarentsobserver.com/en/2020/08/summer-holiday-special-forces

Rusi imaju pola neo-nacista ovoga svijeta, djecji kampovi koliko god hoces i kult licnosti. Vrlo vjerovatno su drzava koja je najbliza klasicnoj definiciji fasizma, ali eto ne viju svastike vec crvene zvijezde, pa im je sve to opstosteno. Ovo je bukvalno jedna te ista retorika i argumentacija srpske propagande iz 90ih kad su optuzivali Hrvatsku za fasizam i neo-ustastvo. 

https://twitter.com/PogorzelskiP/status/1499266129931419649

Ovo nisu neka marginalna organizacija. Ovo je mladez koja staje iza Putina kao sto stoje omladinci u Sjevernoj Koreji iza svog vodje. I onda oni pricaju o tudjem fasizmu. Da nije to kostalo vec nekoliko tisuca zivota bila bi prava komedija. 

 

[uredio Skopje - 03. ožujka 2022. u 16:10]
Ne zelim da se hvalim sam sebe nie moj stil, ali ipak. Ja sam jedan od najveci rukomet expert/analiticar u atmosveri. Pratim 15 evropski ligi a 5 pratim detaljirano. ---- by Bastion. (Stefan84)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.574
03. ožujka 2022. u 16:10

Dario_SNet je napisao/la:

Krokodilkaca, ti ćeš sljedeća

Vidi cijeli citat

Negodujem

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.580
03. ožujka 2022. u 16:14

stvarno sam pretolerantan ocito

Domovine sin
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.119
03. ožujka 2022. u 16:17

Dario_SNet je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

U kontekstu ovoga gore, ''tepih'' bombardiranje nije dozvoljeno ali selektivno gađanje civilnih objekata koji se koriste u vojne svrhe, uključujući i prometnu infrastrukturu jest legitimno.

Vidi cijeli citat


U kontekstu moje poruke gore pojasnit ću i tebi koji si opasno s krive strane crte trenutno - nema legitimnosti u invaziji na Ukrajinu. Na ovom forumu se mogu zadržati samo ljudi koji to razumiju. Unutar toga, možemo komunicirati o nekakvim argumentima/činjenicama/propagandi, ali ekipa poput tebe, koja baš nekako intenzivno traži legitimne argumente na jednoj strani neće dugo ovdje izdržati.

Slobodno mrzite zapad, mrzite Amere, obožavajte Ruse (generalno, ne na ovu temu), ali dobro se pripazite na koji način nastupate ovdje.

Vidi cijeli citat

Krivo razumijevanje napisanog. Legitimnost samog rata nema veze sa ponašanjem vojske u ratu. Npr. i ukrajinska vojska koja ima neosporan legitimitet braniti svoju zemlju dužna se pridržavati vojnih pravila. Ne kažem da se ne pridržava nego govorimo o općem principu.

[uredio Undertaker123 - 03. ožujka 2022. u 16:17]
Se smo vam zeli
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
03. ožujka 2022. u 16:18

Iskreno meni je ova ekipa nisam za Putina ali zabavna. Razumijem da ih se mice sa teme jer potencijalno mogu stvoriti kaos, ali nadam se da cemo na temi i dalje bar imati ove kojima su za rat Rusi i Ameri jednako krivi. Ove prema kojima ni nema rata, a Ukrajinci ne postoje, to je druga prica. 

I kad smo kod toga i teme Amera, iskreno mene smeta sto Ameri ovaj rat na internetu i generalno dozivljavaju ovaj rat emocionalno. Oni veze s ovim ratom nemaju, tj. ne bi trebali imati. Sve sankcije i pomoc Ukrajini bi trebala dolaziti od Europe+Turska+eventualno saveznici. Vecina Amera nema pojma gdje je Ukrajina i malo me i strah da oni taj rat dozivljavaju jednako kao i mi. Realno po geografskom polozaju rat u Ukrajini bi njima trebao biti kao nama rat u Siriji. Oj zemljo daleka. Nama je ovo doslovce susjedstvo, kao cak i zapadu Europe koja ga ne moze ignorirati i hvala Bogu to ne radi.

 

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
03. ožujka 2022. u 16:21

Sledge je napisao/la:

mene se uvjerilo..

triba uvesti ruske standarde i kod nas.

za početak zabranit slobodu govora ovod uz c/p kazni.

Vidi cijeli citat

Ruski standardi bi bili da ovu temu prate ruske sluzbe i promatraju one koji cak i spominju rijec rat ili rijec Ukrajinci/Ukrajina.

Ban sa sportskog foruma o tome da ekipa ne slavi agresore ne znam kako bi nazvao. Nije skroz liberalno, ali je svakako normalno.