Rusko - ukrajinski rat

Illya
Illya
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 3.082
09. veljače 2024. u 20:41

Hysen Memolla je napisao/la:

Vilenjak je napisao/la:

Hysen Memolla je napisao/la:



Ne znam jesi li procitao mozda nisi. Zakon koji je trenutno u izradi u Radi, daje moc Ukrajinskoj drzavi da ukoliko izbjegavas mobilizaciju ti zapljeni svu financijsku imovinu koju imas na racunima to je samo jedna od stavki u tom zakonu koji je u izradi ili na glasanju nisam siguran, cak su i Ukrajinci revoltirani takvim zakonskim izmjenama jer jako puno podsjecaju na mjere diktature

Ono sta ocu rec, ti ako moras stavljat ovakve zakone na snagu di doslovno pritis ljudima da ces im oduzet sve(pravo na voznju auta, pravo na medicinsku skrb, njihov novac koji su zaradili) da bi isli branit drzavu ti onda nemas ljudstvo ti imas topnicko meso koje prisilno ide u rat, a mislim da smo se svi naslusali raznih generala i vojnika koji su vise puta ponavljali da neke velike koristi od prisilno mobiliziranih vojnika nema

Ukrajina trenutno ima problem morala nakon neuspjele proljetne kontra ofenzive, a nazalost taj moral bi moga jos vise padat ako Zelenski smjeni Zaluznog jer mu je ovaj prijetnja za iduce Predsjednicke izbore

Vidi cijeli citat

Rusi napreduju na cijelom bojistu osim kod Khersona di Ukrajinci sire mostobran, od onoga trenutka kad je stala Americka pomoc zahvaljujuci Republikancima

Ukrajinci imaju od pocetka taktiku da nanose najvise zrtve koje mogu agresoru i da se povuku kad se vise ne mogu drzat, a da svoje ljude ne zrtvuju

ne znam ko je kome prijetnja, Zaluzni je smijenjen, kaj meni nije nista nelogicno, neuspjela ofenziva

da ti usporedim sa Olujom, naime mi smo prvi dan Oluje srpske teroriste probili na svim frontama, osim u Petrinji gdje smo imali velike gubitke, samo prvi dan poginulo je 90 Hrvatskih vojnika, tim pravcem je zapovjedal general Basarac, nekon tog neuspjeha general glavnog stozera ako se ne varam general Cervenko je pozval Stipetica koji je konsolidiral redove, i treci dan oslobodil Petrinju

naime napali smo je frontalno a trebali smo je lnapasti na bokovima

ako neku taktiku koju su spominjal  ljudskog mesa, to su upravio Rusi, a to rade stoljecima

Vidi cijeli citat


Ukrajinci ne sire mostobran kod Khersona, ne znam di citas analize ali za bilo kakve napretke Ukrajinaca samo gledaj sta DeepStateMap objavi koji je pro ukrajinski cak ni on nije objavia nikakve napretke kod Krynky-a Inace taj Krynky je jedna od stvari koja je jako kritizirina u nekim pro Ukrajinskim kanalima zbog kolicine izgubljenih zivota pogotovo dok se prelazi Dnjepar ali dobro o tome nesto kasnije

Bakhmut,Soledar,Adviivka,Sjeverodonjeck itd... Mnogi slucajevi di je Ukrajinsko vodstvo dopustalo okruzenje i zatvaranje izlaznih zona i dovodilo svoju vojsku u ogromne rizike. Opet kazem ne tribas mene slusat pogledaj sta dio pro Ukrajinskih izvora pise za Soledar ili Sjeverodonjeck ili opcenito di im je veliki % vojske nestao i zasto moraju radit prisilnu mobilizaciju ako im je smrtnost mala kako pricaju. Ukrajincima je smrtnost mozda za 10% bolja nego Ruska

Neuspjela kontra ofenziva to su prvi krivci Zelenski i Budanov koji su pola godine prije ofenzive javno govorilo da ce se pit kava na Krimu na proljece, pa je onda normalna stvar da su Rusi najjace defenzivne polozaje stavili upravo u Zaporožje, i u proljetnoj ofenzivi si ima priliku vidit da je Ukrajinska vojna doktrina ista kao i Ruska, slali su kolone na minsko polje i na zmajeve zube potrosili su vise od pola godine donacija cilog NATO saveza i ko zna koliko ljudstva da bi vratili nazad 7 sela, ok svako selo ima svoju vrijednost, ali taktika im je bila jednaka Rusima u Vuhledaru pa su im se Ukrajinci smijali, a onda 4 miseca nakon ponovili istu stvar

Dobro smjenia si lokalnog generala na tom pravcu, nisi smjenia glavnog generala, ekvivalent u Ukrajini bi bia da se smjenia general koji je vodia kontra ofenzivu u Zaporožju, a ne Zaluzhny jer je propala kontra ofenziva u Zaporožju

Uglavnom taktika ljudskog mesa je i kod Rusa i kod Ukrajinaca, Bakhmut je bia stravican za Ukrajince https://www.facebook.com/groups/501372487206777/?hoisted_section_header_type=recently_seen&multi_permalinks=1383666832310667 imate ovu grupu na Face-u na njoj Ukrajinci pisu o nestalima i traze ih, prosle godine dok je bia Bakhmut aktivan to je bilo grozno koliko objava na dnevnoj bazi samo Bakhmut, cila fronta nije bila aktivna kao dio oko Bakhmuta, nakon toga sam je presta citat, ali ko ima želudac da cita uplakane molbe majki da traze sinove neka baci oko pa ce te dobit dojam o kojim se tu razmjerima gubitaka radi(ovo su samo objave o nestalima i samo na Face-u sad nadodajte jos nestale koji se ne objave na face-u ili ne traze, mrtve, ozljedene itd...)

Vile baci oko na deepstatemap ili Suriyak, meni jedini vridni za citat oko ovog rata, ovo sve ostalo pogotovo nasi mediji su iskljuciva propaganda.

I za kraj barem se nadzire da bi iduci tjedan moga ic novi paket Americke pomoci ako sam dobro skuzia pa eto nesto pozitivno

Vidi cijeli citat


Ja bi dodao rob lee-a i pogotovo micheala koffmana, oba naravno vrlo pro ukrajinski nastrojeni ali nije u pitanju propaganda i slikanje svega u pozitivnom svjetlu, nego strucnjaci koji svako malo lete u ukrajinu i hodaju po frontu da vide sta se događa. 

https://twitter.com/KofmanMichael

https://twitter.com/RALee85

Od youtube-a bi preporucio brata perun-a, inace decko ima hrvatske korijene. 

https://www.youtube.com/@PerunAU

NKDZ
ZB10
ZB10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 3.697
09. veljače 2024. u 21:34

danchy je napisao/la:

prije 50 godina bi dobio Pulitzera, 

Vidi cijeli citat

Pulitzer se nekada davao korisnim idiotima koji masiraju jajca diktatorima? Ajde.. 😂

madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 28.120
09. veljače 2024. u 23:21

https://twitter.com/khodorkovsky_en/status/1756041473630360047

 

Putin's Interview With Tucker Carlson Was Filled With Lies, Here Are Some Egregious Examples 
 
He said Poland had ‘forced’ Hitler to declare war in 1939 by being ‘uncooperative’ with his plans
 
Hitler’s plans included the extermination of Poland’s Slavs and Jews, and its repopulation with Germans. The so-called Polish provocation used as a pretext for the invasion was a German false flag
 
He claimed Russia had become Europe’s largest economy
 
Russia ranks 32nd in Europe for GDP (PPP) per capita.
[uredio madmax17 - 09. veljače 2024. u 23:22]
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!"
Skopje
Skopje
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.03.2010.
Poruka: 4.851
10. veljače 2024. u 02:09

ZB10 je napisao/la:

Carlson je toliko žalosno neobrazavani jadnik da ga je Putin driblao na apsolutno svakom koraku, bez ijednog pravog protupitanja, bez pravog otvorenog direktnog pitanja, bez ispravke na toliko laži i iskrivljenih činjenica. Da bi postavio protupitanje ili detektirao laž moraš nekog vraga znati, on ne zna skoro pa ništa. Ostalo je samo draškanje jaja velikom diktatoru i smjehuljenje i malo je tek stisnuo na kraju za onog zatočenog američkog novinara, to je sve 

 

Doduše sve potpuno očekivano, nemojmo se lagati da je Carlson obrazovani novinar s moralnim i profesionalnim integritetom do intervjua apsolutno nikad ne bi došlo. Korisna budala za izvrstan propagandni PR na zapadu 

Vidi cijeli citat

Carlson je htio dobiti price tipa ugroza NATO ekspanzije, gender neutralni toaleti, dekadentni zapad koji namece pederluk u vrticima, Biden senilni pedofil itd. za svoju maga publiku. Na kraju ipak dobio 40+ minuta lupetanja o povijesti i priliku Putinu da zapravo jos jednom potvrdi da su u pravu oni koji su pricali da je on najobicniji nacionalni sovinista koji ne priznaje postojanje ukrajinske nacije i da je zeli pokoriti milom ili silom. 

Uz to dobio je i priliku da se Putin ruga s njim par puta i da pokaze koliko zapravo smeta da je ovaj ispod njega. Kasnio mu par sata na intervju, implicirao da nije novinar vec showman i sprdao ga o tome da ga je CIA u mladosti odbila kad je htio radit za nju. Zlobnici kazu da je pao IQ i psihotestove, koliko je to istina ne mozemo znati, ali istina je da posao tamo dobio nije. 

Reagiralo i poljsko ministarstvo vanjskih poslova

https://www.gov.pl/web/diplomacy/mfa-statement-on-president-vladimir-putins-10-lies-on-poland-and-ukraine-which-were-not-rectified-by-tucker-carlson-interview-of-8-february-2024

[uredio Skopje - 10. veljače 2024. u 10:28]
Ne zelim da se hvalim sam sebe nie moj stil, ali ipak. Ja sam jedan od najveci rukomet expert/analiticar u atmosveri. Pratim 15 evropski ligi a 5 pratim detaljirano. ---- by Bastion. (Stefan84)
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 28.120
10. veljače 2024. u 02:26

Kako ga kenja taj Putin toga nema nigdje.

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!"
vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.203
10. veljače 2024. u 09:20

danchy je napisao/la:

Za otici u Rusiju u ovakvoj klimi, u Kremlj i odraditi intervju s ruskim predsjednikom, prije 50 godina bi dobio Pulitzera, a danas progon i pametovanja internetskih ratnika o "teskim pitanjima"... 

Vidi cijeli citat


Za odraditi intervju da, za ovakav jadan smiješan PR i attention seeking self-promotion ne. Mi ovdje drvimo o Olivarijima i sličnima koji realno pišu o jednom sportu. Ovaj lik radi gore stvari i to u puno ozbiljnijim tematikama a da bi dobio neku novinarsku nagradu prvo moraš biti novinar a ne obični američki klaun showman.

Ja se čudim da Jerry Springer nije pozvao Putina i Zelenskog na svoj show. To bi otprilike bila podjednaka razina...

 

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 32.524
10. veljače 2024. u 11:10

vjeko1701 je napisao/la:

danchy je napisao/la:

Za otici u Rusiju u ovakvoj klimi, u Kremlj i odraditi intervju s ruskim predsjednikom, prije 50 godina bi dobio Pulitzera, a danas progon i pametovanja internetskih ratnika o "teskim pitanjima"... 

Vidi cijeli citat


Za odraditi intervju da, za ovakav jadan smiješan PR i attention seeking self-promotion ne. Mi ovdje drvimo o Olivarijima i sličnima koji realno pišu o jednom sportu. Ovaj lik radi gore stvari i to u puno ozbiljnijim tematikama a da bi dobio neku novinarsku nagradu prvo moraš biti novinar a ne obični američki klaun showman.

Ja se čudim da Jerry Springer nije pozvao Putina i Zelenskog na svoj show. To bi otprilike bila podjednaka razina...

 

Vidi cijeli citat

Nije tema ovdje jer nema veze s ovim ratom, pa necu puno o tome, mozemo negdje drugdje nastaviti gdje se smatra primjerenijim.

Da bi se razumjelo zasto je Tucker otisao u Rusiju i zasto je to bitno potrebno je razumjeti unutarnju politiku Amerike. Trumpa se cijeli mandat lazno optuzivalo za "Russian collusion" kako bi ukrao izbore 2016., dok je s druge strane Hunter Biden imao ugovor s Ukrajinom na temelju kojega su mu isplaceni milijuni i milijuni s osnove "savjetovanja". Republikanci, a time i njihovi mediji, kao i Tucker taj ugovor Ukrajine s Hunteron povezuju s davanjem milijardi i milijardi dolara pomoci Ukrajini u ovom ratu. Prosjecni Amerikac, koji nije glup ko stup, se pita zasto dajemo toliko novaca Ukrajini (i Izraelu btw.) dok u nasu drzavu svaki dan ulaze tisuce ilegalnih migranata i dok inflacija divlja.

S obzirom da liberalni mediji pustaju kao i uvijek poluistine oko Bidena i niegovog sina, konzervativci su se uvjerili da im prenose samo poluistine i oko rata u Ukrajini. Sto je lako moguce isto tocno. Zelenski je vec vise puta bio u Kongresu i plakao je da mu trebaju pare, koje je dobio. Zasto ih je dobio? Zato jer su Amerikanci prema konzervativnim medijima stopirali sporazum Rusije i Ukrajine nakon prvih 60 dana rata. Je li to istina? Nemam pojma...

Da se vratim na Tuckera, to je samo dio razloga zasto je intervju odraden i zasto je on iz perspektive Amerikanaca bitan. Jednako kao i kod nas, netko ce povjerovat razlozima koje je Putin iznio, vecina, ona normalna vecina nece, ali zasto je problem dati ljudima da cuju drugu stranu i donesu svoj sud? Razgovora i slusanja druge strane, posebice u ratu se boje samo zadrti idioti.

Sto se tvog komentara tice, Carlson je otpusten s Foxa i ima svoju platformu koju prati vise ljudi nego night show na CNN-u ili FOX-u. Nema multimilijunsku masineriju iza sebe i mora raditi samopromociju, a zasto je i ne bi radio? Napravio je nesto za sto nitko drugi nije ima imao muda ili jos gore, nije ga zanimalo. Usporedba s Jerry Springerom zapravo dovoljno govori o tvom razumijevanju vaznosti ovoga, pa cu na tome stati...

Ipak sam napisao vise nego sto sam mislio, pa mozete prebaciti na temu USA jer ovaj intervju ima vise veze s Amerikom nego Rusijom i Ukrajinom, ali povrsnom pratitelju je to tesko razumjeti.

Facts don't care about your feelings!
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 32.036
10. veljače 2024. u 11:18

Sve je to "normalno" dok ne pogađa osobno nekoga. Da je Milošević onomad imao ovakav intervju jebali ni mu mater i njemu i slobodi govora. Carlsona boli kurac za sve osim njegove PR mašinerije i osvajanja porna za republikance, u ovom slučaju, Trumpa.

Dok god neko izvana misli da je Biden bolji od Trumpa ili obrnuto, pogrešno razmišlja. Ista govna, samo si jednom bliže na ideološkom spektru pa ga tako i "braniš" više.

1905
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 32.524
10. veljače 2024. u 13:12

Cholo je napisao/la:

Dok god neko izvana misli da je Biden bolji od Trumpa ili obrnuto, pogrešno razmišlja. Ista govna, samo si jednom bliže na ideološkom spektru pa ga tako i "braniš" više.

Vidi cijeli citat

Ovo je argument za manje vise svakog politicara koji nije (postao) diktator. Milanovic-Plenkovic, Schulz-Merkel, Trudeau-Poillievre, Macron-LePen, Argentinac s motornom pilom-Argentinac bez motorne pile, ubaci po volji zemlju i osobe...

Facts don't care about your feelings!
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 32.036
10. veljače 2024. u 13:28

danchy je napisao/la:

Cholo je napisao/la:

Dok god neko izvana misli da je Biden bolji od Trumpa ili obrnuto, pogrešno razmišlja. Ista govna, samo si jednom bliže na ideološkom spektru pa ga tako i "braniš" više.

Vidi cijeli citat

Ovo je argument za manje vise svakog politicara koji nije (postao) diktator. Milanovic-Plenkovic, Schulz-Merkel, Trudeau-Poillievre, Macron-LePen, Argentinac s motornom pilom-Argentinac bez motorne pile, ubaci po volji zemlju i osobe...

Vidi cijeli citat

Utome i gore ako braniš nekog političara za kojeg znaš da je mutan. A Trump je po tome prvi vrhu liste.

1905
  • Najnovije
  • Najčitanije