Kod nas suci djele nepravdu.

umislio se previše

ja bih prvi ubio psa da me napadne ..ali bezrazložno nikad 

e vec je bilo ovo na forumu....i rec cu opet....prvo ga  kaznit sto nije psa drzao na uzici....a to se mora....pa  onda kad bude kaznjen za to, da se nemoze zalit,  kaznit ga za okrutno postupanje prema zivotinjama,  neprimjerenu uporabu vatrenog oruzja (nedo mu Bog da nije imao dozvolu)...ugrozavanje  javnog reda i mira, dovodjenje u opasnost zivota i imovine.....e onda jedno  godinu dana zatvora, par godina uvjetno, par tisuca kuna globe, obvezno posjecivanje psihologa  svakog petka od 16 do 18 sati....naravno, kolko sam ja upoznat sa propisima odvjetnicke komore republike hrvatske,  osoba koja je osudjena za kazneno djelo  i kojoj  tece kazna, ne  moze obavljati odvjetnicku duznost....

i jos k tomu ce ga i mediji pritisnut da se sve gore navedeno osigura....

pa da vidimo ko ce iduci dic ruku (trznut gan) na  zivotnju......

ma lako li je ovdje dignuti uzbunu ...navedeno u clanku je daleko premalo za bilo kakvu ocjenu tog incidenta, dapace kratak clanak je izuzetno subjektivno napisan...a vec bi lincovali tog suca zbog takvog napisa...

RASISTA!!!!!

ma naravno ,pitanje je tkome taj sudac smeta i tko stoji iza toga članaka ..poznavajući naše novinarstvo lako je moguče je tako ...
svaki pas koji nije na uzici je potencijalno opasan i mene ne zanima da li njegov vlasnik misli da mu je pas "dobroćudan" ,jednostavno nek se drži propisa a ne da ljudi moraju strahovati da li će biti napadnuti od psa ...

još malo pa će psi biti zaštićeniji od djece ,a dajecu ti isti psi grizu i ubijaju

Ajde, ispada da o interesima male djecice brigu vodi covjek koji sa pistoljem u djepu vodi psa u setnju.

Sta, kad se njegov sincic zaigra sa prijateljima pa se pokoskaju, ovaj ih gadja Zoljom.