Peter Schmeichel je napisao/la:
Da je dotična zatražila arhivsku građu o Gotovini na regularan način, veliko pitanje bi li joj odobrili.
Doduše da je zatražila za druga Tita, još bi dobila i par milijuna subvencija, da maršal ne bude sniman u niskobudžetnoj verziji.
U sređenoj instituciji ovo je svakako razlog za otkaz.
Radi se o instituciji u kojoj se pera lova na pravnim uslugama, u kojemu se produciraju (s gubitkom!) raznorazne žnj serije, u kojoj ravnatelj ispunjava uvjete za momentalni otkaz zbog neprijavlivanja imovine, koja otvoreno vodi antikampanju za referendum kojom gazi stavove većine koja je plaća itd. (a mogao bi do prekosutra).
U takvoj instituciji ovaj otkaz je licemjerje.
Vidi cijeli citat
Prosjecno inteligentna osoba bi se pitala od kada je to HRT privatna televizija... mozda od onda kada je Partija na celu sa Radmanom opet zaposjela Prisavlje.
Javna televizija od koje njihova novinarka mora traziti dozvolu za snimanje filmova... koja sprdacina, koji rezon, dostojan "socijalizma sezdesetih" proslog stoljeca...
I klasicni spin, eto kao dobila otkaz zbog arhivske gradje

nikako zbog afirmativnih filmova o Gotovini.
U isto vrijeme lazljiva djubrad od Zovke i Sprajca ne dobijaju otkaz za montirane filmove, za notorne lazi koje prezentiraju na samu godisnjicu pada grada heroja... siguran sam da ih je Partija u tajnosti i pohvalila, a Radman potapsao po ramenu...
Djubre od Zovke jos ne moze preboliti sto mu je Meron sjebao koncepciju oslobadjajucom presudom, a vec je imao smontiran film o zlocincu Gotovini i njegovim nalagodavcima, diktatoru Tudjmanu i picmajstoru Susku. Pitam se samo, je li on trebao traziti dozvolu za arhivsku gradju, i di je zavrsio njegov pamflet koji nikada nece ugledati svjetlo dana, jer je Gotovina slobodan covjek.
I koliko djubre moras biti pa nakon silnih otkaza svima koji se usude kontrirati Radmanu i Partiji, stajati u obranu te takozvane hrvatske javne televizije.