Bowie je ikona,vrhunski umjetnik koji je obilježil preko 50 godina glazbene i filmske umjetnosti,stoga zaslužuje biti na naslovnici. Konti prestani se stepati...

Čovječuljče, shvati da nemaš nikakvu važnost ni na ovom forumu, a vjerojatno ni u privatnom životu i zato prestani glumatati moralnu vertikalu, prestani nametati svoje mišljenje na ama baš svakoj temi, od nogometa, MOST-a, branitelja, izbjeglica, a eto sad se internet ratnik odvažio udarati i kritizirati jednog od najraznovrsnijih i najvećih umjetnika našeg doba. 
Malo tišine ne bi škodilo.

a je nahvaliste Bowieja ko da je Mišo Kovač

od kad je pisanje po forumu 'nametanje mišljenja'? i ako je onda svi namećemo pa i ti, a ja ću prestat onda kad ja to poželim a ne kad mi zaprijeti neki nebitni bogec bez moderatorskih ovlasti.
----------------------------
vidim da su me neki krivo razumjeli a neki su mi elegantno imputirali stvari koje sigurno ne zastupam, ispalo je da sam ja valjda ljut što danas nema hrvatskih zvijezda na naslovnicama. odlično

ali krivo.

prvo, moja kritika tiče se prvenstveno naših senzacionalističkih snobovskih medija koji prirodnu smrt neke strane zvijezde prenose kao udarnu/prijelomnu vijest (bowie nije prvi slučaj, michael jackson recimo čiji je sprovod čak prenošen na rtl-u).
to je pogrešan i poremećen način izvještavanja, poremećen sustav vrijednosti. život bilo kojeg poznatog glazbenika, njegov rad, njegovi albumi, intervjui, koncerti nikad nisu bili glavne, udarne, prijelomne vijesti. jer showbusiness, film, glazba nikad i nisu, barem u ozbiljnom novinarstvu. to su sporedne stvari koje ne utječu direktno na ljudske živote, budućnost djece i sl i takve bi trebale ostati. onda je logično da i smrt neke zvijezde, pogotovo prirodna ne spada u udarnu kategoriju prijelomne kao što to spada recimo teroristički napad u parizu. ako nitko drugi ne vidi problem što su te dvije vijesti na dan događanja prezentirane na jednak način i u jednakom obimu (prijelomna treperava vijest s 4-5 vezanih članaka na naslovnici) onda sam valjda samo ja šenuo.  

drugo, nakon napisanog razvidno je da moja kritika nema baš nikakve veze s glazbenom vrijednošću i glazbenom ostavštinom zubatog drogeraša iz engleske, to rado ostavljam glazbenim kritičarima da ocjene.

teroristicki napad u parizu bi po cemu to trebao biti udarna vijest? na koji nacin on utjece na zivote građana Hrvatske?

eto to je tvoja retorika. je li sravnavanje vukovara sa zemljom bila udarna vijest na Zapadu? ha, ha, ha!

bowie je top 30 (meni top 15), najvecih glazbenih umjetnika u povjesti i kao takav zasluzuje da mu se oda postovanje u svakom mediju 
i to ne 10 sekundi, nego nekoliko minuta.

ako uopće postavljaš ovo pitanje onda je replika uzaludna..

I treba se pričati o Bowieu i njemu sličnima (mada, njemu iskreno nitko nije bio sličan, niti blizu, užasno jedinstven umjetnik), puno više nego što se dosad. Jer, da se više o njima i njima sličnijima piše, priča i glazba pušta možda bi današnji klinci na nešto mentalno i ličili, ovako dobijamo generaciju(e) klonova zatrovanih cajkama, raznoraznim Severinama, Rozgama i Tupsonima i MTV drlogom ala Taylor Swift, Kanye West, Justin Bieber i ostali polovnjaci koji nisu niti u od umjetnika te njihova glazba i sama pojava samo prave budale od djece koja se razvijaju u dosadne primitivce koji ne znaju kreativno promišljati niti sebe kao osobe graditi već postaju Air Max i Bijele Starke generacija.

Da su te vijesti o njemu barem samo jednog takog klinca uspjeli natjerati da posluša Bowiea i malo promisli svojom glavom već se dosta napravilo za naše društvo.

ako me vec kvotas onda se barem udostoji odgovoriti! 

ako teroristicki napad u francuskoj zasluzuje bit u udarnom terminu, onda bi prvih pola sata dnevnika trebalo biti o razaranju u ukrajini, razno raznim napadima po siromasnim zemljama ili je francuska vrijednija od nigerije, sirije i sl?