Ne čitam to, pa ne znam. Pretpostavljam da se radi većinom o "desno" orijentiranim portalima za koje mi nije poznato koliko čitateljstvo imaju. Pitanje je za ostale portale, kakvo je to novinarstvo kad ne prenosi takve vijesti, pozitivne vijesti, dok za svaku i najmanju lošu vijest koju mogu prenijeti to višestruko iskoriste. Kome je to u interesu?

Zato sto je vijest dosadna, click unfriendly i ne izaziva antagonizam praznoglavaca koji se međusobno pljuju po tim portalima.

po čemu je to pozitivna vijest?

ako je bila u pitanju nekakva humanitarna akcija onda ok, to je fina pozitivna vijest koju bi trebalo prenijeti. u suprotnom je posrijedi van-blagdansko religijsko okupljanje potpuno nebitno za društo i kao takvo se ne kvalificira kao vijest. osim ako konkretan portal nema posebnu kategoriju npr ''religija'', a većina nema.

Nije ni gay pride pozitivna, niti bitna vijest, ali antagonizira.

Jedina razlika, ako nema tog elementa sukoba i polarizacije vijest je označena kao marginalna.

dapače, vrlo bitna i vrlo pozitivna jer promiče prava jedne društveno izolirane i diskriminirane manjine.

Hahahahaha.

Mislio sam da nije potrebno objašnjavati zašto se radi o pozitivnoj vijesti jer je očigledno, ali dobro... 

Nebitno je za društvo kad se okupi 30000+ mladih ljudi na bilo čemu? Totalno beznačajan broj... Ponavljam, smatraš li da bi bilo više vijesti da je izbio bilo kakav incident, kao npr. ona sramota u Županji kad je svećenik radio probleme dječaku prilikom pričesti? Zašto je ta vijest bitna za društvo?

što je očigledno? ne razumijem.. 
 
nemili događaji se oduvijek bez iznimke prenose jer se smatra bitnim da javnost o tome bude informirana. zbog toga postoji rubrika crna kronika u svim novinama.