Kontroler je napisao/la:
danchy je napisao/la:
Mislio sam da nije potrebno objašnjavati zašto se radi o pozitivnoj vijesti jer je očigledno,
Vidi cijeli citat
što je očigledno? ne razumijem..
danchy je napisao/la:
Ponavljam, smatraš li da bi bilo više vijesti da je izbio bilo kakav incident, kao npr. ona sramota u Županji kad je svećenik radio probleme dječaku prilikom pričesti? Zašto je ta vijest bitna za društvo?
Vidi cijeli citat
nemili događaji se oduvijek bez iznimke prenose jer se smatra bitnim da javnost o tome bude informirana. zbog toga postoji rubrika crna kronika u svim novinama.
Vidi cijeli citat
Nema taj slučaj baš nikakve veze s crnom kronikom, ali je medijski zanimljiv jer je danas vrlo "IN" pljuvati po crkvi i vjernicima, ali ovime si potvrdio moju početnu tezu da se negativne vijesti daleko pomnije prenose, a to čine oni kojima je cilj upravo razvitak takve, negativne, klime u društvu aka novinari.
Okupljanje 30000+ ljudi s nebitno kojim ciljem je vijest, a novinari bi trebali pratiti vijesti. To je pozitivna vijest jer na istom skupu nije zabilježen niti jedan incident, a to je u današnjem društvu gdje smo bombardirani nasiljem izrazito pozitivno.
Neovisno o tom skupu, činjenica je da novinari pišu ono što čitatelji čitaju, pa je stogamožda to više pitanje "u kakvom društvu živimo", nego li za novinastvo u Hrvatskoj. Ipak, novinari bi trebali biti ti koji će nešto pokušati promijeniti, ali danas se ionako malo tih piskarala doista može i nazvati novinarima...
"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"