basketas je napisao/la:
Potencijalne laži i klevete:
Nevenke, pokojnog Miroslava i nekoliko knjiga koje nemaju osobit rejting u ozbiljnoj historiografiji, tvoj japa nije stvorio ništa.
Njegovo kapitalno djelo, zapravo je kapitalno nedjelo: to je etničko čišćenje Hrvatske.
Da, baš tu u kojoj danas sa sebi sličnom hemeroidnom gospodom (kako on zna da gospoda imaju hemeroide).
Tvoj otac, svetac zaštitnik lopova i zločinaca, bio je prolazna nepogoda fascinirana brozovskim paradama, vojskom, uniformama, silom. Nije bio reformator, ni graditelj, iza njega je u svakom pogledu ostalo manje vrijednih tragova nego iza Stipe Šuvara, na primjer. Vladavina tvoga tate nije era novih škola, bolnica, cesta, jednakosti, nego bijesa, mržnje, likvidacija i petih ortaka.
Tata ti je bio provincijski autokrat, neosuđeni ratni zločinac, ekonomska sirovina koja je kakvo-takvo društveno bogatstvo darivala jatacima, biće kojem je čak i osmijeh bio prijeteći.
Nije ni čudo da se tog posla u filmskom svijetu dohvatio Jakov Sedlar, nema prirodnijeg para od trash-redatelja i kičastog vladara. Vi, pokojnikova familija i fanovi, dakako, imate pravo na svoje sitne perverzije, nitko vam ne smije osporiti da zazivate kugu, potrese i Franju Tuđmana, tek bi bilo korisno da to radite u svoja četiri zida.
Znači toliko dno dna od teksta da je to čudo jedno. Toliko laži, insinuacija i vrijeđanja kako samo najbolji lijevi novinari znaju.
Vidi cijeli citat
to je autorski članak na jednom portalu, a ne članak u enciklopediji. Rok trajanja mu je nekoliko sati, za razliku od članka u enciklopediji, a koji stoji tamo desetljećima
nije ni vijest na Hini, pa da se na njega pozivaju svi koji objavljuju nekakve vijesti
Značajke autorskog članka su osobno viđenje, upotreba neuobičajenih konstrukcija, hiperbola, živopisan jezik. Autorski članak ne mora značiti da je činjenično istinit jer ne znam nikog tko ide na Index da bi tražio istinu
da je ovo izašlo u npr. Časopisu za suvremenu povijest ili nekakvoj sličnoj stručnoj publikaciji - ne bi nikada ni izašlo jer na prvi pogled to nije tekst koji odgovara razini znanstvenog članka, pa da ljudi uzmu to pročitat jer će nešto naučiti
ako nismo spremni preskrolati preko takvog članka o Tuđmanu na nekom portalu 2022. godine nego tražimo sudski proces, onda smo džabe krečili 1990. Ista smo pripizdina kao i Titova Jugoslavija
[uredio ian wright - 16. veljače 2022. u 11:55]
