ZB10 je napisao/la:
Zanimljivo da tebi i takvima Dejan Lovren pak (koji je doslovce držao vreću najvećem kriminalcu u povijesti HR sporta, mijenjao iskaz na sudu da ga zaštiti i branio se sinkopom) ne ''viri iz šupka Zdravka Mamića'' već je pravi domoljub.
Al problem je što je ova žena uputila par lijepih riječi voditeljici koja je doživjela jednu od najvećih online hajki u povijesti države.
Vidi cijeli citat
🙄 Joj što volim čitanje misli, ali dobro sam sam si za to kriv kad nisam objasnio cijeli kontekst upisa.
Što se tiče ZM-a i Lovrena, sve stoji što si napisao tako da očito nisam netko tko misli da su dotični "pravi domoljubi". To što koristim citat ZM-a "o pušenju ispod stola" je jednostavno zato što u svojoj vulgarnosti odlično opisuje odnose koje sam naveo. 😉 (Po meni) očito je da se radi o namještenom gostovanju koji služi peglanju imidža i jednih i drugih, nije ni blizu najgora stvar na svijetu ili medijima (eto i Ljubo Pavasović Visković je gostovao kod Romana Bolkovića, mislio sam da je ta emisija za actually neke bitne ljude), ali može poslužiti kao dobar lakmus papir.
Da se razumijemo, sa strane HNS-a odlično PR odrađeno jer živimo u vremenu gdje je isplativije biti "lažnjak" i dobar s "novinarima/medijima" kad ti oni mogu držati ili rušiti "atmosferu" u reprezentaciji, ali ne vidim razlog zašto bi u tome morali mi ostali (koji plaćamo pretplatu) sudjelovati (osim hajde kad je vrijeme natjecanja pa bumo nakon istih analizirali dobro/loše)? Prevedeno, zanima me tko će od njih "platiti" za svoj (ne)rad i hoće li ikada biti bolje? Tu ne mislim ni na kakvo "domoljublje" kao kriterij, nego jesi li dobar u svom poslu ili nisi i zašto uporno prosječni (i podobni iz ove priče 😄) napreduju. 🙂 Fućka se meni i za prosječnog producenta i prosječne voditelje (ok, u nečemu što rade su korektni, ali nisu za sve), bitno je to što su oni vodeća lica HRT-a/HNS-a, a ne zaslužuju biti tamo. Slično pitanje se postavljalo i za trenera reprezentacije, koliko smo puta imali trenera koji se učio na istoj?
Doček je odrađen katastrofalno i sada već tradicionalno uzimanje mikrofona vidim kao simbol "discipliniranja Hrvata" tj. određivanja na koji način možemo slaviti. To mi iskreno postaje pomalo iritantno i zamorno pa sam promijenio mišljenje o "Za dom spremni", tj. o njegovom korištenju (bar dok neki bezmudi dežurni tumači istine ne ohlade od svojih prozivanja), prije sam bio mišljenja kako je najbolje ostaviti ga u povijesti, u Domovinskom ratu je odigrao svoju ulogu, ali zbog drugih okolnosti nije nužno inzistirati na njemu, samo overtonov prozor za "discipliniranje (ne)poželjnih pjesama" je toliko skrenuo da ne vidim više razloga zašto se povlačiti. 😉
I za kraj, Iva je nažalost ispala žrtveni jarac kao da je takorekuć' neki zločinac, ali kao što smo kao društvo neizliječeni od korupcije "podobnosti i veza", tako smo i "rulja". Činjenica je da je njen nastup bio jako iritantan i loš, a ne kako laže Olivaru u svoje ime i ime igrača, ali nije zaslužila da joj rulja liječi svoje bolesti verbalnim proljevima i tu je Iva Šulentić pokazala više hrabrosti od svih njih zajedno jer je damski rekla kako "nema komentara", a govorilo se količinski o njoj kao o golmanu Kanade. Što se tog dijela tiče skidam joj kapu, iako drugi voditelj (Luka Bulić) je izjavio kako su imali uputu držati doček na razini, tako da smo ostali uskraćeni za njezino/njihovo objašnjenje o kakvoj "razini" Lukica govori i tko to daje upute.
Summa summarum, sve je isto samo njega nema. 🙂