Sportnet forum

Nažalost potpuno si u pravu, iako kompleksi mogu proći na kratke staze (što ćeš kad je netko jadan, možeš ga žaliti), ali kad to radi cijeli (profesionalni) život onda nema druge nego citirati onu patetičnu sintagmu kako su "mrzitelji svega hrvackog", a prema takvim ljudima osjećam samo gađenje.

Ovo što pišeš mogu potvrditi kratkim osvrtom na primjeru subotnjeg Večernjeg lista prije utakmice za broncu dakle (malo prije mi je bio u rukama). Subotnje izdanje i prilog (političko-kulturni.itd.) Obzor su, bar ja tako vidim, novinarska krema koji iz određenog kuta gledišta nudi presjek glavnih tema, a što oni nude: Goran Gerovac (glavni urednik btw.) spotiče Daliću to što se zahvalio braniteljima, inače riječ je o rijetko viđeno iskompleksiranom tipu koji nije sposoban napisati kolumnu bez da vodi svetu bitku protiv *ubacibiloštovezanozatradicionalnehrvatskevrijednosti*, a vezano za njega najviše me iznenadio Zvonimir Boban čiji osvrt resi jednu njegovu knjigu "Nikad robom". Da se razumijemo nije problem osvrtati se na "nedodirljive istine" kako to Boban kaže nego radiš li to kvalitetno ili liječiš neke svoje frustracije. Doduše, s obzirom na to kakav je "nebiseštelmešati-tkonasbrezavadi" stav Zvone imao u zadnjem Fifinom dokumentarcu "Croatia - defining a nation" samo je potvrdio ovu slinavost, za razliku od npr. Slavena Bilića koji je još k tome kao neki "ljevičar." Bit će da kad radiš u FIFA-i ili općenito ideš u hijerarhiji gore postaješ sve truliji.
Ah, malo sam se raspisao o ovoj dvojici, ali vrijedi još izdvojiti uobičajenog regionskog slinavca Pofuka koji radi intervju s Duškom Vujoševićem pa se od cijelog intervjua u naslovu ističe kako partizani na Sutjesci nisu imali veći budžet od Nijemaca, pa su opet pobijedili. Doduše i intervju je poprilično nesportski, treba li spomenuti da je i njima posveta braniteljima "...propagandni trik. I to jeftini." Pofuk je u ovom slučaju puno perfidniji, on je taj koji ("samo") postavlja pitanje, a Vujošević odgovara, i između ostaloga progovora o (njemu) tragediji raspada Jugoslavije i uobičajenom narativu kako su nacionalisti za sve krivi. 🤡

Možda će za 50 godina ovi, danas 50-godišnjaci završiti na smetlištu povijesti. Tko zna,... pa ćemo doživjeti da nam jugoslavenski novinarski veleumovi ne pišu (u "važnim" medijima) na dan utakmice s Brazilom kako su neki slučajno tamo, a prije utakmice za broncu preventivno se pišu članci kako bi ubili nacionalni ponos.

Ovom prilikom zahvaljujem Luki Buliću i Ivi Šulentić na ubijanju atmosfere sinoć, većih debila na dočeku nismo imali, hvala na prekidanju pjevanja "Lijepa li si" - niste uspjeli, a Hrvatskoj ratnoj mornarici zahvaljujem na izvedbi iste. 😎

Lovren baš ničime nije zaslužio da ga mediji pljuju. Uvjek je na pravoj strani istine i povijesti. 

Jedna jadna propala starleta, pjevačica itd. pokušava se probiti u medije na najodvratniji način.

U vrijeme velikih uspjeha naše reprezentacije ona se kao prostitutka prodala jugo medijima.

Kakav jadan pokušaj razjedinjavanja Hrvata i Hrvata iz BiH.

Živjeli Hrvati gdje god da jeste!

Htjela bih iskoristiti ovu priliku i zahvaliti se koordinatoru ovog projekta Jošku Lokasu, htjela bih se zahvaliti voditeljima - Luki Buliću i tebi (Iva Šulentić) na odlično odrađenom poslu.

Gospon Olivari viri iz šupka Zdravka Mamića, a "genijalna" gospođa Olivari prima i dijeli (ne)zaslužene komplimente. Pošteniji je Zdravkec kad veli da svi oni puše jedan drugome ispod stola.

Zanimljivo da tebi i takvima Dejan Lovren pak (koji je doslovce držao vreću najvećem kriminalcu u povijesti HR sporta, mijenjao iskaz na sudu da ga zaštiti i branio se sinkopom) ne ''viri iz šupka Zdravka Mamića'' već je pravi domoljub. 

Al problem je što je ova žena uputila par lijepih riječi voditeljici koja je doživjela jednu od najvećih online hajki u povijesti države.

Uopce ne pratim medije i drustvene mreze, zar je zbilja bila tolika "hajka" zbog je*enog doceka? 

Da je bar toliki pritisak na gospodu iz sabora i vlade, mozda bi imali manje od pola godine godisnjeg odmora i mozda ljudi na Banovini ne bi spavali i dalje u kontejnerima dvije godine nakon potresa. 

🙄 Joj što volim čitanje misli, ali dobro sam sam si za to kriv kad nisam objasnio cijeli kontekst upisa.

Što se tiče ZM-a i Lovrena, sve stoji što si napisao tako da očito nisam netko tko misli da su dotični "pravi domoljubi". To što koristim citat ZM-a "o pušenju ispod stola" je jednostavno zato što u svojoj vulgarnosti odlično opisuje odnose koje sam naveo. 😉 (Po meni) očito je da se radi o namještenom gostovanju koji služi peglanju imidža i jednih i drugih, nije ni blizu najgora stvar na svijetu ili medijima (eto i Ljubo Pavasović Visković je gostovao kod Romana Bolkovića, mislio sam da je ta emisija za actually neke bitne ljude), ali može poslužiti kao dobar lakmus papir.

Da se razumijemo, sa strane HNS-a odlično PR odrađeno jer živimo u vremenu gdje je isplativije biti "lažnjak" i dobar s "novinarima/medijima" kad ti oni mogu držati ili rušiti "atmosferu" u reprezentaciji, ali ne vidim razlog zašto bi u tome morali mi ostali (koji plaćamo pretplatu) sudjelovati (osim hajde kad je vrijeme natjecanja pa bumo nakon istih analizirali dobro/loše)? Prevedeno, zanima me tko će od njih "platiti" za svoj (ne)rad i hoće li ikada biti bolje? Tu ne mislim ni na kakvo "domoljublje" kao kriterij, nego jesi li dobar u svom poslu ili nisi i zašto uporno prosječni (i podobni iz ove priče 😄) napreduju. 🙂 Fućka se meni i za prosječnog producenta i prosječne voditelje (ok, u nečemu što rade su korektni, ali nisu za sve), bitno je to što su oni vodeća lica HRT-a/HNS-a, a ne zaslužuju biti tamo. Slično pitanje se postavljalo i za trenera reprezentacije, koliko smo puta imali trenera koji se učio na istoj?

Doček je odrađen katastrofalno i sada već tradicionalno uzimanje mikrofona vidim kao simbol "discipliniranja Hrvata" tj. određivanja na koji način možemo slaviti. To mi iskreno postaje pomalo iritantno i zamorno pa sam promijenio mišljenje o "Za dom spremni", tj. o njegovom korištenju (bar dok neki bezmudi dežurni tumači istine ne ohlade od svojih prozivanja), prije sam bio mišljenja kako je najbolje ostaviti ga u povijesti, u Domovinskom ratu je odigrao svoju ulogu, ali zbog drugih okolnosti nije nužno inzistirati na njemu, samo overtonov prozor za "discipliniranje (ne)poželjnih pjesama" je toliko skrenuo da ne vidim više razloga zašto se povlačiti. 😉

I za kraj, Iva je nažalost ispala žrtveni jarac kao da je takorekuć' neki zločinac, ali kao što smo kao društvo neizliječeni od korupcije "podobnosti i veza", tako smo i "rulja". Činjenica je da je njen nastup bio jako iritantan i loš, a ne kako laže Olivaru u svoje ime i ime igrača, ali nije zaslužila da joj rulja liječi svoje bolesti verbalnim proljevima i tu je Iva Šulentić pokazala više hrabrosti od svih njih zajedno jer je damski rekla kako "nema komentara", a govorilo se količinski o njoj kao o golmanu Kanade. Što se tog dijela tiče skidam joj kapu, iako drugi voditelj (Luka Bulić) je izjavio kako su imali uputu držati doček na razini, tako da smo ostali uskraćeni za njezino/njihovo objašnjenje o kakvoj "razini" Lukica govori i tko to daje upute.

Summa summarum, sve je isto samo njega nema. 🙂

Munchen

Zapamtio sam te jer si na temi reprezentacije ako se dobro sjećam (ispravi me slobodno) napisao da je Lovren '100% u pravu' kad je baš u stilu Mamića primitivno ispsovao novinare jer su se usudili podsmjehnuti nakon što ih je izignorirao (njegovo pravo btw) pa sam mislio da si jedan od ovih kojima je dovoljno zapjevati Thompsona za moralnu amnestiju od bilo kakvih kriminalnih radnji.

Drago mi je da si raščistio 'slučaj Lovren' i što misliš o njemu i mamiću. 

Iva Šulentić je odradila očajan cringe (tu se svi slažemo) ali NIJE uzela mikrofon Lovrenu. https://www.jutarnji.hr/scena/domace-zvijezde/snimka-otkriva-pravu-istinu-iva-sulentic-nije-uzela-mikrofon-lovrenu-evo-sto-se-doista-dogodilo-15289025

Nije mu u tom trenutku bila ni blizu. Što je btw šupčina Lovren i mogao odmah javno raščistiti i spriječiti hajku desničarskih trolova na nju.