dakle, rjesenje je policijsko-obavjestajna opsada jedne skupine ljudi na temelju pripadnosti nekoj vjeri?

apsolutno da

alternativa je nastaviti brojati leševe nedužnih ljudi, paliti svjetla po tornjevima i heštegati prayfor i nothingtodowithislam

Ogriješio se teže o zakon-deportacija! Slažen se.
Al pokusat pod nadzor stavit cilu jednu religiju ti je besmisleno. Vjerojatno postoji neki centralni ured za migrante i sl čija bi zadaca tribala bit k9ntrolirat evidemtirat i provjeravat sve te ljude koji su na divljaka ušli u državu.
P.s. ako se ne varan negdi u engleskoj je manje radikalizma otkako su iz opskurnih stanova, vjerska druženja premještena u džamije.

Sad će se multikulti liberalni novinari, političari i udruge pritajiti par dana dok ovo ne siđe s naslovnica, kao i svaki napad dosad i onda opet nastavljaju sa svojom propagandom. Multikulturalnost neće nikad bit moguća iz razloga jer smo mi Europljani budale a muslimani je ne žele. I naravno budale će izvući deblji kraj u budućnosti, a već ga i izvlace

zašto je besmislano kad teror dolazi isključivo iz te religije/skupine ljudi? da ja igrom slučaja pripadam takvoj skupini a da sam pritom normalan, ne bih imao ništa protiv da sam pod pojačanim nadzorom.

teška vremena zahtjevaju suspenzije nekih lijepih stvari koje uživamo u lijepim vremenima, kao što je zabrana diskriminacije. dakle ili životi mnogih nedužnih ljudi ili - da, pomalo diskriminirajući nadzor jedne skupine. biraj

na taj nacin rjesavas samo posljedice (i to maltretiranjem 99% ljudi koji s terorizmom nemaju veze), a ne uzroke

zasto stati na diskriminaciji samo jedne skupine?

uzrok je religijsko pranje mozga koje obično kreće u lokalnoj džamiji ili na internetu. dakle uopće nisi u pravu, pojačanim nadzorom bi se uklonio uzrok mnogih terorističkih napada. pritom ne tvrdim da nije bilo uspjeha na tom polju, al nedovljno očito