Leonarde, iako se ne slažem ni sa jednom riječi koju si rekao, do smrti ću braniti tvoje pravo da to kažeš.

zasto su stavljene samo naslovnice koje se sprdaju s religijom? Oni se sprdaju sa svim i svacim, ali nasim katolibanima je to promaklo

Najžalosnije je da on neće shvatit poantu tvog upisa ni 1%. Slijedi odgovor u stilu njegovog zadnjeg posta, s neizostavnim uvođenjem liberala i ateista u jednažbu.

ja mislim da leonard malo precjenjuje taj časopis...to je sitno nešto skroz, recimo da neka gmizava tiskovina u hrvatskoj neko sranje izvali, sumnjam da bismo se toliko hvatali...

ali opet, slažem se potpuno da su one karikature jedino negledljive, a nikako smiješne ili ne daj bože duhovite. ne razumijem uopće zašto bi to netko crtao, a možda još manje razumijem zašto bi netko to kupovao

 mene je to zasmetalo, sto ne znaci da je lijepo sprdati se sa pokojnim jacksonom. to sto sam se ja referirao na jedno, ne znaci da drugo opravdavam. 
vrijeđati nečiji svjetonazor ili osjećaje je slozit ces se sa mnom - dno dna...

demokrite, sto je normalnom covjeku degutantno i govor mrznje, nekome je satira...

ili da Mladen Schwartz počne crtati karikature visokih peći u Jasenovcu i srbe kako se peku ko janjci....živjela
sloboda govora! To bi ipak bio kako forumaš Ian Wright kaže marginalni časopis pa bi u njemu sve bilo dopušteno...

Da je vrlo čitan časopis onda bi postojala ipak nekakva restrikcija...jaka logika....zanima me kolika točno mora
biti tiraža da bi se počeo zabranjivati ovakav govor mržnje ko u ovom časopisu Charliea Hebdoa?

Pretpostavit ću da imaš spremnu i definiciju tko je to i kakav je to, normalan čovjek. Pa podijeli, molim te.

da. to mi je najjace, casopis se slabo prodaje pa je onda sve u redu. bas me zanima da ja počnem tiskati karikature kako pavelić baca djecu u peći, bi li to bila satira, ili bi se našao broj ljudi koje bi to pogodilo, odnosno okarakteriziralo kao govor mrznje?