Ma naravno.

Strateski interes hr. nije da zadrzi kompaniju koja radi 359.395.263,00 eura prihoda i najjaca je prehrambena firma, vec da se uhljebi 5,5 politicara?

To nije interes Hrvatske, vec je smisao drzave da financira "pluralisticke" izložbe?

Jel strateski interes česke pivo? Evo na svakoj limenci pise da je Ceska ponosni vlasnik Buda.

Ti posprdno spominjes krastavce, Podravka je najveca prehrambena industrija u drzavi (te jedna od najvcih u regiji), generira stotine milijuna eura i tisuce i tisuce poslova, al zasto bi to nekom bio interes...

koliko bi Podravka imala prihoda da je ne vodi Martina Dalić?

da li bi Podravka imala veće prihode i zapošljavala više ljudi da je u privatnim rukama?

ako je Podravka u vlasništvu hrv. države, da li su njezini proizvodi na hrv. tržištu jeftiniji od stranih uvoznih?

Budweiser je u rukama države čisto zato da ih ne kupi američki Bud i ne preuzme ime. Vode stotine sporova u svakoj zemlji svijeta što se točno smije zvati Budweiser, češka ili američka verzija. Inače je većina ljudi za to da se to pivovara privatizira jer državna protekcija nije u redu u odnosu prema ostalim domaćim pivovarama. Nalaze se u neravnopravnom položaju

ako je moje mišljenje bitno - da, i to se treba privatizirati

1) Crkva je preživila i režime gdje su joj otimali imovinu, ubijali na stotine svećenika, biskupa i redovnika te zatvarali vrhuvnog poglavara i usput ga trovali, tako da bi preživjela i bez tog iznosa od strane države koji je tek promil proračuna ..

2) Crkvi je oteta imovina koja se na neki način kompenzira prema takvim ugovorima. Da država mora isplatiti sve što koristi i gdje je sagradila na otetoj zemlji ili da mora urušiti, platila bi puno više...

3) Crkva održava i financira pučke kuhinje, srednje škole, vrtiće i jaslice, sveučilišta i slične ustanove od čega ima korist društvo i država, ne ide taj iznos u vjetar već se vraća ponovno u isto društvo..Samo župa sv Duh podjeli preko nekoliko tisuća obroka mjesečno. Uostalom ima povijesnu ulogu u očuvanju identiteta, kulture, znanosti kao osnivač brojnih školskih i sveučilišnih ustanova te bolnica...

4) Crkva ima bogatu kulturnu i povijesnu baštinu, koja je većinom besplatna i doprinosi turističkoj djelatnosti te su neke od najposjećenijih povijesnih znamenitosti bilo kod nas ili u Europi baš stare povijesne crkve, kapele, samostani i ostali spomenici...

5) Crkva potiče prokreacijsku politiku, jačanje obitelji ( skrb o napuštenim ženama koje su odlučile imati djecu, pružanje psihološke pomoći parovima pri poteškoćama u braku/vezi itd) čime opet ide u korist državi, preuzima na sebe teret koji bi pao na razne načine na državu i potiče natalitet...

Lgbt ideologija je antinatalitetma i protuprirodna po svojoj osnovi. Ne doprinosi stvaranju novih članova društva, da pače...što je suprotno od zahtjeva države i ekonomije koje se temelji na produktivnosti i rastu...

Te bajke da smo za jedno i drugo su čista fantastika. Sutra bi da su u prilici sve lijeve stranke zabranile financiranje Crkve, problem je što ne mogu protiv ugovora...

Ako se već povlači paralela, onda se financiranje ove izložbe u Puli moglo usporediti s nekom drugom izložbom, a ne s KC, pošto ovo ipak nisu iste stvari. Financiranje KC prije bih usporedio s financiranjem drugih vjerskih zajednica. No, dobro, to je sad manje bitno.

Bit ću iskren, da se ne bih i ja sad pravio glup, ova izložba u Puli ne sviđa mi se i zbog ideoloških razloga, ali ovdje oni čak i nisu toliko bitni. Ja jednostavno ne vidim umjetničku vrijednost u ovakvim stvarima, ne znam čime ona pridonosi da bi se trebala financirati javnim novcem. Isto bih mislio i da se radi o heteroseksualcima.

Što se tiče financiranja KC, opet ću biti iskren. Nemam ništa protiv toga da se KC financira iz proračuna jer smatram da većina stanovnika ove države to želi, no isto tako ne bi mi smetalo da se to financiranje ukine. Volio bih vidjeti referendum o ovoj temi.

Ma čak  bih odmah potpisao da KC dobije 0 kn iz proračuna, ali onda bi isti princip trebao vrijediti za sve udruge. Uvijek postoje iznimke, ali ja sam generalno protiv financiranja udruga iz proračuna i to je jedna od stvari koju bih kao političar prvo rješavao.

Neka svaku udrugu financiraju njezini članovi i simpatizeri, neka ponude sadržaj i na njemu zarađuju. Mislim da ne može biti poštenije od ovoga.

1. Seksualne manjine su prezivile rezime i vremena di ih se palilo,ubijalo,mucilo,kastriralo, jedan od ljudi zbog kojih se dobia 2. svjetski rat je kastriran i na kraju se ubia zbog toga a sve zato jer je bia gay. Pa ce tako i seksualne manjine prizivit bez tog financiranja izlozbe u Puli

2. Seksualnim manjinama su oteti zivoti, unisteni zivoti, pa Europska unija na jedan od nacina trenutno kompenzira im to tako da im financira udruge i parade

3. Seksualne manjine financiraju i grade svoja mjesta okupljanja, ulazu u infrastrukturu povezanu sa njima, pruzaju podrsku mladima koji prolaze krizu seksualnog identiteta, pomazu roditeljima da se znaju kako se nosit sa situacijama koje njihovo dijete prolazi

4. Seksualne manjine imaju bogatu povijest u umjetnosti i kulturi, proizvodeci filmove,muziku,slike i ostale stvari povezane sa umjetnosti, takoder Gay parade u gradovima kao sta su London,Salzburg,Berlin,San Francisco i ostali okupljaju turiste i ljude te doprinose ekonomskom razvoju te sredine

5. Seksualne manjine takoder poticu prokreacijsku politiku, toliko su za prokreaciju da su spremni posvajat djecu koju su heteroseksualni parovi odbacili da trunu u domovima, umisto da ih je crkva uzela sebi moraju ih uzimat homoseksualni parovi

Crkvina ideologija je pro desnicarska i protunormalna po svakom normalnom razumu, Crkvina ideologija te uci da vile i andeli postoje i da se moze zatrudnit po duhovima, ne doprinosi nikakvom drustvenom napretku i u danasnje vrijeme cesto odbija tehnoloske napretke i temelji se cijela na mrznji,strahovima i nadi

Dok naprimjer Sam Altman(homoseksualac) koji je voditelj OpenAI ciji proizvod nam donosi napretke u medicini,znanosti i generalno drustvu

Te bajke kako Hrvatski desnicari nisu volili Jugoslaviju su bajke, oni nisu volili Jugoslaviju jer su tamo bili zrtve, sad kad imaju priliku bit nasilnici stvaraju svoju vlastitu Jugoslaviju. Mos izbacit Hrvatsku iz Jugoslavije ne mozes izbacit Jugoslaviju iz Hrvata

Evo ovako otprilike zvuci jedan post par komentara povise mene

Recimo u Iranu su žene počele sve više odbacivat vjerski fanatizam i primitivizam, čak ni Iran više ne želi biti Iran dok po ovim komentarima bih rekao da Hrvatska ipak želi biti Iran.