U kakvom drustvu zivimo

basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 25.872
09. srpnja 2025. u 20:18

Undertaker123 je napisao/la:

basketas je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

basketas je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

basketas je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

basketas je napisao/la:

Bih danas ne zna koliko ima ljudi (a i nase je upitno), vjerojatno i kod Srba te ostalih jos gore.

Bih imala zadnji popia 2013te.

Sad samo zamislimo koliko su relevantni popisi od prije skoro 100g.

Vidi cijeli citat


 

u zadnjih 35 godina se nije našao niti jedan ustaša, četnik, belogardejac, Albanac, esesovac, antikomunist, menjševik, ni Marsovac koji bi doveo u pitanje rezultate popisa. Kako to?

 

ali ajde, možda ti je palo na pamet nešto što nikada nikome prije nije palo na pamet 👍

 

 

ali onda se postavi pitanje: a na temelju čega ćeš onda naći podatke? Koji ti je izvor? Što ćeš uspoređivati? Moraš imati neki papir, dokument u ruci, nešto gdje se navodi 1941. je bilo toliko i toliko Hrvata, a 1945. toliko i toliko... a-ha, eureka!!

Ili samo dojmologija jer treba mi dva miljona mrtvih Hrvata, pa do kud ide...

Vidi cijeli citat


Zasto bi morali nac izvor? Izvor moze ne postojat, ocemo se opet natjerivat o povrsnosti povijesti.

 

Hrvatska je obzirom na rezultate popisa stanovništva 1921. i 1931. godine, pokazatelje prirodnog kretanja u razdoblju i odnosne trendove u popisu stanovništva 1948. godine trebala imati ukupno 4,424 455 stanovnika, a da je imala trendove kao npr. Srbija imala bi čak 4,686.393 stanovnika.“ – navodi dr. sc. Šterc. Zatim dodaje da je prema popisu stanovništva iz 1948. Hrvatska imala čak 639 000 osoba manje od 4,424.455 stanovnika, koliko ih je mogla imati.

 

„Svatko može izvesti zaključak gdje je nestala razlika prema 639.000 osoba koje nedostaju u popisu stanovništva 1948. godine, koja populacija nedostaje s najvećim udjelom i gdje se to dogodilo” – ističe dr. sc. Šterc.

 

Vjerojatno smo se manje prcili, moguce i to.

 

Nema nikakve dojmologije, a i nije Tito ubijao samo Hrvate.

 

Samo ti priznajes sto ti pase, sto ti napase sarkasticno ismijavas. To je objektivno tvoj modus operandi.

Vidi cijeli citat

Pa dobro sinko, jel nešto ljudi (da nešto) poginulo u ratu na obje strane, jel u ratu stradalo civila, jel nešto ljudi pobjeglo (i prije i poslije rata), pitanje i u kojim granicama se radio popis, kako itd...

Vidi cijeli citat


Sinko, normalno da je, jel ja to negiram?

 

Jesam li rekao da je Drug pobio 600.000 Hrvata il ljudi?

 

Aj mininalno dignite razinu rasprave da bar procitate napisano.

Vidi cijeli citat

Pa budi precizniji, objasni koji su to ljudi (Hrvati, Srbi, Nijemci...) i na osnovu kojih to podataka tvrdiš?

Vidi cijeli citat


Ljudi su javno vodali i ubijali desetke tisuca ljudi i ti me pitas na osnovu kojih podataka ja to tvrdim?

 

Jesi ti dobro?

Vidi cijeli citat

Prvo pričaš o 600 000 ubijenih ljudi a kao ''dokaz'' tog broja je da su javno vodali i ubijali ljude.

Zašto baš 600, zašto ne 200 ili 800 tisuća?

Daj molim te...

Vidi cijeli citat


Lijepo si napisi: komunisticki logori, masovne grovnice nakon rata i ostalo pa zbrajaj.

 

Po tebi se vjerojatno ni Krizni put nije dogodio, samo su tamo potamanili desetke tisuca ljudi.

Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 32.999
09. srpnja 2025. u 20:25

VelKoz je napisao/la:

Tako isto i Srbi govore da je ubijeno milijun ljudi u Jasenovcu...

Vidi cijeli citat

Ne, oni govore da je ubijeno milijun Srba. 

al na stranu to, fascinantna mi je ta potreba za branjenjem neobranjivog, zašto? Zašto vam je toliko bitno da je ubio 200 tisuća, a ne 400 tisuća? Stvarno mi nije jasno. 

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.025
09. srpnja 2025. u 20:43

Charlie Harper je napisao/la:

https://www.24sata.hr/news/deseti-najveci-ubojica-20-stoljeca-bio-je-jb-tito-31165/galerija-12812

Evo Bild kaže i više.

A sad ozbiljno, da je i 1000 zar je to malo, zar to mjenja činjenicu da je bio zločinac i da je njegov režim bio zločinački 

 

Vidi cijeli citat


 

novi vrhunac - Bild

index na steroidima

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.025
09. srpnja 2025. u 20:43

Štercova izjava je neprecizna jer ne spominje da li se radi o realnim ili o demografskim gubicima. To nije ista stvar

demografija se može smatrati znanošću jer se bavi konkretnim brojevima i statistikama. Nema dojmologije ili je ne bi trebalo biti

budući da je Šterc demograf, jako dobro zna što su demografski gubici

 

Demografski i ratni gubici Hrvatske u Drugom svjetskom ratu i poraću

+

Ljudski gubici Hrvatske u Drugome svjetskom ratu i u poraću koje su prouzročili Narodnooslobodilačka vojska i Partizanski odredi Jugoslavije/Jugoslavenska armija i komunistička vlast Brojidbeni pokazatelji (procjene, izračuni, popisi) Case study: Ble...

 Pribrojimo li ovim izračunima kolateralne žrtve Hrvata u Drugome svjetskom ratu, naime osobe umrle u epidemijama zaraznih bolesti, ponajprije tifusa pjegavca, i osobe poginule 
od eksplozivnih sredstava, ponajprije u zračnim napadima, proizlazi da bi 
stvarni gubici Hrvata u Drugome svjetskom ratu i poraću mogli iznositi oko 
200 000, s nevelikim pomacima prema višim ili nižim vrijednostima. Prema 
izračunima I. Nejašmića 1991., demografski i stvarni ljudski gubici Hrvatske u 
Drugome svjetskom ratu i poraću nešto su veći od Kočovićevih i Žerjavićevih 
izračuna. Demografski gubici iznose 620 000, a stvarni gubici 310 000, od čega 
je 170 000 civilnog stanovništva žrtava rata, 125 000 poginulih kao vojnici i 
15 000 kolateralnih žrtava umrlih u epidemijama zaraznih bolesti, uglavnom 
tifusa pjegavca.

 

eto i Štercovih 600 000

 

i Geiger i Šterc i svi ostali koji se time bave čitaju iz istih podataka jer nema drugih. Rasprava se može vodit samo o tome da li neki demograf smatra da je žena morala rodit 5 ili 10 djece, a i to se ne može izmišljati i rihtati kako nekome paše jer postoji trend i postoje usporedbe s drugim zemljama koje djeluju kao korekcija

 

valjda je Geiger dovoljno dobar jer je prvi razmontirao srpske laži o milijunu mrtvih u Jasenovcu. Ali možda i nije dobar jer mu fali broj nestalih Hrvata

neka forumska struka presudi 👍

[uredio ian wright - 09. srpnja 2025. u 20:49]
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.977
09. srpnja 2025. u 20:50

basketas je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

basketas je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

basketas je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

basketas je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

basketas je napisao/la:

Bih danas ne zna koliko ima ljudi (a i nase je upitno), vjerojatno i kod Srba te ostalih jos gore.

Bih imala zadnji popia 2013te.

Sad samo zamislimo koliko su relevantni popisi od prije skoro 100g.

Vidi cijeli citat


 

u zadnjih 35 godina se nije našao niti jedan ustaša, četnik, belogardejac, Albanac, esesovac, antikomunist, menjševik, ni Marsovac koji bi doveo u pitanje rezultate popisa. Kako to?

 

ali ajde, možda ti je palo na pamet nešto što nikada nikome prije nije palo na pamet 👍

 

 

ali onda se postavi pitanje: a na temelju čega ćeš onda naći podatke? Koji ti je izvor? Što ćeš uspoređivati? Moraš imati neki papir, dokument u ruci, nešto gdje se navodi 1941. je bilo toliko i toliko Hrvata, a 1945. toliko i toliko... a-ha, eureka!!

Ili samo dojmologija jer treba mi dva miljona mrtvih Hrvata, pa do kud ide...

Vidi cijeli citat


Zasto bi morali nac izvor? Izvor moze ne postojat, ocemo se opet natjerivat o povrsnosti povijesti.

 

Hrvatska je obzirom na rezultate popisa stanovništva 1921. i 1931. godine, pokazatelje prirodnog kretanja u razdoblju i odnosne trendove u popisu stanovništva 1948. godine trebala imati ukupno 4,424 455 stanovnika, a da je imala trendove kao npr. Srbija imala bi čak 4,686.393 stanovnika.“ – navodi dr. sc. Šterc. Zatim dodaje da je prema popisu stanovništva iz 1948. Hrvatska imala čak 639 000 osoba manje od 4,424.455 stanovnika, koliko ih je mogla imati.

 

„Svatko može izvesti zaključak gdje je nestala razlika prema 639.000 osoba koje nedostaju u popisu stanovništva 1948. godine, koja populacija nedostaje s najvećim udjelom i gdje se to dogodilo” – ističe dr. sc. Šterc.

 

Vjerojatno smo se manje prcili, moguce i to.

 

Nema nikakve dojmologije, a i nije Tito ubijao samo Hrvate.

 

Samo ti priznajes sto ti pase, sto ti napase sarkasticno ismijavas. To je objektivno tvoj modus operandi.

Vidi cijeli citat

Pa dobro sinko, jel nešto ljudi (da nešto) poginulo u ratu na obje strane, jel u ratu stradalo civila, jel nešto ljudi pobjeglo (i prije i poslije rata), pitanje i u kojim granicama se radio popis, kako itd...

Vidi cijeli citat


Sinko, normalno da je, jel ja to negiram?

 

Jesam li rekao da je Drug pobio 600.000 Hrvata il ljudi?

 

Aj mininalno dignite razinu rasprave da bar procitate napisano.

Vidi cijeli citat

Pa budi precizniji, objasni koji su to ljudi (Hrvati, Srbi, Nijemci...) i na osnovu kojih to podataka tvrdiš?

Vidi cijeli citat


Ljudi su javno vodali i ubijali desetke tisuca ljudi i ti me pitas na osnovu kojih podataka ja to tvrdim?

 

Jesi ti dobro?

Vidi cijeli citat

Prvo pričaš o 600 000 ubijenih ljudi a kao ''dokaz'' tog broja je da su javno vodali i ubijali ljude.

Zašto baš 600, zašto ne 200 ili 800 tisuća?

Daj molim te...

Vidi cijeli citat


Lijepo si napisi: komunisticki logori, masovne grovnice nakon rata i ostalo pa zbrajaj.

 

Po tebi se vjerojatno ni Krizni put nije dogodio, samo su tamo potamanili desetke tisuca ljudi.

Vidi cijeli citat

Brojke su bitne (barem okvirne) jer utvrđujemo činjenice na osnovu kojih (barem ja) formiramo mišljenje. Parole i mitovi me ne zanimaju.

Inače, prestar sam ja da bi meni prodavali floskule i skretanje sa teme. Ja sam u bliskoj familiji imao osobe koji su prošli Križni put tako da o njemu znam iz prve ruke. Samo, takva istina je uvijek individualna i ograničena vlastitim iskustvom.

Orao ne lovi muhe.
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 25.872
09. srpnja 2025. u 21:26

Eto sve se slazemo, vi ste se obojica uhvatili - di je ubijemo "600.000 Hrvata"?

 

Ja sam rekao svih ljudi koji su tad bili u toj drzavi, post i dalje stoji ne editiran.

 

Vas dvojica skupa imate debelo preko 100 godina, al jos niste naucili da pametniji popusta pa cu ja pokusat bit taj.

 

Slazemo li se da je komunisticki rezim zasluzan za smrti stotine tisuca ljudi (ljudi!)?

 

Evo ako moze jednostavno da ili ne.

Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.025
09. srpnja 2025. u 21:58

kad je to bilo sporno?

Cri.Lu99
Cri.Lu99
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 4.917
09. srpnja 2025. u 22:04
Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 15.931
09. srpnja 2025. u 22:30

Cri.Lu99 je napisao/la:

https://www.dalmacijadanas.hr/drama-u-dalmatinskoj-skoli-19-ucenika-palo-razred-roditelji-upali-u-skolu-sve-je-prijavljeno-policiji/?fbclid=IwY2xjawLbqgZleHRuA2FlbQIxMQABHsWAGKY8pDebqC_lo6lxmB1_FOwrwItxf3U7GksZFEDWs2ng2IdCbmZaHlib_aem_b9Q7XoCMfj88pTirZHbIDg

 

Da se maknemo malo od trenutne teme i prebacimo na nešto ipak za društvo puno ozbiljnije.

I onda se nešto čudimo kada učenici naprave sranje u školi... 

Vidi cijeli citat


Pa to je problem, no to je ono što sam upozoravao uz društvene promjene jednostavno dolazimo do katastrofalnih natalitetnih promjena. 

Normalno da je problem ako 150 srednjih škola više, 20 000 djelatnika više, a recimo duplo manje učenika nego pred 25 godina s tendencijom pada.

Moja generacija u Gimnaziju koja je obuhvaća preko 150 učenika nisi mogao ako nisi bio 5.0, eventualno 4.9 su primali. Da bi samo četiri godine kasnije se šokirao kada je dečko iz mjesta upao sa prosjekom od 3.0...

Sad više nemaju bodovni prag, Gimnazija upisuje 2 i 3 što je pred samo 15-ak godina bilo nezamislivo, prije bi Real igrao HNL. Govorim o jednoj od tada 15-ak najboljih škola u Hr sa vrhunskim rezultatima na državnim natjecanjima. 

Mi smo ovdje više svi na forumu 25+ godina. Ono što je u naše vrijeme upisivalo obrtničku, trgovačku i ugostiteljsku bez ikakvih podcjenjivanja tih zanimanja, da pače deru danas više love nego itko, a radi se o vrh ljudima. Već čisto sa strane ocjena u osnovnoj i učenju, danas takvi upisuju medicinske i gimnazije. Kad se sjetim svoje generacije koji su išli u obrtničku i pomislim da bi takvi radili u zdravstvu sve me strah, a nažalost takvi rade u zdravstvu i još gori...te imaju jako visoke plaće.

Na fakultetima je isto potop, bodovne liste se samo snižavaju. Ako imate iste ili veće kvote za upis kada imate rođeno 50 000 djece i 30 000 normalno da ćete sniziti kvalitetu upisanih i na kraju ljudi u struci. 

Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.228
09. srpnja 2025. u 22:54

Mehmet Scholl je napisao/la:

https://www.facebook.com/share/v/16yHdSHKuZ/

Kolega Raspudić alkarski tri punta u sridu.

Vidi cijeli citat


Šah mat

  • Najnovije
  • Najčitanije