U kakvom drustvu zivimo

ante_spava
ante_spava
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2023.
Poruka: 3.553
10. srpnja 2025. u 13:04

ian wright je napisao/la:

on je trn u oku ovakvim internet-bojovnicima koji iza ekrana ocjenjuju tko je kakav Hrvat već puno godina, pa nitko ništa nije našao

ali dosta te je

Vidi cijeli citat


A šta je on nego knjigobojovnik?

Skužajte! Parce mihi, Domine, quia Dalmata sum! prinesi tekst, ne daji bagri klikove!!! Lile > ip4. Šta niste zabili 3 komada? Niman straja od sumrežne pogibelji, samo od prezira boljih od mene koji će me nadživit!
ante_spava
ante_spava
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2023.
Poruka: 3.553
10. srpnja 2025. u 13:06

Meni, koji Thompsona uopće ne sluša, ni ne voli, ka jedan centrista, sve šta iman reć ljevičarima 500iljada Hrvata vam je reklo šta misli o tom koncertu i to triba poštovat. 

Skužajte! Parce mihi, Domine, quia Dalmata sum! prinesi tekst, ne daji bagri klikove!!! Lile > ip4. Šta niste zabili 3 komada? Niman straja od sumrežne pogibelji, samo od prezira boljih od mene koji će me nadživit!
Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.144
10. srpnja 2025. u 13:28

Nije kod Klasića problem znanje, nego objektivnost. Čovjek jednostavno nema jednake kriterije, ne može preko usta prevaliti neke stvari. Nitko od tih stručnjaka koje srećemo u medijima ne iznosi netočne podatke (barem većina), no problem je kad neke činjenice jasno ističu, a druge prešućuju ili relativiziraju. Tako odaju dojam pristranosti.

karolpraženica
karolpraženica
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.08.2024.
Poruka: 1.751
10. srpnja 2025. u 13:30

Najveći problem je uvik šta jedna strana, nebitno koja, kad napada, usput relativizira i opravdava onu drugu...i tako već 30tak godina imamo to šta imamo, kao sad i na ovoj temi...

U našem malom mistu, živi jedan kralj...
Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.144
10. srpnja 2025. u 13:38

Može se primijetiti kako radikalna ljevica često iznosi Tuđmana kao argument u svojim izlaganjima. Kad dođe do točke u kojoj se nešto ne može obrazložiti, kažu: „I Tuđman je bio antifašist“.

Dakle, onaj kojeg inače optužuju da je pokrao Hrvatsku, bio agresor u BiH, odgovoran za ratne uločine, odjednom postaje mjerodavan. Ne mogu ga vidjeti nacrtanoga, ali kad zastreba, mašu Tuđmanom.

Ako je Tuđman bio antifašist, trebali bi ga obožavati kao svojega. Ako nije, upravo to baca malo drugačije svjetlo na taj antifašizam. Trebaju se više odlučiti . je li Tuđman danas mjrodavan za išta u Hrvatskoj ili nije?

Po meni, besmisleno je Tuđmana i njegove odluke danas koristiti kao nekakav argument. Čovjeka nema već skoro 30 godina, a i vladao je u specifičnim okolnostima. Cijeli njegov mandat praktički je prošao u ratu, a tada se odluke donose u drugačjim okolnostima. Iz današnje perspektive mnoge izgledaju dvojbene, no onda to baš nije bilo tako.

Ako je Tuđman stvarno bio antifašist, onda je bio specifičan. Jer, povijest će ga pamtiti kao prvog predsjednika Hrvatske, isre one protiv koje su se antifašisti borili. Malo čudno.

Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.144
10. srpnja 2025. u 13:44

karolpraženica je napisao/la:

Najveći problem je uvik šta jedna strana, nebitno koja, kad napada, usput relativizira i opravdava onu drugu...i tako već 30tak godina imamo to šta imamo, kao sad i na ovoj temi...

Vidi cijeli citat


Postoji ipak mala razlika.

Neki koji relativiziraju ili negiraju su marginalni pojedinci bez pristupa medijima (opravdano), a drugi su relevantni stručnjaci koji su neprekidno u medijima.

Colchoneros
Colchoneros
Dokazano ovisan
Pristupio: 31.01.2014.
Poruka: 11.944
10. srpnja 2025. u 13:45

Jebote prošlo je 5 dana od najvećeg koncerta ikada i dalje se ne stišava nepotrebno dignuta bura od strane najjadnije oporbe koju smo dosad imali. Krajnje je vrijeme da prestanete politizirat oko koncerta i krenete dalje sa životima. Ljevičari neka kmeče do vijeka ako žele, neće ništa postići, desničari nek se opravdavaju isto do vijeka ali ljevičari će uvijek ostat pri svojim stavovima i ništa se neće promijeniti.  

 

Jesmo li svjesni što švabe rade sa imigrantima? Da ih dovoze na granicu sa Poljskom i tamo ih pokušavaju nelegalno "istrijebiti"?

Poljaci su počeli sami osnivati svoju graničnu "gardu" od običnih ljudi i već su ih nekoliko uhvatili. Znamo da su i kod nas avion doveli nekoliko "nepoželjnih" migranata od Njemačke. 

Zašto se o tome ne priča? U pitanju je sigurnost svih nas, znamo da smo već imali incidente sa migrantima u našoj državi, treba li se dogodit neko ozbiljnije sranje da bi se reagiralo?

MHDP
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.085
10. srpnja 2025. u 14:20

Ante je napisao/la:

Može se primijetiti kako radikalna ljevica često iznosi Tuđmana kao argument u svojim izlaganjima. Kad dođe do točke u kojoj se nešto ne može obrazložiti, kažu: „I Tuđman je bio antifašist“.

Dakle, onaj kojeg inače optužuju da je pokrao Hrvatsku, bio agresor u BiH, odgovoran za ratne uločine, odjednom postaje mjerodavan. Ne mogu ga vidjeti nacrtanoga, ali kad zastreba, mašu Tuđmanom.

Ako je Tuđman bio antifašist, trebali bi ga obožavati kao svojega. Ako nije, upravo to baca malo drugačije svjetlo na taj antifašizam. Trebaju se više odlučiti . je li Tuđman danas mjrodavan za išta u Hrvatskoj ili nije?

Po meni, besmisleno je Tuđmana i njegove odluke danas koristiti kao nekakav argument. Čovjeka nema već skoro 30 godina, a i vladao je u specifičnim okolnostima. Cijeli njegov mandat praktički je prošao u ratu, a tada se odluke donose u drugačjim okolnostima. Iz današnje perspektive mnoge izgledaju dvojbene, no onda to baš nije bilo tako.

Ako je Tuđman stvarno bio antifašist, onda je bio specifičan. Jer, povijest će ga pamtiti kao prvog predsjednika Hrvatske, isre one protiv koje su se antifašisti borili. Malo čudno.

Vidi cijeli citat


Svaki normalan čovjek je antifašist.

Druga stvar je što naši antifašisti (govorim o javnim osobama ) su jedanki kao i fašisti. Razlikuju se samo po ideologiji, po svemu drugom su u par deka sa fašistima

 

basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 25.878
10. srpnja 2025. u 14:22

Charlie Harper je napisao/la:

Ante je napisao/la:

Može se primijetiti kako radikalna ljevica često iznosi Tuđmana kao argument u svojim izlaganjima. Kad dođe do točke u kojoj se nešto ne može obrazložiti, kažu: „I Tuđman je bio antifašist“.

Dakle, onaj kojeg inače optužuju da je pokrao Hrvatsku, bio agresor u BiH, odgovoran za ratne uločine, odjednom postaje mjerodavan. Ne mogu ga vidjeti nacrtanoga, ali kad zastreba, mašu Tuđmanom.

Ako je Tuđman bio antifašist, trebali bi ga obožavati kao svojega. Ako nije, upravo to baca malo drugačije svjetlo na taj antifašizam. Trebaju se više odlučiti . je li Tuđman danas mjrodavan za išta u Hrvatskoj ili nije?

Po meni, besmisleno je Tuđmana i njegove odluke danas koristiti kao nekakav argument. Čovjeka nema već skoro 30 godina, a i vladao je u specifičnim okolnostima. Cijeli njegov mandat praktički je prošao u ratu, a tada se odluke donose u drugačjim okolnostima. Iz današnje perspektive mnoge izgledaju dvojbene, no onda to baš nije bilo tako.

Ako je Tuđman stvarno bio antifašist, onda je bio specifičan. Jer, povijest će ga pamtiti kao prvog predsjednika Hrvatske, isre one protiv koje su se antifašisti borili. Malo čudno.

Vidi cijeli citat


Svaki normalan čovjek je antifašist.

Druga stvar je što naši antifašisti (govorim o javnim osobama ) su jedanki kao i fašisti. Razlikuju se samo po ideologiji, po svemu drugom su u par deka sa fašistima

 

Vidi cijeli citat


U par deka su gori od fašista jer su licemjeri s fašistom barem znas na cemu si

Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.085
10. srpnja 2025. u 14:26

I današnji antifašisti da bi opravdali svoje postojanje moraju izmišljati fašiste, jer ako nema fašista onda samim tim nema smisla da i oni postoje