U kakvom drustvu zivimo

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.961
01. listopada 2025. u 13:51

basketas je napisao/la:

Kecbaia je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ja jesam za što manje miješanje države u ekonomiju ali ključnu infrastrukturu i strateške resurse država mora imati u svom vlasništvu i upravljanju, ma koliko neefikasno to bilo.

Po meni, država ne treba ni graditi ni iznajmljivati stanove. Postoje načini kako se stvari mogu poboljšati, prije svega poreznom politikom, infrastrukturom ali i nekim komunalnim odlukama (npr. ograničenje broja apartmana u nekoj zoni, veći porez na nekretnine koje ne služe za dugotrajno stanovanje, brze i jeftine prometne veze velikih gradova sa okolicom itd...). 

Koliko ja pratim statistiku, mi nemamo manjak nekretnina gledajući čiste brojke samo nama te nekretnine nisu u funkciji stanovanja. 

Vidi cijeli citat


Vjerujem da aludiraš na nekretnine u državnom vlasništvu što je u redu. Da nam je država poštenija i sposobnija ne bi nam propadali Kupari, Brijuni, Bjelolasica i slično. Imamo ogroman potencijal ali nema poštenja ni domoljublja. SVi koji su u prilici gledaju kako će se dočepati takvih nekretnina po nikakvoj cijeni. A prazni stanovi su rezultat pranja love, upravo kako sam rekao. Nitko ne kontrolira novčane tokove, porijeklo novca, plaćanje gotovinom torbama novca. Tako se recimo kupovala zgrada u Planinskoj ako se netko još sjeća. 

Vidi cijeli citat


Itekako se kontrolira.

 

I ne zamarivo, ko će bit na drugoj strani da uzme tu torbu punu novca?

 

Molim te objasni mi susret tih dvoje ljudi. Ko su oni, što kupuju i prodaju.

Vidi cijeli citat

Danas svaka legalna transakcija većeg iznosa mora ići preko banke. Koliko znam, danas porezna uprava ima direktnu vezu sa računima i transakcijama te gruntovnicom tako da sam prilično uvjeren da software registira sve. Druga je stvar koliko se povlaštene stvarno kontrolira ali to ne može biti masovno (barem se nadam).

[uredio Undertaker123 - 01. listopada 2025. u 14:09]
Orao ne lovi muhe.
Znalaac
Znalaac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.08.2024.
Poruka: 1.192
01. listopada 2025. u 14:09

basketas je napisao/la:

Znalaac je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Koliko ja pratim statistiku, mi nemamo manjak nekretnina gledajući čiste brojke samo nama te nekretnine nisu u funkciji stanovanja. 

Vidi cijeli citat

U Splitu postoji čak 17 tisuća praznih stanova od njih ukupno 74 tisuće! To znači da je prazno gotovo 20 posto jedinica, a na razini cijele Hrvatske 600 tisuća. 

Ovo su podaci iz drugog miseca ove godine 

Vidi cijeli citat


Ovo mi zvuci skroz nevjerojatno, guglao sam ne moze s nigdje pronaci nista o tome osim te izjave Bačića.

 

Da je to istina (ne kazem da nije, al sumnjam), mislim da bi se to vidjelo i golim oko - to je svaki četvrti (ili peti) stan prazan. To u ST nisam vidio nigdje.

Vidi cijeli citat

I meni zvuči puno ali on je ipak  ministar graditeljstva, prostornog uređenja i državne imovine pa bi valjda trebao znati

"Laž obiđe pola svijeta dok istina još nije ni obula cipele."
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 25.781
01. listopada 2025. u 14:34

Undertaker123 je napisao/la:

basketas je napisao/la:

Kecbaia je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ja jesam za što manje miješanje države u ekonomiju ali ključnu infrastrukturu i strateške resurse država mora imati u svom vlasništvu i upravljanju, ma koliko neefikasno to bilo.

Po meni, država ne treba ni graditi ni iznajmljivati stanove. Postoje načini kako se stvari mogu poboljšati, prije svega poreznom politikom, infrastrukturom ali i nekim komunalnim odlukama (npr. ograničenje broja apartmana u nekoj zoni, veći porez na nekretnine koje ne služe za dugotrajno stanovanje, brze i jeftine prometne veze velikih gradova sa okolicom itd...). 

Koliko ja pratim statistiku, mi nemamo manjak nekretnina gledajući čiste brojke samo nama te nekretnine nisu u funkciji stanovanja. 

Vidi cijeli citat


Vjerujem da aludiraš na nekretnine u državnom vlasništvu što je u redu. Da nam je država poštenija i sposobnija ne bi nam propadali Kupari, Brijuni, Bjelolasica i slično. Imamo ogroman potencijal ali nema poštenja ni domoljublja. SVi koji su u prilici gledaju kako će se dočepati takvih nekretnina po nikakvoj cijeni. A prazni stanovi su rezultat pranja love, upravo kako sam rekao. Nitko ne kontrolira novčane tokove, porijeklo novca, plaćanje gotovinom torbama novca. Tako se recimo kupovala zgrada u Planinskoj ako se netko još sjeća. 

Vidi cijeli citat


Itekako se kontrolira.

 

I ne zamarivo, ko će bit na drugoj strani da uzme tu torbu punu novca?

 

Molim te objasni mi susret tih dvoje ljudi. Ko su oni, što kupuju i prodaju.

Vidi cijeli citat

Danas svaka legalna transakcija većeg iznosa mora ići preko banke. Koliko znam, danas porezna uprava ima direktnu vezu sa računima i transakcijama te gruntovnicom tako da sam prilično uvjeren da software registira sve. Druga je stvar koliko se povlaštene stvarno kontrolira ali to ne može biti masovno (barem se nadam).

Vidi cijeli citat


Normalno da se kontrolira, mene su recimo kontrolirali dva puta.

 

A da netko ima prolaz, sigurno ima. Jedan od par sto tisuca, moze tako zajebavat sistem - jer mu je netko to omogucio.

 

Ljudi pisu kao da to radi svako ko ima par tisuca eura u dzepu.

Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 25.781
01. listopada 2025. u 14:35

Znalaac je napisao/la:

basketas je napisao/la:

Znalaac je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Koliko ja pratim statistiku, mi nemamo manjak nekretnina gledajući čiste brojke samo nama te nekretnine nisu u funkciji stanovanja. 

Vidi cijeli citat

U Splitu postoji čak 17 tisuća praznih stanova od njih ukupno 74 tisuće! To znači da je prazno gotovo 20 posto jedinica, a na razini cijele Hrvatske 600 tisuća. 

Ovo su podaci iz drugog miseca ove godine 

Vidi cijeli citat


Ovo mi zvuci skroz nevjerojatno, guglao sam ne moze s nigdje pronaci nista o tome osim te izjave Bačića.

 

Da je to istina (ne kazem da nije, al sumnjam), mislim da bi se to vidjelo i golim oko - to je svaki četvrti (ili peti) stan prazan. To u ST nisam vidio nigdje.

Vidi cijeli citat

I meni zvuči puno ali on je ipak  ministar graditeljstva, prostornog uređenja i državne imovine pa bi valjda trebao znati

Vidi cijeli citat


Da u podne kazu kako je vani dan, pogledao bi kroz prozor i provjerio 😁

Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
diplomat
diplomat
Mali dioničar
Pristupio: 24.02.2009.
Poruka: 5.872
01. listopada 2025. u 14:46

Znalaac je napisao/la:

I meni zvuči puno ali on je ipak  ministar graditeljstva, prostornog uređenja i državne imovine pa bi valjda trebao znati

Vidi cijeli citat
Možda i zna, ali iznosi li stvarno istinu u javnost ili ono šta mu se uklapa u narativ, a to je što veći broj kako bi vlada imala dodatan argument za uvođenje poreza na nekretnine, jer kao eto cca trećina (?!) stambenih jedinica u državi je prazna.

Jackman1996
Jackman1996
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.03.2023.
Poruka: 505
01. listopada 2025. u 15:15

prestrašno...

madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.201
01. listopada 2025. u 15:38

Zašto Splite 🤣

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 15.914
01. listopada 2025. u 15:47

diplomat je napisao/la:

Možda i zna, ali iznosi li stvarno istinu u javnost ili ono šta mu se uklapa u narativ, a to je što veći broj kako bi vlada imala dodatan argument za uvođenje poreza na nekretnine, jer kao eto cca trećina (?!) stambenih jedinica u državi je prazna.

Vidi cijeli citat


Pa upravo o tome se radi, otimačini...Prema popisu što su uporno tvrdili imamo 600 000 praznih stambenih jedinica bez vikendica kojih je oko 250 000... Ukupno 850 000 praznuh te oko 1,4 mil naseljenih. 

Što bez vikendica znači da je trećina kuća u Hrvatskoj prazna. Kako ? Pa da ljudima bude jasno od samostalnosti do 2022 je sagrađeno ukupno 450 000, znači u 30+ godina 3/4 onog što tvrde da je prazno...

Zato što tu računaju barake, kleti, polurazrušene kuće, kako nisu jasno definirali nebi se čudio da su i pseće kućice ovdje ubrojali. 

Kod nas 92% živi u svojoj nekretnini i to se očigledno po nekima mora promijeniti. Prvo porezom na svaku drugu + nekretninu, a onda i na svaku. Praktički si podstanar koji plaća rentu i naravno sve komunalije itd. 

 

[uredio ARIZIN - 01. listopada 2025. u 15:48]
Afera
Afera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.02.2025.
Poruka: 1.008
01. listopada 2025. u 19:26

Stanovanje bi bilo priuštivije kad bi imali manji javni sektor, efikasniji a manji. 

Svaka drzavna intervencija u tržište neće dovesti do jeftinijeg stanovanja. 

Btw dns je stanovanje priuštivije nego prije 10 godina, ali to u Indexu nećete naći....

basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 25.781
01. listopada 2025. u 19:33

Treba svakom dat njegovu bruto placu "na ruke" pa da vidi koliko mu neefikasni drzavni sektor i opcenito uhljebi posisu.

 

Ljudi to ne shvacaju, vodio sam i tu rasprave, jednostavno im ne mozes dokazat da je njihova prava placa - bruto placa, a ne neto.

 

Prosjecna neto placa u Zg (1.400 eura), vam je preko 2000 eura u brutu, a to je prava placa.

Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...