Relativizirati prirodu države koja je imala rasne zakone, konc. logore... u biti sve isto što i nazi Njemačka, to je prestrašno. 

I opet klasično magljenje, umjesto da se komentira koji podaci i informacije su netočne ili krivo prezentirane, difamiraju se autor i suradnici.

Meni je serija top jer sam vidio gomilu stvari o kojima, na nivou nekog općeg obrazovanja, prije nisam imao pojma. Sad, to što bi Hasanbegović neke stvari  drugačije interpretirao je njegov problem, neka sam snimi svoj serijal. I to ću rado pogledati.

Klasić ima više napisanih radova i knjiga 😅. Kao profesor na fakultetu sigurno ima određenih kompetencija. Druga stvar je šta on ima pogled sa jedne strane, ali to šta ti pišeš je netočno, štoviše lažno, iako lako provjerljivo... 

Mogao si biti i HSS ovac Hrvat, dakle ne nužno komunist pa da završiš u konc logoru.

Ali eto nijedan Nijemac, Talijan ili Mađar nisu završili u konc logoru, ali ako si Hrvat i slučajno se ne slažeš s politikom vladajućih završiš u konc logoru. Vjerovatno je Ante bio u strahu od Nijemaca i Talijana i spriječio je takvu pojavnost da ne bi došlo do međunarodnog incidenta. S tim da su nacisti smatrali Slavene, što znači i Hrvate, manje vrijednom rasom.

Ispada iz svega ovoga da je Ante više radio  interesu nacista i musolinijevog režima nego li u interesu hrv naroda.

Halo, nisam ja to rekao, vrlo jasno sam vam naznacio citate programskog vijeca i tocne argumente. Klasic nema nikakve radove osim gore napisanih na temu NDH. 

Po cemu se difamiraju autori, argumentirano je objasnjeno iz kojeg razloga tako ozbiljnu temu ne mogu radi takvi ljudi. Jer nemaju kompetencije za to. 

Jel problem procitati njihov argument pa ponavljam:

"Dragan Markovina je povjesničar koji se bavi 18. i 19. stoljećem, Goran Hutinec doktorirao međuratno razdoblje i nema ni jednu objavljenu knjigu, Goran Miljan nema ni jedan rad o NDH, Dubravko Lovrenović je bio povjesničar srednjeg vijeka, Stevo Đurašković, politolog, nema ni jedan rad o NDH kao ni Silvestar Mileta koji je doktorand na studiju književnosti i filma i samo o tome objavljuje radove""

Evo ti citat, a neda mi se tu 3 stranice tipkati o ostalim detaljima. Prvo ja nisam povjesnicar uopce , a kamoli specijaliziran za 2. svjeski rat i NDH (kao i autori), da bih ti mogao sada što (?) 12 epizoda rasčlaniti ?

Zato pratim sto su rekli ljudi koji sjedu u programskom vijecu, sigurno su strucniji od tebe i mene.

"

U jednoj jedinoj epizodi o Crkvi iz NDH je izrečeno ovo: talijanski povjesničar Tomasso del Era kaže da među Stepinčevim izjavama ‘nalazimo niz njegovih izjava koje idu u prilog primjerice progonu Židova. A u nama poznatim i objavljenim dokumentima ne samo Stepinac nego i niz drugih biskupa iz tih krajeva imaju izjave i zauzimaju stavove koji podupiru recimo umjeren progon Srba’.

Povjesničarka Raffaella Perin, citiram, ‘Čini se da su hrvatski kler i Crkva doista povezani s izgonima, a onda i krvoprolićima nad srpskim pravoslavcima.’

I treći, britanski povjesničar: ‘Niže svećenstvo, ljudi koji rade u selima, notorni su zagovornici ustaša, neki su pripadnici paravojski, rade u logorima poput Jasenovca poput zloglasnih Zvonimira Brekala i Tomislava Filipovića. Neki su od tih svećenika bili u paravojskama i počinili brojne ratne zločine’. Sva ova tri prethodna citata su povijesne krivotvorine”, istaknuto je.

Edit: nisam ti vidio najnoviji post, my bad

Krajnje je vrijeme da se prebacimo na temu WW2 jer 'društvo u kojem živimo' je 80g poslje, barem na papiru 😁

Ne cijene ljudi kod Tita to što nam je omogućio 1200 otoka i izlazak na Jadransko more.

Josip Broz dobar skroz.