Ako je mogla ona Prijovićka ili kako već, nek onda i on

Otići će se. 

https://dalmatinskiportal.hr/svijet/sud-u-svedskoj-odlucio-da-je-migrant-prekratko-silovao-maloljetnicu-da-bi-ga-deportirali/251539

Šta reć na ovo? Nije ju dovoljno dugo silova da ga deportiraju? 

Kakva se poruka šalje građanima, da svaki ilegalni migrant može 2, 3 minute silovat neku curu na ulici i da zbog toga neće biti deportiran?

Europa se pretvara u područje gdje veća prava imaju izbjeglice nego domicilno stanovništvo.

I kako uopće netko iz Eritreje gdje je rat gotov prije 25 godina može tražiti azil? 

Stvarno je vrime da se podvuče crta i da Europa prestane biti previše otvorena i da se uvede red među ove koji ulaze na područje EU. 

Ovo šta se događa u Švedskoj, Engleskoj, Belgiji, Njemačkoj, Francuskoj pa čak i Irskoj i Nizozemskoj nije normalno više i s pravom izaziva bijes i nelagodu među stanovništvom.

Sve jasno, ne opravdavam sta se desava, al vjeruj mi - ne zaostajemo nista. Samo sto su kod nas u pitanju jos uvijek autohtoni domaci silovatelji.

Za vrijeme faxa i rada u odvjetnistvu sam vidio takvih slucajeva silovanja koji au odbaceni da mi se sve zgadilo za 5 zivota. Ipak, mislim da mi je favorit kad je lik oslobodjen jer se "prisilni spolni odnos odvio u automobilu koji je po tipu i modelu vrlo malo vozilo što implicira da se odnos nije mogao dogodit bez da ga je optuženica facilitirala, odnosno mjesto radnje se smatra premalim da se uspjesno izvede radnja silovanja". Od argumentacije, do termina "uspjesno silovanje"...nema tog satiricara koji bi to napisao.

Hocu rec, imamo mi za pocistit pred avojim vratima, i to ne metlom, nego jaružalom, prije nego pocnemo ista kipat o situaciji u drugim zemljama po tom pitanju. Iako ovo sa stopericom za silovanje ide u dobrom smjeru da nan pocne konkurirat.

Sve razumin, svašta se događa i svašta se vidi. Pogotovo zaposleni u policiji, dorhu ili odvjetnici. Strava.

Ono šta želim reć, uzmimo za primjer Hrvatsku, kad Hrvat napravi neki težak zločin, osudiš ga i zatvoriš. Kad izađe iz zatvora ne možemo ga bacit u more.

S druge strane kad ilegalni migrant napravi težak zločin, kad odsluži svoju zatvorsku kaznu deportira ga se u zemlju iz koje je pobjega. Na taj način se šalje poruka da se zakoni te zemlje moraju poštovati i da će se svaki težak zločin adekvatno kazniti.

Ne razumin šta očekuju Šveđani da će ovaj Eritrejac izać iz zatvora kao nekakav intelektualac, svećenik ili osoba koja će doprinijeti švedskom društvu?!

Odma je dao do znanja da je ljudski talog i takav nam ne triba ovdje. Imamo i više nego dovoljno svojih kriminalaca, idiota i redikula.

Svaka EU država riješava taj problem na svoj način.

Švedska je jasno najgori mogući primjer koji postoji. Samo jako čudno da ne kažem sebemrzeće društvo može od jedne mirne i sigurne zemlje koju su imali prije 15g pretvoriti u prvu državu eu po silovanju, ubojstvima (4x više nego prosjek eu per capita) bandama, detoniranim bombama i no-go zonama. Švedska je baš jedinstvena po tom pitanju i drugačija čak i od ostalih skandinavskih zemalja koje su imali bitno oprezniju migracijsku politiku.  

Preporučam pogledati video na YouTubeu "My friend Pol Pot" https://youtu.be/dW57qnodvoE?si=jXBRogGfipL2Pvgh 

nakon kojeg je malo lakše shvatiti zašto je baš Švedska bila idealan kandidat za svojevrsni društveni suicid.

Eritrejski izbjeglica šta je to 😂

ne mora njegova zemlja biti u ratu, da bi netko dobio status izbjeglice 

dovoljno je reći da je u životnoj opasnosti zbog političkog stava, vjere, zato jer je pripadnik etničke manjine, zato jer je alternativne seksualne orijentacije itd.

ne postoji način da se to provjeri. Zna se da je u zemljama tipa Eritreje čovjek realno u životnoj opasnosti zbog tih stvari, ali realno je i da mnogi to iskorištavaju da bi dobili izbjeglički status

a zašto zemlje domaćini to rade? Vjerojatno kombinacija faktora. Od grižnje savjesti zbog kolonijalne prošlosti (valjda ne u švedskom slučaju), ekonomske potrebe za emigrantima, osjećaja moralne superiornosti "mi to možemo", osnovne kršćanske brige za potlačene itd.