sportnet je napisao/la:
d je napisao/la:
tebi je bitna jedna stvar...
a sto se bombardiralo znaci prolazi
mislim da bi nekima bilo bolje sutjeti
Vidi cijeli citat
Naravno da ni¹ta ne treba zaboraviti, a i neæe se zaboraviti. Zato postoje knjige.
Ali meni je recimo dana¹nja situacija izmeðu Hrvatske i Crne Gore primjer kako bi se na donekle korektan naèin mogla rije¹iti neka otvorena pitanja i primjer na koji se naèin mo¾e iæi prema buduænosti, uz korektan odnos prema pro¹losti.
Vodstvo Crne Gore je ponudilo ispriku, èak i neku simboliènu ratnu od¹tetu, a najavili su i razgovore za dalje. Znaèi da ne ¾ele negirati ¹to se dogodilo i znaju da imaju moralnu odgovornost. Bez ula¾enja u to kakva ja unutarnja politika Crne Gore u SiCG (to se nas zaista ne tièe), odnos vlasti Crne Gore prema Hrvatskoj u posljednje vrijeme je jako korektan i po meni zaslu¾uje podr¹ku u zatvaranju nekih na¹ih otvorenih pitanja u vezi juga Hrvatske tijekom rata.
Kad bi se na takav naèin postavljala i Srbija, kad bi tamo netko tko je na vlasti imao snage i po¹tenja reæi da je Srbija (odnosno srpska "intelektualna elita") glavni kirvac za poticanje èitavog zla koje se dogodilo, da je Srbija bila agresor u Hrvatskoj i u BiH, a ne da se stalno prièaju prièe "ali ¹to ste vi radili prije 50 godina", tada bi se i stvari izmeðu Hrvatske i Srbije konaèno mogle staviti na zdravije noge. Bez ikakvih novih asocijacija (jer jedni s drugima ne mo¾emo, niti trebamo), ali mogli bismo biti korektni susjedi koji si neæe odmagati, ako si veæ ne mogu pomoæi.
Ovakvo forsiranje nekih dobrih odnosa neæe donijeti ni¹ta, dapaèe. Danas kad se vidi kakva je klima u Srbiji u vezi Slobodana Milo¹eviæa i onoga ¹to je on predstavljao, kad se vidi vanjskopolitièka retorika najjaèe stranke u Srbiji (oni dio Hrvatske i dalje zovu "zapadne srpske zemlje") te¹ko je reæi da æe na¹i odnosi ikada iæi naprijed na pravi naèin.
Klima prema Crnogorcima i Crnoj Gori u Hrvatskoj se rapidno promijenila u zadnjih nekoliko godina i za to su zaslu¾ni izmeðu ostalog i crnogorski politièari koji nisu odbili odgovornost za ono ¹to se dogaðalo tijekom rata. Zato mislim da bez obzira u kakvom obliku CG bila u buduænosti, samostalna ili unutar SiCG, odnosi izmeðu HR i CG mogu biti dobri i korektni.
I bez dr¾anja fige u d¾epu, ¹to je situacija kad se smijulje pred kamerama hrvatski i srpski politièari glumeæi "nove i bolje odnose".
e vidi care....ja se sa tobom nemogu nikako sloziti...to je tipicno menjanje teza..ili nedovoljno razumevanje svega..ti govoris o necemu a nemas pojma o cemu...kao prvo na ovim balkanskim prostorima jedini jos preostali "ratni" politicar je milo....i niko vise...govorim o onima koji direktno odlucuju ili da kazem govorim o onima koji su bili na margini u toku rata ....to je cinjenica zar ne....neosporna..i ako neko treba da se za nesto izvinjava ili poravnjava ratne stete..to je upravo taj gospodin milo..koga vi velicate i koji vam je poturio kukavicije jaje...e sad druga je stvar ako ti tako mislis ..da li je to milovo naglo menjanje kursa po tebi. zato sto mu je doslo iz dupeta u glavu ili je to mozda vise vezano za spasavanje njegovog po meni je ipak ovo drugo i tu zaista nemam kompromisa...e a sto se tice srbije...ja koliko znam svi oni koji su bili na ovaj ili onaj nacin odgovorni direktno ili indirektno...ili nisu odgovorni su prijatelju moj davno u hagu ili pod zemljom...sto ce reci ako vec govorimo o treznjenju naroda onda se to pre svega i pre svih desilo u srbiji...ali ja znam i da je osnovna stvar i da je logicna stvar..da svi..kako pre ovih ratova tako i posle tih ratova kako i pre 50 godina ili pre 100 godina...uvek i uve je srbija kriva i uvek je najlakse osudti srbiju za bilo sto..ili bilo sta...srbija odnosno srpski narod je za sve kriv..e a kad se kako moze radi interesnih svera kako profitirati od te iste srbije to niko ne vidi...e zato dajte molim vas razmisljajte malo....