USA

madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.283
03. prosinca 2024. u 18:31

Stari intervju.

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.900
03. prosinca 2024. u 18:58

danchy je napisao/la:

Jos uvijek cekam popis 90+ kaznenih djela za koje je osuden (moze i optuzen)

Vidi cijeli citat

Osudjen je za 34 a optuzen je za 86 ukupno eto prebacio sam za 4 

Izvoli https://en.wikipedia.org/wiki/Indictments_against_Donald_Trump 

 

danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.762
03. prosinca 2024. u 20:58

Dobro da znamo kriterije, odbacene optuzbe (prije pobjede na izborima, jer sad ce sve optuzbe biti odbacene) dovode do zakljucka da je "pocinio kaznena djela". 

Moram priznati da je i to napredak u odnosu na ocjenu krivnje kad nikakve optuzbe nisu ni bile podnesene. 

Napredujes...

 

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.900
03. prosinca 2024. u 21:46

Trump je činjenično osuđeni kriminalac u slučaju falsificiranja dokumenata da bi sakrio podmićivanje Stormy Daniels i to po sve 34 točke optužnice.

U slučaju pronevjere tajnih dokumenata se izvukao jer je očigledno korumpirana sutkinja Aileen Cannon prvo namjerno preko godinu dana odugovlačila početak suđenja do duboko u izbornu godinu da bi tek u lipnju odbacila optužbu pozivajući se na smiješnu tehnikaliju kako glavni tužitelj u slučaju nema dovoljan legitimitet, što god to značilo. Znalo se dok prođu svi rokovi za žalbe, novi proces itd da će u međuvremenu biti izbori što znači da se u slučaju pobjede sve automatski odbacuje. Trump je samo u tom slučaju počinio 40 različitih kaznenih djela, to je ono kad je odlazeći s funkcije predsjednika ukrao preko 100kg tajnih dokumenata i sakrio ih u wc svoje palače na floridi. 

 

U slučaju pokušaja krađe predsjedničkih izbora i svrgavanja legitimno izabrane vlasti sve je automatizmom odbačeno zbog imuniteta kojeg je dobio kao novoizabrani predsjednik. 

U slučaju reketaranja u svrhu pokušaja krađe glasova u saveznoj državi Georgia još se ne zna službeni ishod al gotovo izvjesno također pada zbog imuniteta. To je ono kad je pokušao podmetnuti 7 lažnih elektora i od glavnog tajnika Georgie preko telefona tražio da mu nađe 11.780 glasova. 

 

 

[uredio ZB10 - 03. prosinca 2024. u 21:48]
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.283
03. prosinca 2024. u 22:27

Nađi mi 12k glasova sredim ti porno zvijezdu 😂

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 27.034
03. prosinca 2024. u 23:55

Ta Stormy Daniels mora da radi neka posebna cuda u krevetu posto je neko spreman platit takve pare, sad da bacim kamen s prozora pogodio bi zgodniju zensku od nje.

[uredio basketas - 03. prosinca 2024. u 23:56]
Osijek nikada nece biti Ocek // Slavonijo ko te nije volio ne zna sta je izgubio
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.283
04. prosinca 2024. u 00:17

Koristi tajne porno-trikove.

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.762
04. prosinca 2024. u 06:20

ZB10 je napisao/la:

Trump je činjenično osuđeni kriminalac u slučaju falsificiranja dokumenata da bi sakrio podmićivanje Stormy Daniels i to po sve 34 točke optužnice.

U slučaju pronevjere tajnih dokumenata se izvukao jer je očigledno korumpirana sutkinja Aileen Cannon prvo namjerno preko godinu dana odugovlačila početak suđenja do duboko u izbornu godinu da bi tek u lipnju odbacila optužbu pozivajući se na smiješnu tehnikaliju kako glavni tužitelj u slučaju nema dovoljan legitimitet, što god to značilo. Znalo se dok prođu svi rokovi za žalbe, novi proces itd da će u međuvremenu biti izbori što znači da se u slučaju pobjede sve automatski odbacuje. Trump je samo u tom slučaju počinio 40 različitih kaznenih djela, to je ono kad je odlazeći s funkcije predsjednika ukrao preko 100kg tajnih dokumenata i sakrio ih u wc svoje palače na floridi. 

 

U slučaju pokušaja krađe predsjedničkih izbora i svrgavanja legitimno izabrane vlasti sve je automatizmom odbačeno zbog imuniteta kojeg je dobio kao novoizabrani predsjednik. 

U slučaju reketaranja u svrhu pokušaja krađe glasova u saveznoj državi Georgia još se ne zna službeni ishod al gotovo izvjesno također pada zbog imuniteta. To je ono kad je pokušao podmetnuti 7 lažnih elektora i od glavnog tajnika Georgie preko telefona tražio da mu nađe 11.780 glasova. 

 

 

Vidi cijeli citat

"Ocigledno korumpirana sutkinja" 🤣🤣

Ne prestajes odusevljavati...

 

No posto mi je dosta citanja izmisljotina i pamfleta s mainstream medija,  utvrdit cu da je bila ocigledno lazna tvoja tvrdnja da je pocinio 90+ kaznenih djela. Mozemo govoriti o 34 djela za placanje te zenske, a sto su biraci mislili o toj osudi i cijelom postupku, rekli su na izborima. I to ne republikanci, nego nezavisni, koji su odlucili ove izbore, kao i one 2020. 

Istovremeno, utvrdit cu i da se radilo o vrlo jadnom pokusaju skretanja pozornosti s laganja Bidena oko pomilovanja svog sina, i to ne samo za ono za sto ne osuden, nego za sve za sto je mozebitno pocinio u razdoblju od 2014., pa na dalje. Jon Stewart je lijepo primijetio da se radi o "zacudujuce specificnom razdoblju". Kao da nesto zna sto mi ne znamo (iako naravno znamo)..

Od tog pomilovanja je osim dakako Huntera najvise profitirao Trump, jer ce sad moci pomilovati koga zeli, a demokrati nece smjeti nista reci, bez da ispadnu i veci licemjeri nego sto jesu...

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.762
04. prosinca 2024. u 07:07

Nisam nesto previse to pratio u zadnje vrijeme, ali kad vec inzistirate na koristenju pravnih pojmova koje ocito ne razumijete, evo i jedna zanimljivost, cisto da se onda drzimo prava i pravilnog definiranja.

 

https://maylawllp.com/who-is-considered-a-felon/

 

"Although it may come off as self-explanatory to some, it is not entirely clear to all who is referred to as a “felon”. Many people confuse the idea of any one who has been convicted of a criminal offense, as a felon, and this is not true. While a felon is an individual who has been both convicted and charged with a criminal offense, the criminal offenses that are categorized as felonies. An easy way to decipher a felony charge from a misdemeanor charge is the penalty given to an individual. Individuals who are given more than one year in prison for a criminal offense have been charged with a felony, and therefore are considered felons.

Felony offenses can be quite similar to misdemeanor offenses, in the sense that they are often times misdemeanor offenses intensified. Examples of criminal offenses that are close to misdemeanors but can lead to felony charges are:

     Grand theft. Minimum property value or force required.

     Assault, but with a deadly weapon.

     Distribution of illegal substances, especially with the intent to sale.

However, a felony charge does not make an accused individual a felon. They would not be considered a felon unless that have been tried and convicted as well.

 

Pojasnjenje od kad je objavljena odluka porote:

"Imposition of the sentence is the final judgment which paves the way for the defendant to appeal. The defendant has the right to file post trial motions attacking the verdict (and must do so to preserve issues for appeal). But he lost a jury trial and its harder to overturn a jury verdict than a bench (judge only) verdict. He may have screwed himself on this one. To be super technically accurate, he was found guilty of 34felonies by the jury. The judge will enter the conviction (or not) when it imposes a sentence. If for whatever reason he isn't sentenced or the court throws out the jury verdict, then he won't be convicted. He still would have been found guilty of all 34counts by a jury of his peers."

 

 

Dakle, proglasen je krivim od strane porote, ali nije osuden i nije mu izrecena kazna, pa samim time nije imao mogucnost podnosenja zalbe na tu odluku. 

To pravno znaci da nije osuden, a samim time da nije "kriminalac". 

Ako to mozemo prevesti na nas pravni sustav, to bi se moglo poistovjetiti s nepravomocnom presudom (iako nije osudem, proglasen je krivim), u kojoj fazi presumpcija nevinosti i dalje postoji...

 

Da budemo jasni, to je po meni sporedno jer ga je porota proglasila krivim, ali mislim da se moramo drzati prava kad vec o pravu pricamo.

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.498
04. prosinca 2024. u 08:31

ZB10 je napisao/la:

TDS - brzopotezni 'odgovor' na svaku kritiku dragog vođe, klasika 👍

Pretpostavljam da su ljudi koji su proteklo desetljeće upozoravali na Mamićev kriminal i korupciju imali MDS - Mamich derangement syndrome. 

Vidi cijeli citat


Pitao sam vas jednostavno pitanje. Ja priznajem da ne znam, zato i pitam. Vrijedi li to za sve?

Uostalom, i sami demokrati su tijekom kampanje isticali kako im je cilj spriječiti Trumpa da dođe na vlast. To su njihove riječi, ne moje. I to je sasvim legitiman stav, ne vidim zašto bježati od toga.

Činjenica je da su ovi izbori, kao i većina njih danas, bili izbori protiv. Malotko danas glasa za nekoga zato što mu je taj kandidat super. Politika je umijeće mogućeg, biraš od onog što ti je ponuđeno. Ako nemaš nekoga tko ti je po mjeri, onda gledaš da bar ne pobijedi onaj koji ti baš nikako ne 'leži'.

 

A ovo s Mamićem neću ni spominjati, ne znam kako ste do njega došli.

  • Najnovije
  • Najčitanije