ian wright je napisao/la:
možda se radi o poboljšanom dijagnostificiranju ili o snižavanju kriterija gdje se određen slučaj može smatrati za bar granično autističan
da su radili testove po današnjim standardima, otprilike 80 posto moje škole osamdesetih je imalo nekakav poremećaj. Onda je dijete je moralo biti ekstreman i svima vidljiv primjer, a da bi ušlo u statistiku i da bi se neki specijalist posvetio njemu. Inače je sve ulazilo u kategoriju "lijen, zločest, neodgojen"
meni su s 25 godina otkrili laganu disleksiju. U školi su mislili da sam lijen i da mi se neće učiti. Nitko čuo za disleksiju 1985
danas skoro svaki klinac ima poremećaj pažnje ili je preaktivan ili nešto treće
više se nitko ne upisuje u prvi razred dok ne napuni sedam godina i kasnije jer roditelji uvijek nešto nađu, ako im se baš hoće
Vidi cijeli citat
Ne znam zato sam i pitao jel netko mozda negdje vidio nesto detaljnije, ima li stvarno to nekih konkretnih rezultata istrazivanja kako bi mozda se doslo do uzrocnika. Jer ako je to na snimci neki njihov "ministar zdravstva" i ako mu je Trump dao neka velika financijska sredstvaa za to, moguce da ce imati i neke rezultate. Mislio sam na to koliko ozbiljno su krenuli u to opcenito...
Ali ne slazem se da je to samo zbog dijagnosticiranja, vidim oko sebe koliko djece ima sa bas tezim spektrom, ne sjecam se da je tako nekada bilo, niti priblizno. Dakle ne govorim o nekim balzim oblicima koji mogu ovisiti koliko detaljno istrazujes.