sedmica77 je napisao/la:
Ante je napisao/la:
Možda se to malo previše potencira, pa je već postalo i floskula, ali imaju afričke reprezentacije tu neku dozu neozbiljnosti i naivnosti. Ne znaju zatvoriti i 'ubiti' utakmicu, igraju isto neovisno o tome kakav je rezultat i koja minuta. To je dijelom do taktičke discipline, ali vjerojatno ima nešto i u njihovom mentalitetu.
Vidi cijeli citat
To su floskule koje se guraju godinama. Ima naravno nešto i do mentaliteta, ali je u većini slučajeva sigurno do kombinacije kvalitete igrača, iskustva igrača i zrelosti trenera. Rijetko kada te ekipe ispadaju od lošijih protivnika. Ne možeš reći da je Engleska lošija od Konga ili JAR od Kanade.
Japan za koji bi svi rekli da ima top mentalitet je već po tko zna koji put u nokaut fazi usrao. Hrvatska je 2008. izvela choke stoljeća, a samo 10 godina kasnije većina tih igrača je pokazala nevjerojatnu izdržljivost i upornost.
Kod Afrikanaca primarni problem što oni mijenjaju trenere kao na traci (Kamerun mislim da je promijenio sedam ili osam izbornika u zadnjih 10 godina). Tu nema kontinuiteta ili dođe neki kontinuitet od dvije godine i onda smijene trenera i postave Herve Renarda kao vatrogasca
Vidi cijeli citat
Nisam uopće mislio na utakmice Engleske i Kanade, jer to su slučajevi gdje bolja momčad stisne na kraju i materijalizira kvalitetu. Više mi u tu priču ide ovaj Senegal, jer stvarno su naivno odigrali tih zadnjih 7-8 minuta. Oni se praktički nadigravali, to bi, recimo, iskusnije i taktički odgovornije momčadi drugačije odigrale. Naravno, da su zabili za 3:0 sad bi govorili kako im se to isplatilo, uvijek se može ocjenjivati na osnovu rezultata, ali mislim kako se neki obrasci vide. Vidi se razlika u taktičkom zatvaranju utakmice, neovisno o kvaliteti.
Iako, treba reći kako je u današnjem nogometu općenito sve manje taktike i čuvanja rezultata, vidjeli smo to i u Ligi prvaka kod najboljih momčadi. Zato valjda i ima toliko preokreta i dramatičnih završnica.
