Subert32 je napisao/la:
PCDI je napisao/la:
Ja uvijek čekam argumente da bi potkrijepio svoju tvrdnju.
Pa imam jedno pitanje za sve vas ljubitelje "dobrog" nogometa( još uvijek ne znam što je to?). Pričali ste da je s 48 kvaliteta "razrijeđena, i da tko će gledati " loš" nogomet u grupnoj fazi i da će dobar nogomet biti od osmine.
Sada igraju svi ti čije dresove kupujete djeci na štandovima, pa ja moram pitati je li ovo dobra utakmica i po čemu je ovo bolja utakmica od npr. odlične utakmice Iran- Novi Zeland u grupnoj fazi?
Vidi cijeli citat
Pa utakmica je loša zbog Paragvaja, ne zbog Francuske.
Antipatični su mi i jedni i drugi, ali to je činjenica.
Vidi cijeli citat
Aha, da je nasuprot Engleska, oni bi napali Francuze ili što😆?
Da bilo koja reprezentacija napadne Francuze, u prvih 15 minuta bilo bi 2-0 i šta da onda više gledamo? Upravo zbog Paragvaja je ova utakmica za sada zanimljiva.
Paragvaj igra jedino ono šta je moguće protiv Afričkih Francuza.
I ako turnir i dobre utakmice očito ne kreću od osmine finala, kada kreću da ti se znam javiti? U polufinalu😆? Šta sada više ni top 16 nije dovoljno dobro?
Ali povijesno je dokazano da kako turnir odmiče,i što je značaj utakmice i važnost veća, sve ekipe su opreznije, zatvorenije i većina utakmica će izgledati ovako. To šta vi neki fantazirate i gledate videa Maradone iz 86 je neki drugi nogomet koji danas više ne postoji.
