Mi hajdukovci imamo prednost sto smo nekoliko sezona u HNL-u imali prilike vidjeti sto su namjerne kradje, kad ti se sude penali na 17 metara, dozvoljava protivnickim branicima da rukom skidaju loptu sa crte, protivnickim napadacima da se ko tenk zabiju u tvog stopera, razna orgijanja Bruna Marica itd. Medjutim, onda se sudjenje normaliziralo i bilo je tu i tamo nekih gresaka, sto je i normalno, ali je velik dio ekipe nastavio kmecati kao da se radi o kradjama iz zlatnog doba Mamica. I tu je meni to kmecanje pocelo ozbiljno ici na zivce. Jer onaj tko hoce moze jako dobro razluciti stvarnu kradju (kao sto je npr. dozivila kosarkaska reprezentacija protiv Spanjolske na onom EP-u prije 20 godina) od necega sto je li-la situacija, a pogotovo od necega sto je dosudjeno potpuno u skladu s pravilima (Livakovicev penal, Pasalicevo zaledje).

Da se bilo koja od tih situacija na koju se cijela nacija sad zali dogodila na kontra strani i u nasu korist, nitko ne bi vidio problem. Dapace, ako bi se protivnici zalili, ismijavalo bi ih se da su pljacljivci i luzeri.

Napisao sam da je to moje misljenje i da se o tome moze raspravljati, a veci dio svog osvrta sam posvetio onome na sto se zale svi od komentatora, novinara, sudaca, bivsih i sadasnjih igraca itd., a to je dosudjeno potpuno u skladu s pravilima - Pasalicevo zaledje, a u istoj kategoriji je i Livakovicev penal.

Pa da odgovorim da tvoje "neznanje o tome kako smo pokradeni", eto tako smo pokradeni, cak i ako si u pravu za zalede (dozvoljavam da jesi, a za ponovljeni penal protiv Engleske si sigurno u pravu)

Situacija s penalom sigurno nije toliko cista kako ti tvrdis. Da ga je sudac dosudio na terenu, nitko mu ne bi mogao rijec reci i ne bi bila ocigledna pogreska, kao sto po meni nije ocigledna pogreska ni sto ga nije dosudio. Ali opet, iskustvo s Hajdukom me naucilo razlikovati stvarnu kradju od necega sto se nama ne svidja jer nam ne ide u korist pa to nazivamo kradjom. Ovo kradja po meni nije jer se penal mogao dosuditi, ali i nije morao. Ono sto je diskutabilno u cijeloj prici je da li se VAR trebao ukljucivati (naglasak je na "diskutabilno").

Sudac definitivno nije morao dosuditi zaleđe, da je sudio igranje Veige glavom što je mogao, sve pada u vodu i to bi napravio u suprotnom slučaju. Veiga je radi promašaja Matanovića krivo procjenio let lopte, ali namjera je bila očita inače se nebi saginjao. Pa nije se slučajno sagnuo...

Da je netko nama u Hajduku sudio takve dvije stvari nebi se smirili godinama. 

Matanovićevo zaleđe je još apsurdnije, čitav Svijet se sprda. Prvo zaleđe ne može biti sa kosom što i Fifina pravila potvrđuju jer kosa mora utjecati na putanju lopte da bi se smatrala dijelom tijela, aktivacija senzora je besmislena sama po sebi. Drugo, dati prikaz grafa bez čitavog niza i transkripcije ostalih dodira je onu foru "trust me bro", mogli su u paintu nacrtat...Gdje je početno dodavanje, Matanović, Veiga, Pašalić, Gvardiol, amplitude udaraca itd. Možda je to reakcija na Veigino igranje glavom...

Čitav Svijet se sprda sa odlukama na našoj utakmici i tvrde da smo pokradeni, a mi moramo gčumit neke pravednike. 

Mene samo zanima jel Trump dosad pogodio sve rezultate na kladionici🤣

Neki su govorili da Belgija ne triba izać na teren i slično, međutim ovo je pravi način, jedino šteta šta nisu još koji gol zabili, barem petardu.

Ako se lopta odbija od protivnika, prema pravilima protivnik mora loptu imati pod kontrolom (osim ako nisu i tu nesto mijenjali). Veiga nije imao loptu pod kontrolom, tako da ne moze utjecati na zaledje.