Tobol Kostanay je napisao/la:
danchy je napisao/la:
To ne mijenja cinjenicu da smo kod 1-0 pokradeni za sudenje nepostojeceg penala, sto je posve okrenulo utakmicu.
Pa da odgovorim da tvoje "neznanje o tome kako smo pokradeni", eto tako smo pokradeni, cak i ako si u pravu za zalede (dozvoljavam da jesi, a za ponovljeni penal protiv Engleske si sigurno u pravu)
Vidi cijeli citat
Situacija s penalom sigurno nije toliko cista kako ti tvrdis. Da ga je sudac dosudio na terenu, nitko mu ne bi mogao rijec reci i ne bi bila ocigledna pogreska, kao sto po meni nije ocigledna pogreska ni sto ga nije dosudio. Ali opet, iskustvo s Hajdukom me naucilo razlikovati stvarnu kradju od necega sto se nama ne svidja jer nam ne ide u korist pa to nazivamo kradjom. Ovo kradja po meni nije jer se penal mogao dosuditi, ali i nije morao. Ono sto je diskutabilno u cijeloj prici je da li se VAR trebao ukljucivati (naglasak je na "diskutabilno").
Vidi cijeli citat
Drago mi je sto koristis svoje iskustvo s Hajdukom, ja koristim iskustvo odgledanih vise tisuca utakmica, pri cemu najrelevantnije dvjestotinjak ove sezone i to najvise moguce razine - engleska, spanjolska, njemacka i talijanska liga + LP i na temelju toga ti mogu reci da nisam vidio svinjariju prilikom kornera kakav je ovaj penal.
Imali smo europskog suca koji bi trebao znati kakvi su kriteriji, ali on na njih suti. Ne moramo to nazvati kradom ili pljackom, ako ce ti zbog toga dusa biti na mjestu, ali moramo u najmanju ruku nazvati greskom.
Tocnije dvije greske, primjene VAR-a i same odluke na terenu...