Pa Anderson je otrcao dobrih 5-10 metara prema naprijed (ili nazad, kako gledas) da dodje do lopte jer se putanja naglo skratila, i Norvezanin je bio pozicioniran pa krenuo trcati prema nazad jer je odjedanput lopta skratila putanju... u 99% slucajeva lopta kod ispucavanja pada na glavu, ne u prazan prostor.... nisu se sigurno oboje krivo postavili za 10-15m... plus lopta mijenja rotaciju, vidljivo iz druge snimke... Loptica Hopsica

Namješten je ždrijeb da prve 4 reprezentacije na FIFA rankingu ne mogu igrati skupa prije polufinala. OK, formulirali su tu odluku kao da ne znamo tko će biti u top4 iako je Belgija 10 godina bila na toj poziciji rezultatima na razini Slovenije. 

Nije problem u drugom žutom zbog simuliranja, to se kažnjava. Problem su dvostruka mjerila gdje Argentina dobije žuti karton svako 20 i kusur prekršaja, gdje protiv Egipta De Paul i MacAlister trebaju letjeti van terena još u prvom poluvremenu zbog višestrukih grubosti kakva se inače kartoniraju ako se radi o protivniku Argentine. 

Mislim da se dio javnosti više buni zbog glupog pravila prema kojem Embolo ne bi dobio žuti karton (iako se radi o simuliranju) da sudac nije pogrešno kartonirao Paredesa. Dakle, jednu grešku ispravlja drugom. Je li simuliranje postojalo ? Jest. Da li bit trebalo simuliranje kartonirati? Apsolutno. Je li Embolovo simuliranje zaslužilo biti kažnjeno crvenim kartonom nakon relativno laganog prvog žutog ? Ne. 

Mozda jednostavno treba uvesti treci karton, da eto zbog simuliranja i slicnih stvari ne mozes dobiti drugi zuti tj crveni, ali dobijes neku drugu boju i ides van na 10 minuta kao u ragbiju... za kaznu ga jos stavis na traku za trcanje tih deset minuta da ne moze odmarati, da se vrati umoran :)

Ne znam zašto je taj Falkland sporan Argentincima, ljudi na referendumu glasali 99,8% za ostanak unutar UK-a

Simuliranje na ovom prvenstu su bili rijetkost  Od samog početka sudci su dopustili grubu igru. Mnogo foulova nisu svirali. Simuliranje ne pravi smisla u današnjem nogometu. Igrači zato manje simuliraju.

Jako smiješne su mi žalbe na zdrijeb. Izgleda pre veliki broj ne shvaća kako se turniri organizaraju. Postoju nositelji, postoji hijerarhija, najnormalnija stvar da ako svi favoriti odigraju očekivano tek igraju u polufinalu jedan protiv drugog. Mogla je Engleska biti treća ili Argentina druga u skupini i ždrijeb bi izgledao drugačiji. 

Gledam Yakina kako veli igrali su protiv VARa i sudca. Njegov igrač je 100% zaslužio drugi žuti, a on se žali na sudca.  Wtf?

Čovjek od BBC-a piše na Twitteru da lopta nije takla kabel. On je odgovoran za onu 3d animaciju. I dalje nitko ne može pokazati da je. Meni reakcija Norveških igrača također ide tome u prilog. Nitko od njih nije protestirao. Ipak su oni gledali loptu. Jedini je bio vratar nakon gola.

Meni su polufinala top. Ne zbog imena, nego zbog toga jer se radi o najboljim ekipama na turniru. Nema ekipe kao Brazil 82 koja je igrali najljepši nogomet i pre rano ispala. Sportski gledano svi su zaslužili polufinale. 

Jedini pravi skandal je poništen crveni Amerima...a sve ostalo su klasične teorije zavjere...

Prvo se SP igralo da Ronaldo osvoji SP kada je Portugal ispao sve se slaže da Messi osvoji drugi naslov ako Argentina ispadne vjerojatno ce biti da se ide na to da Englezi nakon 60 godina osvoje SP ako to ne upali biti ce da se pokusava navuci da Španjolci osvoje na Američkom tlu kao pljuska Trumpu jer su Španjolci u zadnje vrijeme stalno kontra Amerike i onda ako to ne prođe tu su Francuzi ako oni osvoje "dva kontinenta" ce imati prvaka svijeta...

Jedva cekam da zavrsi ovo SP 

Na jednoj utakmici senzor očita vlas kose, na drugoj ne očita dodir s kablom

Opasno igranje s regularnosti natjecanja ako čip funkcionira na različit način ovisno o situaciji

Oko zaleđa i ostalih geometrijskih stvari se mogu složiti da se radi o teorijama zavjere