Australian Open 2010

Shaggy

Dokazano ovisan

Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758

29. siječnja 2010. u 17:14

činjenica jest da je federer imao svoje krize( mnogi bi dali život da imaju takvu krizu

) i da je djelovao izuzetno ranjivo, ali baš svaki put je on iz tih kriza izašao jači. za svaki veći uspjeh u životu potrebna je uz hrabrost i mala doza sreće ili rizika, kako hoćete. federeru stvarno nitko ništa nije poklonio. ako mu se ispočetka spočitavao manjak konkurencije, u zadnje 3 godine i te priče su pale u vodu. tolika konstanta i besprijekorna fizička pripremljenost se u individualnom sportu pojavljuju jednom u 50godina. tražiti dlaku u jajetu ovdje je stvarno neprimjereno. iskreno mislio sam i ja kako će fed puno teže proći kroz novi val mladih i sjajnih igrača, da će pokleknuti. nije se dogodilo. on se stvarno više nema kome dokazivati. ušao je u tenisku besmrtnost.

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274

29. siječnja 2010. u 17:21

king_roger je napisao/la:

Andy Murray je napisao/la:

Pisao sam maloprije tekst od pola stranice i ne znam zašto ga nije prihvatio. Ali uglavnom šta se Federere tiče on je prošle godine bio u velikoj krizi. Sjetite se samo Australije prošle godine kad je plako ko kišna godina nakon poraza od Rafe,pa velika kriza na amerićkoj turneji gdje je lomio reket protiv Djokera. Da kojim slučajem Rafa nije bio ozljeden u Parizu i da nije izgubio od Soderlinga. Fedjo ga ne bi osvoji 100%.Isto tako i Wimbledon gdje je Roddick sve upropastio. Da to nije osvojio nebi on Grand slam nikad više osvojio. Nakon toga mu je pao velik teret sa leđa i povratio je ono samopouzdanje koje ga je krasilo godinama. Sada moze igrat opuštenije ali opet ako zareda porazima teško će on osvajat Grand Slamove, pogotovo ako recimo ove godine izgubi u finalima i sad u nedjelju. Znam da je sad nerealno to pričat ali bilo je blizu istini prošle godine.Siguran sam i da je još neko od vas pomišljao na to.

Vidi cijeli citat

Upravo tako, nerealno. Isto tako se moze reci kako je prosle godine bio 2 seta od kalendarskog Grand Slama.

Vidi cijeli citat

kako bi Andy Murray rekao, a da je Del Potro falio umjesto pogodio, a da je Rafa kiksao kad je trebao, RF bi imao Grand Slam

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.06.2009.
Poruka: 202

29. siječnja 2010. u 17:22

Andy Murray je napisao/la:

Dobro, malo sam pretjero kad sam napiso da ih 10 dobio na poklon,ali jedno 5,6 sigurno. Ja sam govorio o krizi nakon Australije. Pa čovječe Bozji plako je ko mala beba nakon poraza od Rafe, pa to nije nikada viđeno. Pod rjieč kriza sam mislio na naslove. Jel možda Sampras plako ikada kad je izgubio? Prošle godine u Rg protiv Acasusa se izvuko na iglene uši,u tom meču je bio totalno aut,a onda Haas koji sve prosuo sam. Nakon toga protiv Del Potra visio. Da mu se tada nije otvorilo nebi on osvojio ni RG ni Wimledon. Roddick je čudo promašio za 2:0 u setovima, ja to žmirečki ne mogu fulat. Njega bi to totalno dotuklo da nije osvojio. Sad je pun samopouzdanja i jedino zato tako dobro igra.

Vidi cijeli citat

Kao prvo , molim te nabroji te Slamove koji su mu poklonjeni. Zivo me zanimaju tvoji argumenti....
Da, plakao je nakon Australije, i plakao je puno puta nakon drugih GS-ova. Covjek je jednostavno takav. Osim toga, i sam Rafa je priznao da je plakao kao kisna godina u svlacionici poslije Wimbledona 2007.
A proslogodisnji Roland Garros je samo priznanje njegovoj borbenosti i vjeri u pobjedu, cak i kad ne igra najbolje. Da te podsjetim, protiv Haasa je pogodio inside-out forhend na liniju, i odonda jednostavno bio bolji. Protiv Delpotra je isto zadnja dva seta bio bolji.

Kad se Rafa tako vrati u mecevima, svi pricaju kako je fighter, lavlje srce itd. A kad se Fed vrati, imao je srece???

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.06.2009.
Poruka: 202

29. siječnja 2010. u 17:23

Zidanes&Pavones je napisao/la:

king_roger je napisao/la:

Andy Murray je napisao/la:

Pisao sam maloprije tekst od pola stranice i ne znam zašto ga nije prihvatio. Ali uglavnom šta se Federere tiče on je prošle godine bio u velikoj krizi. Sjetite se samo Australije prošle godine kad je plako ko kišna godina nakon poraza od Rafe,pa velika kriza na amerićkoj turneji gdje je lomio reket protiv Djokera. Da kojim slučajem Rafa nije bio ozljeden u Parizu i da nije izgubio od Soderlinga. Fedjo ga ne bi osvoji 100%.Isto tako i Wimbledon gdje je Roddick sve upropastio. Da to nije osvojio nebi on Grand slam nikad više osvojio. Nakon toga mu je pao velik teret sa leđa i povratio je ono samopouzdanje koje ga je krasilo godinama. Sada moze igrat opuštenije ali opet ako zareda porazima teško će on osvajat Grand Slamove, pogotovo ako recimo ove godine izgubi u finalima i sad u nedjelju. Znam da je sad nerealno to pričat ali bilo je blizu istini prošle godine.Siguran sam i da je još neko od vas pomišljao na to.

Vidi cijeli citat

Upravo tako, nerealno. Isto tako se moze reci kako je prosle godine bio 2 seta od kalendarskog Grand Slama.

Vidi cijeli citat

kako bi Andy Murray rekao, a da je Del Potro falio umjesto pogodio, a da je Rafa kiksao kad je trebao, RF bi imao Grand Slam

Vidi cijeli citat

haha, upravo tako

Shaggy

Dokazano ovisan

Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758

29. siječnja 2010. u 17:30

dobro kažete. sve se to iznivelira. na nekima je fed visio i osvojio je. negdje gdje nije uzeo, mogao je.

Shaggy

Dokazano ovisan

Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758

29. siječnja 2010. u 17:36

javio se i "john" tomić

http://www.vecernji.hr/sport/tenis/john-tomic-bernard-bi-mogao-igrati-hrvatsku-clanak-89224

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.01.2010.
Poruka: 377

29. siječnja 2010. u 17:36

Pa ako ovo osvoji, svi će reć Fedjo je nepobjediv. Sjetite se prvog kola protiv Andreeva, 3 set lopte za 2:1 andreeva, da je glupi Rus poveo nebi se ovaj vratio,jer je bio izgubljen u vremenu i prostoru. Danas je situacija potpuno suprotna, jer diktira od prvog do zadnjeg poena a tada je bio u podređenom polozaju. Svaki Grand Slam u zadnjih 3 godine netko ga ima priliku poslat kući u prvim kolima, ali se svi zaseru pobjede. Ima sreće jer od 2003-2006 nije imao nikakve konkurencije i tu je on dominiro tenisom.On pati od kompleksa Nadal već godinama, uskoro će patit od kompleksa Murray. Kako on može bit najveći svih vremena kad će protiv svog najvećeg rivala imat omjer na kraju karijere 10:25. Protiv Murraya isto negativan. Sampras je po meni najveći svih vremena. Protiv svih svojih rivala ima pozitivan omjer, to znači bit največi.

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530

29. siječnja 2010. u 17:38

ja cu samo rec, da o velicini federera dovoljno govori to sto su neki u stanju rec da je dobio jedno 5,6 grand slamova na poklon.

mislim koji oksimoron.

dr.Damir

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 12.06.2006.
Poruka: 20.131

29. siječnja 2010. u 17:41

Stvarno

sve prolazi sve se mijenja, idu dani idu godine, samo Zrinjski ostaje ponos moje Hercegovine

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.06.2009.
Poruka: 202

29. siječnja 2010. u 17:44

Andy Murray je napisao/la:

Pa ako ovo osvoji, svi će reć Fedjo je nepobjediv. Sjetite se prvog kola protiv Andreeva, 3 set lopte za 2:1 andreeva, da je glupi Rus poveo nebi se ovaj vratio,jer je bio izgubljen u vremenu i prostoru. Danas je situacija potpuno suprotna, jer diktira od prvog do zadnjeg poena a tada je bio u podređenom polozaju. Svaki Grand Slam u zadnjih 3 godine netko ga ima priliku poslat kući u prvim kolima, ali se svi zaseru pobjede. Ima sreće jer od 2003-2006 nije imao nikakve konkurencije i tu je on dominiro tenisom.On pati od kompleksa Nadal već godinama, uskoro će patit od kompleksa Murray. Kako on može bit najveći svih vremena kad će protiv svog najvećeg rivala imat omjer na kraju karijere 10:25. Protiv Murraya isto negativan. Sampras je po meni najveći svih vremena. Protiv svih svojih rivala ima pozitivan omjer, to znači bit največi.

Vidi cijeli citat

Opet, navedi molim te primjere u svim GS-ovima zadnje 3 godine.

Sto se tice omjera, nisam znao da predvidjas buducnost???