Sportnet forum

Cujem da se sve vise trazi isprika kako je Federer neki ''vanzemaljac'' kojeg nitko ne moze da pobjedi. To je isto opravdanje, da se olaksaju tri izgubljena finala Ljubicica. Naravno je Federer dobar, ali nas tenisac vec tri puta gubi u finalu protiv tog Svicarca. Tri puta ne moze da nade nacin da ga pobjedi. Ivan Ljubicic nikako ne moze da bude pobjednik, naravno, igrao je u cetiri finala ove godine, ali to je malo i zalosno da u cetiri prilike ne osvaja niti jedan turnir. To su sitnice koje pokazuju da Ljubicic nije vrhunski igrac. Sta uopce ima od ovih cetiri finala? Nije jos uvjek usao medu deset najboljih tenisaca svijeta, bolje bi mu bilo da je makar jedan turnir osvojio, nego da je ovako cetiri igrao i sva cetiri izgubio. Ivan Ljubicic je ostao vise loser nego pobjednik. U buducnosti nitko nece spominjati ta cetiri finala od Ljucicia. Pobjede se spominju i to odreduje koliko si uspjesan u tenisu. Ivan Ljubicic je mogao i morao osvojiti makar jedan turnir. Problem Ljubicica je sto nista, ali barem nista, nije postigao na Grand Slam-turnirima. Najbolji rezultat mu je treca runda na Australian Openu 2004. Sad je uvijek ostao neki nepoznati igrac iz Hrvatske. Zalostan balans, to je razlika izmedu njega i Gorana Ivanisevica. Goran je isto stojao u mnogo finala, ali Goran je osvojio 22 turnira, to Ljubicic nikad nece postici, covjeku je vec 26. godina, i samo moze sanjati o rezultatima Ivanisevica. Nadaj mo se Ancicu, mozda on moze zamjeniti Ivanisevica na pravi nacin, to Ljubicic ne moze.